家在农村的小伙伴们,你们希望拆迁吗?农村由于地理位置偏远,拆迁时很难达到城里的拆迁标准,拆迁致富的可能为零,没有足够的商业,工业环境,住进楼房还要种地
不喜欢拆迁
2偏远的农村地区,可以说大部农村人不希望拆迁。
拆迁住楼,并不适合他们。
为什么这么说呢?
因为,这些农村地区,要是拆迁住楼,很有可能让大部分人因此而重返贫困(当然,并不是绝对都这样)。
第一,这些地处偏远的农村地区,相比而言,本来就不十分富裕,拆迁,并不会为他们带来什么利益。
第二,老房子虽然旧点,比去住新房子,从环境上来说,是差点,可也整因为地处偏远,房子、土地不值钱,要去住新房子,则需交很大一部分差价,三五万的,十万八万的,都有。
这个钱,可能在“某些人”眼里,不是什么大钱,甚至是"无足轻重”,是“毛毛雨“。
可放在一个以种地为生的农民手里,则是一笔不小的“巨款”了,甚至是一家人的积蓄。
为了住上新房子,把这差价交了,有可能就是把明年种地用来买化肥的钱也“交”出去了,也没有了。
第三,农村人拆迁,去住楼,肯定离自己土地远了,往后种地,肯定不方便了。
第四,农村人拆迁后,住到楼上,没有以前的院落了,农民朋友种地用的各种农机用具,连个存放的地方也没有了。
第五,现如今,尤其是地处偏远的农村地区,由于经济收入低的原因,大部分年轻人都外出打工了,村里多是留守老人、儿童和妇女。
偏偏就是这些老人,一辈子住的是自己的农家小院,让他们去住楼,他们难已习惯,也确实是不方便。
……
综上所述,家在偏远农村地区的人,大部分是不会希望搬迁的。
3作为一个乡镇干部,我来说一下自己对拆迁的认识。
征地拆迁是近些年经久不衰的一个热点话题。为什么说是一个经久不衰的热点话题呢?
很简单,巨大的利益。
作为农村人,要弄明白拆好还是不拆好,我们需要知道一些有关土地的知识和政策。
建设用地和耕地肯定有人会说我是故弄玄虚,建设用地和耕地都知道呀。
是的,建设用地和耕地的用途大家都知道,但肯定有些人不知道:同样是土地,为什么两者价值差距太大。
这是因为,我国的耕地有限,为了保证粮食安全,国家划定了18亿亩耕地红线。对建设用地就有严格的指标限制。也就是说,城市建设用地必须要有指标。
但是,随着我国经济的快速发展,建设用地指标根本不够用。
那怎么办呢?
土地增减挂政策为了保证18亿亩耕地红线和建设用地不足的问题,国家出台了土地增减挂政策。
通俗来说,土地增减挂就是使用了多少建设用地,就必须复垦同样数量的耕地。以达到耕地红线不变。
现在,我们应该大致明白了同样是土地,为什么耕地和建设用地会有那么大的价值差距。如果是单纯种地,一亩地值不了几个钱,许多地不是都荒了吗?但是,如果这亩地是城市的建设用地,那价值就是几何倍的增长。
那么,怎么实现土地增减挂平衡呢?用那些土地复垦补充建设用地差呢?
其中很大一部分就是旧宅基地复垦,也就是现在的让农民上楼的合村并居。
不过,即使我们知道了这些,但在这个土地性质的转变和利益分配中,农民没有多少主动权,没有能够享受相应的土地溢价。因为,农民手中的土地是没有经过加工的初级产品,是裸地。这种裸地基本是按“上年种地收入的三十年”计算收入。当然,大城市近郊除外。
所以说,作为一个农民,不要指望通过拆迁一夜暴富,这是不可能的事情。
4问:家在农村的小伙伴们,你们希望拆迁吗?
拆迁后住小区楼房,不拆迁住住自己的老房。
住小区次序干净治安好,冬天省能源。住老房比较杂乱,冬天费能源。这样来看,住小区比住老房要好许多。
可是,住老房一百年,房子和房基地还是自己的,拆了老房盖新房,还是自己的。
拆迁后,把老房给了拆迁款,你要用拆迁款去买房子,看似房换房沒吃亏,但房基地沒了,住满七十年给你点搬家费就什么都没有了,倒腾半天成了无产阶级。
住老房,住一百年也没人跟你要钱,老房没了去住小区,明明是自己的房子却每年要交很多块钱的物业费,放着不花钱的房子不住,却要去交好几千块钱。
我们这里有一村拆迁后发生了这样的事:
拆迁,给了一部分不知够不够的租房费,把老房拆了,三年也沒给盖成,给的租房费不够,把补偿款去交了租房费。
拆了人家老房后,发现建小区赚钱不多,卷了钱失踪,被拆户一着急脑袋出了血,从此弹了弦子柱了拐,家破人亡。
如果拆迁或许有个上面的结果,你敢放手你的老房子吗?
老房子虽脏虽差,但住着踏实,拆迁,心里没底。
5不希望拆迁,农村多好啊!地大物博、环境优美、空气新鲜、最主要的农村杂乱无章,真正住楼很不方便,特别是农村老人都有存粮的习惯,住楼房怎么存粮,架子车、三轮车、浇水设备、电动车都是问题,放哪里,所以农村就是农村,很多东西根本无法摆置,生活在农村还是地方大了好,毕竟不同于城市,需要宽阔的场地,大家说对吗?
农民的环境不能拿城市的环境做比较,毕竟有天壤之别,农村向来杂乱无章,家什很多,杂七杂八,住楼房特别不适应,主要是没有多余空间,农民需要比较宽敞的环境,看看我们老家,房子再多也是塞的满满的,破衣服、烂鞋子、电动车、三轮车、柴火、这就是农村生活。
现在国家一直强调不准强拆,必须95%以上的村民同意,大家看看拆迁搞的杂乱无章,很多人无家可归,已经引起相关部门的注意,以后会更加规范化,保护农民利益是拆迁的前提,未来拆迁会更加规范和有序。
老家老院我们已经习惯了,还是自己的家好,街坊邻居,左邻右舍,大家都能和睦相处,其乐融融,住楼会产生距离,大家看看城里,很多对门邻居都特别陌生,姓甚名谁都不知道,更别谈感情了,所以还是农村好。
农民没有几个喜欢拆迁的,毕竟民房住习惯了,宽敞的庭院,栽花养草种点蔬菜,特别狭义,每天都能吃到新鲜蔬菜,所以农民还是喜欢自己的老家,大家说对吗?喜欢就关注我,我是山东王万海,谢谢大家
6为什么最渴望摆脱贫穷的贫困地区农民,反而越是不愿意进行“拆迁”呢?现在,关于农村“合村并居”问题受到大家的热议,持“赞同”和“反对”这两种观点的人都有,而且各有各的道理。笔者是不建议现在进行拆迁的。在偏僻农村或者是经济条件差的农村,支持拆迁的农民占的比例更小。大家想想为什么?他们向往干净的居住条件,向往更加美好生活的愿望更加强烈才是正常啊!为什么他们反而不支持拆迁呢?目前我们所说的拆迁,主要有两种形势:
一、城市周边及城中村商业开发,这是曾经造就拆迁暴发户的神话。
这种类型的拆迁,因为具有剩余价值,开发商愿意拿出丰厚的“拆迁补偿款”来促使村民尽快搬迁。
村民当然欢迎这样的拆迁,因为他们可以通过拆迁获得较多的收入。
二、并不具有商业开发价值的农村地区的拆迁并居,旧村改造。
为什么,农民对此积极性不高呢?因为以下几个原因:
1、这种拆迁,老房子的拆迁补偿款是比较少的,绝对低于新搬迁房子的价格,甚至都低于原来老房子的修建投入。
2、购买新房子,需要再投入较多的钱,这会给本就收入不高的农民形成一定的困难。
3、“搬家穷三年”,老一辈的俗话不是没有道理,搬入新家还需要投入许多的钱来购置家具、家电等。
其实,现在农民老百姓最希望获得的是什么?——是挣钱的平台及机会,更换新房子对于他们来说并不迫切,生活条件好了,农民有钱了,他们就会主动买房,您说是不是这个理?我是农村媳妇,关心三农问题点击右上角关注我吧!
7这个我最深有体会,是不愿意拆迁的。因为本人的老家现在就正在拆迁,而且所属的村民组仅剩我一家未拆,老房子还在那里矗立着呢,我仅发表我个人观点:
1、肤浅的想法。简单来说就是补偿不合理(个人认为),没有达到心中的预设值,不能满足自己对拆迁后的需求,为了保住房屋,采取提起行政诉讼的办法,一是为了给拆迁方一些压力促使补偿提高,二是为了在拆迁时给自己的房屋加上金钟罩,免得后期强拆维权增加难度。所以说在个人认为补偿不合理的情况下我是不愿意拆迁的。2、高尚的想法。我的祖辈传承的根在农村!山水相依,落叶归根,我们有农村人的骨气,朴实,善良和无畏的精、气、神!家乡,是一种精神的像征,家乡,是一种身在异乡的挂念、乡愁与温馨。家乡,更是一种团结向上的农村精神!我骄傲,我自豪!我们的根在农村,记得最初家的印象,记得儿时家乡的旋律……无论富贵,无论落魄、失意,能容纳、体味的,永远是这方水土上对你好的父老乡亲!乡亲,乡土,乡愁,家乡真的很美很美。综上所述,有些人会在拆迁时真笑,而我却是露出了假笑,所以我是不愿意拆迁!
8了解农民上楼后有多少高兴开心的,有多少后悔的,就很清楚了!
9不希望拆迁,真的不希望拆农村因为我是贫穷底收入农村人怕住商品房日后交不起物业管理费用?在天空自由飞行的鸟能喜欢进笼子里关吗?
10你好,我是川西林妹,很高兴回答你的问题,生在农村的我对农村有浓浓的情,土生土长,当然舍不得,感觉农村就是根,拆了农村,邻居都分开了,不习惯