有一些农民,当年没交社保,要求每月发400元养老金,合理吗?:我认为农民六十以后,领四百元生活费,完全合理,因为现在六十岁以上的农民过去都为国家缴过公粮,
我认为农民六十以后,领四百元生活费,完全合理,因为现在六十岁以上的农民过去都为国家缴过公粮,为国家做过贡献,生产队时粮食产量较低,按标准交完公粮,所剩无几才能分口粮,多数人家粮食不够吃,吃地瓜丶吃瓜干、玉米、高粮很多粗粮,一年到头吃上白面时间很少的。交公粮是为国家做贡献,应视同交费年限。应当领取八百元以上养老金才合理。直到2006年1月1日国家才取消农业税,才不再交公粮,才不交各项杂七杂八的费用等。农民负担才真正减轻了,也改农民称号为居民了。
电视剧《老农民》就是当年的真实写照,看了很多遍。由于地少,产量又较低,脸朝黄土背朝天一年到头,生活拮据。
2我没文化,路过就随便说两句吧,工人上班不是义务的,每年每月可拿到该有的报酬,自己缴纳部分社保费用,由用人单位负责一部分,所以退休后领取退休金是当然的,对于一个农民来说,特别是上了年纪的农民,我个人认为应该给他们养老金,1.农民种了几十年的地,交了几十年的公粮给国家(必须完成且无偿的),另外每年完成每亩地六.七百斤的订购粮(稻谷,比市场价低之又低的价格,必须完成的),请问交了几十年的公粮和订购粮的农民不可以领取养老金吗?如果工薪阶层每月只拿到国家规定的最低保底工资去工作,你们会愿意工作吗?我相信不会,就如上了年纪的那一代农民根本无法选择,换位思考之后再发表言论吧,上面只是个人观点而已。
3【有一些农民,当年没交社保,要求每月发400元养老金,合理吗?】
完全合理呀,现在拿到退休金的农民都六十岁往上了。他们都是六十年代以前出生的人。他们开始务农的时间都在八十年代以前。也就是改革开放之初。那时候一直到前些年,都是城乡二元制。也就是说,资源优先照顾城市。
为什么这样?这是没办法的办法。新中国成立之初,我们接手的是一个烂摊子:一个农业社会,使用的工具和刀耕火种时差不多。工业基础接近为零。几亿人口,文盲占绝大多数。外部不是美国就是苏联,甚至越南、印度这样的弱鸡都想欺负我们。
珍宝岛战役时,苏联甚至准备动用核武器来消灭我们。
内忧外患的重压下,保护自己成为最迫切的任务。但研究原子弹、发展工业都需要钱。没钱只能咬牙硬挤。所以只能倾斜代表国家未来的城市,好让工厂建起来,学校建起来。把有限的钱用在国家工业化、现代化建设上。
在全国人勒紧裤带的情况下,我们自主研制出了原子弹、氢弹,从一个原始的农业社会变成了一个工业社会。直至到现在成为世界上工业品类最完备的国家。
所有这一切,都是建立在全国人民牺牲个人利益的基础之上。我们每个人都为国家的民族复兴做出了贡献。
其中农民兄弟的牺牲是最大的。他们用自己的辛苦劳动默默为这个国家做出了贡献。国家大搞工业建设的时候交公粮,把汗水换来的农产品交给国家;国家工业化转型的时候,进城打工,背井离乡,干着最苦最累的活,拿着最低的工资,享受不了社会保障。建设了一座座高楼,修建了一座座桥梁,清洁了每一条街道,做出了热腾腾的早点。共和国的每一个变化都有他们的汗水和奉献。
他们很多人大字不识一个,不会为自己发声。他们没有机会住在别墅里抱怨;没有吃饱了撑的,喝着咖啡指东道西;他们没有机会端碗吃肉,放下碗骂娘。他们只知道用劳动换来微薄的报酬,省吃俭用,养活一家老小。
正是他们默默的奉献,才使我们国家一天一个样,几十年完成了欧美几百年的转变。他们也是这个国家最可爱的人,改革开放的纪念碑上应该有他们的名字。
现在国家富强了,社会财富有了积累,是时候回报这些农民兄弟了。每个月四百块钱我感觉都少了。对于这些老一辈的农民兄弟,我认为他们的要求是合理的。年轻的如果有了社保,那另当别论。
4以下是转述题主的另一个问题的本人回答,大同小异,莫说400,一千都不多。
大家好,我是蔚然之风,一名正在成长的新农人。很高兴能跟大家分享下个人的看法,给农村老人提高养老金,是社会保障日益完善的表现,可以说合情合理合发展,从两点来看。
一、从社会价值的创造来看
农村老人没有交过社保,这是时代发展的局限性。社保是民生保障,哪怕早期的很多工人都很难交社保,为什么呢,只是国家还不够富强,慢慢的所有的工人全部纳入社保,退休生活有了保障,这从制定到少数开始施行再到全民普及,这是一个逐步完善的过程。
有工作岗位创造了社会价值,农民也是一种职业,也是社会价值的创造者,我们很肯定这一点,那就社保来局限养老金的增长是社会保障的狭隘。因为,至今没有针对如何更好的让农民参与社保的措施与途径。
也许有朝一日,会通过耕种土地的年限来折算等价的社保数额,从而提高农民的养老金,这是对农民职业的尊重,因为民以食为天。
二、从养老条件来看
农民没有退休两字,我国也进入老龄化,交过社保的到退休后,可以享受政策的保障。我觉得很多人都有过体会,退休的比在职的年轻人工资要高很多,有行业的区别,更有同行业的无奈。
我们倡导同工同酬,你也许会说这是比例与制度的问题,不错,关于民生保障不就是在发现问题去解决问题中完善起来的。
也许,不无可能将来退休年龄干脆一刀切,比如65为界,不管你什么职业,只看年龄,全民一个标准一个养老制度。不曾奢求你不解,只求你对农民的理解。
所以说,随着社会越来越重视,一直都有关于农村养老制度的研究探索,给农民提高养老待遇,是合理的,是民心所向,更是社会发展的必然。
谢谢阅读,欢迎留言交流
5我全家都有社保,但还是支持农民晚年生活应该有保障。
天底苦的数农民,收入低的也是农民。建国初期,国家一穷二白,他们宁可饿着肚子,也要把收来的粮食交给国家,他们虽说种地,只要国家有用得着的地方,农民兄弟二话不说,积极支援国家建设。
分田到户后,农民是解决了温饱,仅凭种田挣的钱只能维持家用,年轻人不知道,只要年龄大种过地的人都知道种地挣不多少钱,造成农村荒了不少土地。
其实农民也想缴养老保险,只因他们手头上没有钱。多年来,国家一直考虑农民养老问题,采取了分年龄段拿取养老金,提高独生子养老金的发放。
随着消费水平越来越高,这点补助解决不了生活问题,将来应该有所提高。
6不想得罪农民朋友,但还是不得不说农民要求不合理,目的是让农民面对现实。
为什么说,农民不交社保,还要求每月发放400不合理呢?
如果发钱给农民是政府财政行为,那就不能仅仅是发钱给农民了,全国所有人都要一视同仁,因为政府是每一个中国人的政府,国家财政的钱都是每一个纳税人的钱,拿全民共有钱财,单单发给一部分人,显然不靠谱。
如果用保险公司的钱发给农民,那就更不靠谱了。保险公司的钱,是所有参保人的钱,怎么能拿参保人的钱,发给不参保人呢?这不等于参保人给不参保人交养老金了吗?有人说,也不都是参保人的钱,里边还有企业和政府(公务员)交的钱。实际上,政府和企业给交的部分,也属于职工干部所劳动回报的一部分,只是按交保险的形式支付的。就是说,他们应得l00元,80元用工资支付,剩下20元被交保险。
很多农民说,职工交保险了,但有好多年没交保险,却为何视同交保险了?农民交那么多公粮又怎么说?
农民交公粮不是白送给国家的,交公粮只是国家要的粮食上交数额,而不是无偿要的粮食,农民交多少粮,国家按价付给多少钱,互不相欠。
但工人不同了。工人本来应得工资100元,但国家只付给80元,其余20元留做工人养老金。那时,工人退休金由企业计发。
随着改革,退休工人都交给保险公司,企业不再扣除工人养老金这一块了,有的代缴给保险公司,有的直接放给工人,由其自已上缴保险公司(如临时工等)。
可这遗留一个问题,即工人以前被企业扣留的养老金怎么办?是不是得返回给工人呢?所以,国家就不返了,那期间就算你交了保险了,由国家来填补缺口。由此可见,视同交保险,不是工人空手套白狼,那是工人提前交的保险金。
7很高兴回答您的问题,在这里可以明确的告诉你,是不合理的。不劳而获的事情,最好想都别想。
首先,目前的情况,以我们这里为例,我们这边是年满六十的老人,可以获得养老金。但必须是你缴纳过养老保险,以多缴多得的原则。按国家制定的法律法规,合理发放养老金。
但有一个问题是,农民大多数都没有钱缴纳养老保险,怎么办?答案是,按法律来,多缴多得,不缴基本没有养老金。没有钱可以少缴费,我们这边是最基本的,交三千块钱,农民可以每个月领取一百块钱,或者一百多一点。每个地区情况都不一样。当然你也可以多缴费,这样可以多领取点。
不缴费,按照国家的法律法规,任何人都是得不到补助的。
希望我的回答对您有帮助,十分谢谢!
860岁以上的农民“洗脚上田,老有所养“,每月能拿到基本的生活费400元合情合理。以前交过公粮,纳过农业税,义务挖堰塘,义务修公路,义务建水电站等等。在生活艰苦的岁月,吃过米糠,吃过榨油剩下的当肥料用的油饼。童年时期衣不蔽体,寒冬腊月还得光着脚去上学,盼望春节来临才能吃上一次肉一碗白米饭!老农民真的苦真的累,希望能领到400元的生活补贴费!
9有一些农民当年没有交纳社保金,要求每月发放400元是否合理的问题。在这里首先表明态度,农民可以要求发放400元,这并不过分。因为400元的确不是太多,还不比城市最低生活保障金高,也就是不比城市低保金高,因为城市低保金现在达到了497元。
先来算一下,今年达到60岁的农村享受农村养老金的人至少是1960年出生的人才能够享受,所以1960年以前出生的老人,根本没有机会去缴纳社会养老保险。对于农村的老人他们可以说是在年轻的时候向国家交纳了公粮,而且还集资建设祖国,还出义务工修建水库,学校医院等基础设施,公路,开荒种地等等。
可以说农民对于我国初期建设起到了举足轻重的地位,也为祖国的今天繁荣昌盛做出了巨大的贡献,所以这部分农村老人是可以享受每月400元的养老金,而且也是合情、合理、合法的。在建国初期我国基本上实行的是以农养工,而且那个时候,即便是工人也没有缴纳社会养老保险,而他们却已有高高的退休金,有的多达几千元。难道对于这老一代的农民享受每月400元的养老金不应该吗?是非常应该的事情。
对于我国的农村社保金的交纳,让农民有机会较难的是从2000年以后,农民可以到企业里找一份工作,然后再缴纳社会养老保险金,而且在2017年开始让农民以零散就业的方式缴纳社会养老保险。当然社会养老保险金需要交纳15年的时间,只要在退休之前满足15年就可以享受社会养老保险金的发放。
在农村的较难的农村养老保险缴纳的基数比较少,所以享受的也是比较少的,现在全国平均每人在110元左右,只能保障农村老人最基本的生活需求。比如油盐酱醋的购买以及水电费的购买,其他的消费就不能够满足了。所以提高农村养老金也势在必行,毕竟现在物价非常的高,而且老一代的农民也为国家做出了应有的贡献,这是应该的。
10理想是丰满的,现实是骨感,这个要求目前来看很难满足,目前国家是允许一部分老年居民免费领取基础养老金,但并非是统一的每月400元。
大家好,我是社保专家思之想之,有一些农民当年没交社保,要求每月400元的养老金,合理吗?
不交社保,无法领取养老金
对于农民来说,目前可以参与的是城乡居民养老保险,只有参加了城乡居民养老保险,缴费年限满15年,能够领取城乡居民养老金。
如果你没有参保,反而要求国家给予每月400元的养老金,这是不合理的,也是不可能实现。
因为参加社保是权利和义务相对等的,只有缴费了,60岁后才有资格领取养老金,国家不会免费发放养老金,所以对于这部分农民来说,想要不劳而获得到养老金,这是不现实的,目前也没有这样的政策安排。
允许符合条件的人不缴费,领取基础养老金
城乡居民养老保险是在2014年由新农保和城居保合并而来,2014年的时候,国务院下发了一份意见,当时对于一部分人是给予了免费领取基础养老金的待遇。
因为城乡居民养老保险的养老金,包括基础养老金和个人账户养老金,对于在新农保制度实施已经年满60岁的农民来说,可以不用缴费,从2014年的意见印发起,免费领取基础养老金。
基础养老金是由各地政府来制定标准的,全国有一个最低标准,就是每月88元,各地的基础养老金标准有高有低,不尽一致。
高的地方像上海已经达到了每月1010元,低的可能不足100元。
这部分老年居民是可以免费领取这部分基础养老金的,具体能领多少钱?就要看他们所在地方的基础养老金的高低了。
之所以有这样的制度安排,是因为这部分老年居民,他们之前为国家的经济社会发展,做出了很大的贡献,这个贡献的价值是不能忽视的,所以国家给予的特殊的安排。
但是如果说你是不符合条件的农民,也想要免费领取养老金,而且还要求每月400元,这是不可能实现的。
更多社保问题关注思之想之。