都说四川是个盆地,看立体地势图,成都平原就是盆底,重庆在盆子边缘,有与众不同的结论吗?但是海拔成都比重庆高的多,依我看重庆周围只是山多,成都只是平坦而
整个四川盆地,从地形图上来看是四周高,中间低。四川盆地底部分为川东平行岭谷、川中丘陵和川西成都平原三部分。
四川盆地可明显分为边缘山地和盆地底部两大部分,其面积分别约为10万多和16多万平方公里。
从中国的阶梯状的地形来看,东边低,西边高,形象的比喻就像是一个偏着的“盆”,而东边的“盆边”延伸到了重庆,形成了一个巨大的“盆”。
因为这种地形,所以四川也多雨,降雨丰富,水源充足,植物生长趋势好。
作为一个四川人,这也是我个人对四川盆地的认识了。
2
可以说,提问者基本没有地理知识,他可能只听说过有个四川盆地,根本不知道四川盆地是处于何种状态。
▲四川盆地▲
四川盆地是个很大的地理概念,盆地里的地理地貌,大致是三种状态。盆地西部,是成都平原,盆地中部是川中丘陵,川东(包括重庆)是平行岭谷。其中,地理条件最好的位置,就是成都平原,地理位置最差、最恶劣的位置在重庆。
成都平原水系发达,冬暖夏凉,土地肥沃,使成都成为不知饥馑的“天府之国”,也让成都成为我国几千年来最富裕的地区之一。
▲川西成都平原地貌▲
地处盆地东部边缘的重庆,域区不是高山,就是野岭沟壑。两条“恶水”(嘉陵江、长江)把重庆分割成几个窄小凌乱的“小区域”,各个区域之间的来往,不得不靠架桥、横渡、挖隧道来解决。要知道,这种恶劣的地理,对古人来说是致命的,对现代人来说,就是“无止境的资金投入”,严重限制了当地的发展。如果没有抗日战争、没有“直辖市”的名号,国家不大力扶持,重庆最大的可能,会成为江边一座三流小城(不会比南充好)。四川盆地东部边缘的重庆,不但地理条件极度恶劣,气象条件,在国内也是最差。夏季极度的高温酷热(40°以上)加高湿(湿度常年在90%以上),让生活在这里的人艰辛困苦。冬季的湿冷,体感比东北有过之而无不及。不知为什么,上天把最恶劣的地理,最恶劣的气象,一股脑的放在四川盆地东部边缘的重庆,让重庆人民永远承受绵绵无绝的艰辛。
▲重庆平行岭谷地貌▲
四川盆地,不是一个“平端的盆”,而是一个倾斜的盆,西高东低。成都处于西部,平均海拔在500米左右。重庆处于四川盆地东部的最低处,平均海拔在200米左右。如果把四川盆地比喻成一眼井,成都在井上,重庆在“井底”,不知道“井底之蛙”的由来,跟四川盆地有没有关系。
▲川中丘陵地貌▲
四川盆地是我国人口最密集的地区,四川加上重庆,在26万K㎡的盆地内,生活着:8341+3102=11443万人,平均人口密度为11443÷26=440人/K㎡,是我国内蒙古的440÷20=22倍!但由于盆地西部和中部条件最为优良,人们大多数选择在中部和西部定居。
3题主描述:
成都海拔比重庆高的多,依我看重庆周围只是山多,成都只是平坦而已,从重庆到成都几乎就是持续升高的一个斜面,山多和平坦地势给人造成就像一个盆地,实际上就不是一个盆地对吗?有与官方不同结论的吗?麻烦解释一下,谢谢!或者这就是一个错觉?
我们利用谷歌地球作出成都到重庆的一张地形剖面图,就可以清楚地看出两地的地形特征。
从上面的地形剖面图可以看出:题主说法很准确,从重庆到成都是一个持续升高的一个斜面,成都向重庆倾斜,重庆周围多是起伏的丘陵,成都地势平坦,正如题主所言。
如果我们从现象观察:长江是从盆地南侧从西往东流,也能得出结论,四川盆地是西高东低,地形由成都向重庆倾斜。
上图是横截川东丘陵剖面图,从剖面可以看出,川东丘陵起伏非常大,起伏高差在260多米,山顶平均500米,谷地平均在250米左右,山与谷相间分布,呈东北西南向延伸。
上图,是整个四川盆地地形剖面图,如果与川西山地和巫山比较,四川盆地地势低平,而且盆地内的起伏已经不明显,看不到高差变化了,四川盆地不是大家想象中那样低平,盆地内部多起伏的丘陵,不仅仅是重庆周边,在成都周围也是如此,但与周边高大山脉相比,这点起伏淹没在群山环抱之中,我们也可以看作是非常平坦,但受视野影响,我们感觉到重庆和成都周边多起伏山脉。官方给出的四川地形特征:周围分布着高山,中间是地势低平的盆地,结论还是非常正确的。
4反复揣摩了一下题主的提问文字,感觉题主犯了常人都可能要犯的一个错觉——
脑海中的四川盆地和盆周,以日常生活中脸盆在水平方向的映像而固化。于是就想不通:盆地底部的成都平原的海拔,为啥比盆周的重庆还高?这不科学啊。要么,重庆就不属于四川盆地?这还想得通……
对于第一个疑问,很好理解:你把脸盆略倾斜一下,是不是盆地海拔高,盆周反而海拔低了呢?事实上,四川盆地,整体上就是西北向东南倾斜的——小学课本就学过,中国地理地貌,地势是西高东低。不然哪来“滚滚长江向东流”呢?这个地势放在局部的四川盆地也基本适用——发源于四川阿坝州的岷江,流经都江堰时,李冰父子分流后,一部分经乐山、宜宾并入长江,然后经泸州流到重庆朝天门码头……
对于第二个疑问,地学界对四川盆地的轮廓形态亦即范围大小早有科学结论——
四川盆地总体近似长方形,形似信封状,右倾斜置在亚洲大陆,因此被地理学者称之为信封盆地。这信封盆地东部的顶点,就在距离距重庆主城九区310公里、且归重庆市管辖的云阳县——从中看出,重庆市属于四川盆地。
盆地底部主要分为川东平行岭谷、川中丘陵和川西成都平原三部分。龙泉山是成都平原和川中丘陵的界山,华蓥山是川中丘陵和川东平行岭谷的界山。
事实上,四川盆地的范围,其科学定义就是:自西向东分为成都平原、川中丘陵和川东平行岭谷。三者以龙泉山和华蓥山为界。重庆就处在海拔较低的川东平行岭谷之中。华蓥山虽行政上属于四川广安市,但与重庆紧邻。著名的华蓥山游击队长“双枪老太婆”,在重庆沙坪坝一枪击毙叛徒甫志高,这故事给后人留下深刻印象……
5四川盆地是和周围的高山相比,盆地内部也是有山有平原,有丘陵。总体来说盆地的西部是成都平原,中部是丘陵地区,东部是重庆山岭加平地。海拔是西高东低。
在以前,成都有很好的肥沃土壤,良好灌溉条件,所以发展的很好,重庆是考水码头发展起来的,山比较多,发展要吃力一些,但是经过抗战和三线建设,重庆的工业基础得到了很大发展。
后来由于发展西部的需要,这还在西部大开发前面,国家同时给了重庆成都发展机会,国家重点在基础设施上给了重庆成都重点投入,由于重庆的位置比成都要好,四周可以辐射,还有水码头,重庆就逐渐占了上风,加上建三峡和西部大开发,国家就重点发展重庆,建立了重庆直辖市。
现在重庆的区位优势更加明显,发展肯定超过成都。
6盆底密不通风。外部新风吹不进,低湿瘴气排不出。冬湿冷,夏门心热。全川工厂迁城周。工业毒气飘,废污排泄臭。还有天上雾霾濛。幸有府南小河沟,藏污纳垢。供几佰万人洗刷拉撒排泄流。成都真幸福?
7四川是个盆地,说直白,就是个盆子。成都重庆都在盆子底部,相隔不远。
盆里无水,成渝干旱,盆里暴雨,两地被淹。重庆火炉,成都烤焦,成都地震,重庆颤抖。若是盆火锅,成渝飘香,若是屎盆子,熏晕两家人,成渝兄弟,荣辱与共。
四川盆地,成渝老大,成渝经济,打遍天下,成渝一家亲,两地一家人。若再有人挑拨离间,成渝人民共讨之。
成渝是西部地区,除了扶贫重任,还要摒弃“小农意识+杠精“,看看一线城市的左邻右关系吧,成渝还有很大差距。
8从数据上看,四川盆地周边在重庆方向上海拔高度较低,长江沿着这里倾斜着朝东偏北方向流出盆地。所以,题主的认识是正确的,四川盆地并非周围一圈都是高地。实际上,成都附近的海拔大约500米,重庆只有不到300米,盆底的高度实际上并不低。
那么,是否四川盆地是个错误的地理概念呢?
否!
所谓盆地,实际内涵指的就是四面多山,中间较平的这样一个较大的地理构造。并没有要求中间的盆地一定要在高度上低于四周。否则,那多半不是什么盆地,而是一个巨大的湖泊了——如果降水量和蒸发量合适的话!
另外,很多所谓的盆地,实际并非“四周都是山”。象四川盆地这样周围完全是山地(或者高原)的,其实并不多见。我国的四大盆地,其中两个(准格尔盆地和塔里木盆地)就只有南北两边是山(所谓三山夹两盆),西边是高原,但东边则是开放的沙漠或戈壁滩,可以跟内地(相对方便地)通行。
国外同样也有类似情况。比如世界最大的西伯利亚盆地,其北面就是北冰洋,所以盆地总体上向北倾斜(西边是乌拉尔山,东边是西伯利亚高原,南部是阿尔泰山和哈萨克丘陵)。另外一个可能知道的人更多一些:刚果盆地(大猩猩好恐怖啊)。在其西部是大西洋,刚果河入海的方向,地势并不高。南亚大盆地(巴铁和三哥共同拥有)也不是完全封闭的,其西南方向就是阿拉伯海和印度洋。
如果周围一圈都是高山的话,那就是象里海盆地那样,形成一个超级大湖。
幸亏四川盆地的情况不是那样,否则四川和重庆的上亿人民都得泡在水里了——水深火热的日子不好过啊![泪奔]
9四川本来就是盆地,并非都说四川是个盆地,成都是盆底这也没错,重庆在四川东部边沿也正确。成都处于沃野千里的成都平原,古时称四川为天府之国,跟有成都平原这一大粮仓有直接关系,成都平原土地肥沃,物产丰富,让四川关起门来,也能自给自足,历史上成了最易被野心家割剧独立的地方,因四川四面是山,易守难攻,把关卡一守好,就割剧为王了,元朝后,统治阶级为防止四川独立,有意把大四川的一些关卡门户,划给邻近省份,如,现在的汉中,昭通,利川,遵义等地,都被划给了外省,重庆也时不时的被分离出去,削弱大四川,让他再无法独立。在古代的历史中,由于处于农耕时代,成都强过重庆,但在近代史上,却发生了变化,重庆由于地理位置比成都更重要,有长江水道,是中西结合部的交点,地理环境又易守难攻,成了抗战陪都,大量的工厂通过长江水运迁入重庆,解放后又是西南局所在地,现在又是直辖市,行政级别都高于了成都。成都这些年来发展也很迅速,但也留下了一些环境方面的隐患,由于成都地处盆地底部,四面被高山所挡,是国内少有的静风区,工业废气和汽车尾气难以扩散,特别是冬季,造成雾霾天气多,若成都还不断扩城,不仅沃野千里的成都平原不复存在,而且宜居环境更让人担忧,建议应该学北京,向外疏散,或象北京建雄安新区那样,在边远处另建特区,最好工业人口向川内欠发达城市转移,这样,既带动了整个四川均匀发展,也解决了自身环境问题,这是好事。重庆则不同,重庆处于大山大河之间,城市被河流山脉自然分割成很多片区,主城就是一个松散联盟,是国内少有的无核心区的城市,各片区房价也相差不大,很难象平原城市那样去分环,山脉又是最好的绿化带,城市空气自然较好。现在,国家已确定成渝经济圈为第四增长极,成渝都在一个圈内,一荣俱荣,一损俱损,更要团结奋斗,带领大四川再建新功。成渝本是同根生,相逢一笑无恩仇。
10四川盆地是一个盆子,但成都平原不是盆底,重庆也不是在盆子边缘!
小本认为,回答这一问题,首先必须分清楚三个概念:四川盆地的底点(海拔最低点)、低点(较小区域海拔较低)、底部(较大区域海拔较低)。其次,还得弄明白一个问题,水往低处流,但这个低处,可能是河谷(谷地)的海拔更低,但该区域的平均海拔并不一定低,因为有些河谷下切得厉害,江面海拔低,但区域海拔却较高。
众所周知,四川盆地是我国四大盆地之一,也是唯一的一个封闭式(四周临山)盆地,总面积约26万平方公里,其中四周边缘山地约10万平方公里,中间盆底(狭义的四川盆地)约16万平方公里。
另外,四川盆地的轮廓形态总体近似长方形,形似信封状,因此被称为信封盆地,其东部顶点云阳,南部顶点叙永,西部顶点雅安,北部顶点广元,中心应该在遂宁、南充、安岳一带。
四川盆地底部主要分为川东平行岭谷、川中丘陵、川西成都平原三部分,龙泉山是成都平原和川中丘陵的界山,华蓥山是川中丘陵和川东平行岭谷的界山。
盆地内的三个区域中,只有成都平原是平原地势,因而有人误以为川西成都平原是四川盆地底部。其实,成都平原应该是盆地内平均海拔的较高区域。
盆地内,长江切过盆地南部边缘地带(小本另有文章介绍)自西向东流,主要支流从北向南流,常识上,水往低处流,也有人认为,川西平原为高地,川东平行岭谷才是四川盆地底部。其实,川东平行岭谷的海拔并不低,一来有众多的高海拔的山地,二来长江在该地段严重下切,除谷地以外的地势都较高。
小本认为,由于长江在川南谷地下切得不那么厉害,而在川东平行岭谷下切得很厉害,四川盆地的底点(海拔最低点)应该在四川盆地长江的豁口(最东端的江面),但低点(较小区域海拔较低)应该在川南谷地,在泸州合江一带,而底部(较大区域海拔较低)应该在遂宁、南充一带,或者说是川中丘陵。
刚才小本说了,四川盆地的盆底不是成都平原,而是川中丘陵。至于另一个话题,重庆在盆子的边缘,显然也是站不住脚的。
小本认为,重庆占据了川东平行岭谷的大部和川中丘陵的一小部,应该是四川盆地(狭义)的主要组成,是在盆地的底部,而不是在盆子的边缘。
大家认为呢?一起吹吹!