28岁肺癌女患者花10万吃靶向药控制三年了,晚期肿瘤患者吃昂贵药还值得吗?:值得,还是不值得,这个本身其实是对人生,对生命,对价值的理解问题并无标准答案。
值得,还是不值得,这个本身其实是对人生,对生命,对价值的理解问题并无标准答案。人活着,是一个过程,最终大家都得离开,所以,重要的不是你活得多长(活得多久当然重要,但这并不是最主要,或者说不是唯一最重要的),活得再长,也得离开这个世界,而是在这个活的过程中,你得到了什么,你为这个世界做了什么,你在这个世界经历了什么,一句话,活的“内容”才是关键,否则活得再长,也似乎价值不大。
花10万元,吃靶向药控制三年,这值得吗?有人觉得值得,有人觉得不值得,谁也没有错,这个问题不是以对或错来评判的。
本质上,生命是无价的,不是能钱来衡量的,如果说能用钱来买命,只要经济允许,可以说大多数人是非常愿意的,但现实,有时有钱也买不来命,所以,如果能用钱“换”来生命的延长,而这个生命的延长也并没有太大的痛苦,那么当然是值得的,钱,生不带来,死不带去,没有了生命,钱的意义何在?其实,说得实际一点,也许现实的问题是,你有没有钱?有钱,不要说花10万,亿万富翁,花500万多活一年,他也认为是非常值得的,当然,这个多活一年不能是活在明显的痛苦中,事实上,吃靶向药控制癌症对生活质量的影响总体上不算大。
而如果一个家产只有几十万的人,再少一点,家产只有十万不到的人,你让他花10万多活三年,相当于倾家荡产,借钱,这个是不是值得,是个非常艰难和痛苦的选择。从内心里,当然值得,但现实是,没有钱,只能无涯放弃。
有时候,有钱也不见得能延长生存时间;有时候,能够延长生存时间,却没有钱。叹!
2值不值得是无需讨论的问题,生命可贵!生命无价!
况且正值壮年上有老下有小的年纪。需要讨论的是有没有经济基础作为支撑,还有就是自己和家人愿意不愿意这么大的金钱付出。
我母亲72岁患胃间质瘤,发现时肿瘤已经十多厘米大,而且在肚里破溃出血造成严重贫血,老人患高血压已经三十多年有腔隙性脑梗塞。当时面临的最大问题是老人家的身体能否承受这么大的手术?预后如何?
家人经过商量一致决定去北京治疗。
农历腊月下旬确诊,立即住当地医院,输血等对症治疗,同时积极联系北京医院。正月初七出院,初八坐飞机去北京(老人晕车严重不能坐火车),初九住北京肿瘤医院,三天后行胃大部切除术。
术后靶向药治疗三年,各种花费百万+,老人家现78岁身体健康!神奇的是三十多年的遗传性高血压竟然不治而愈。
身高160,体重病前近130斤,术后和服用靶向药期间80斤不到。现在110多斤,身材一级棒。
服药期间各种化疗反应无一幸免痛苦不堪。万幸的是坚持过来了。得益于医药科技的发达和老人的坚强意志。
父母在,家就在!父母是隔离我们和死亡的屏障!有妈的孩子是块宝!
恰在今天,在马路上远远的喊了一声妈妈,得到响亮而又亲切的回答,当时感觉特别幸福,感觉路人投来羡慕的眼光(也许是我想多了)!
这个年龄没有比父母双全,孩子优秀,自己身体健康更辛福的事了。
三年十万元不是特别大的支出,一般家庭可以承受,况且现在社会救助渠道很多,也可以发起各种筹款和发动好心人捐助。
没有值不值只有愿意不愿意!不抛弃不放弃就有希望!
3真的吗?每天拉稀毛发掉身体溃烂精神萎顿无食欲居然能熬三年?我四叔肺癌淋巴癌转脑癌开刀化疗放疗还好,靶向药吃了2个月少一周,身体每周变差,离死不远矣,后停用才慢慢回转。
4只是倾家荡产花钱买些没有生活质量的的日子,别指望治愈!
5不是值不值得的问题,而是有没有可持续的经济支撑问题,有则值得,无就是值得也是白说。
6经济承担的起的情况下当然值得,10w控制3年性价比太高了
7值得,在生死面前一切都是小事!已经三年了,说明还是作用的!
8不是值不值得的问题,是能不能面对死亡的问题,求生的意念不是金钱可以平衡的。