怎么去判定一个中医的水平?是看他用纯中医治疗的病人多少?还是看他在某些疾病领域用纯中医治疗的有效率?:比如说李可吧,好不好?我们就说李可,李可并不是什
比如说李可吧,好不好?
我们就说李可,李可并不是什么大医,李可最多就是一个良心中医,他不会害人,也不是为了大富大贵,他只是想治病救人而已
这个理,懂不?
看一个中医,你如何判断一个中医是不是好中医,首先他不会胡说八道
其次,他不会让你倾家荡产
他不会赚昧心钱
能治,尽量试试,治不了,您另寻高明
关键是一个【利】字
利字当头,所有神仙让路
一个好中医,就是大医,中医的大医,估计是你没有见过,李可不过是小巫一枚,跟大医没得比【真正的大医,孙思邈曾经有过一个关于什么是大医的定义,各位不妨去看看,大医上知天文下知地理,下知人间疾苦,熟读四书五经,易经,黄帝内经,道德经,能通晓易理,大医精诚,不以治病捞钱财为主,不会坑人钱财,而李可只会一个方子,只懂一个回阳救逆之法,对于其他疾病,他根本就不懂,李可怎么谈的上是中医的脊梁?他根本就够不到大医的边边】
比如张仲景,扁鹊,孙思邈,你见过没有?
2望.闻.问.切..病家不用开口.就能说透你的症/然后对症下药.药到病除。
3判断一个中医真有水平还是真没有水平,其实很简单,就看他自己生病了,用不用纯中医疗法治疗,他的家属和亲戚生病了找他看病不。
四书里面的 《大学》 开头就说的很好:
大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国,欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。其本乱而末治者,否矣。其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。此谓知本,此谓知之至也。
如果他自己生病了,他却找西医,他的家属生病了,却从不找他看病,那么任他把中医理论说的天花乱坠、博大精深、标本兼治,用尽说学逗唱、张口就来的胡吹,那这肯定是一个草包中医。子曰:巧言令色,鲜矣仁!口才太好的中医,大概率有问题。
如果一个中医连自身和家属、亲戚都不用他的中医疗法,正所谓不能修身、齐家者也,自然不能用中医治国,平天下。然而,这个人又天天吹嘘中医的种种神奇之处,显得口才很好,正所谓:巧言令色,鲜矣仁!
君不见,著名中医大师倪海厦、邓铁涛大师们,在弥留之际早早的入了ICU,我们尊敬的抗疫英雄张伯礼院士,身为中医肝胆科专家,胆囊炎犯了却去找西医大夫切了。
这些大师就不符合大学之道嘛,不能修身齐家,但他们的共同点就是口才很好,中医故事信手拈来,说学逗唱之间让你感受到中医的神奇之处,所谓巧言令色者也……
中医粉口口声声说好的中医太少了,你看,说的太正确了,连大师们都这么心口不一,可不是好中医太少了吗?
4看中医生开出药方,就能判断医生的水平。一个方剂,君臣佐使分明,用药简而不繁,剂量能恰到好处,药方也能看出是否对症用药。就是能治病的医生。
如果是一张满滿的药方,那肯定是不好的医生。
5用纯中药或者是针灸一类的中医技艺,治疗某一种疾病。见效了,效果明显,治愈了。只能判定一个中医是否是一名能够治病的纯中医。至于对某些疾病的有效率,这就得让事实说话了。我始终坚持上临床!不管治愈过什么奇难杂症,又或者是西方医学没法治愈的疾病。都只是个案,你不能对患者或者公开说我能用中医手段治愈什么病,效果怎样好。严格来说这是不行的。我做过骨科痛症的临床。患者问我有没有效?我直接回答:九成有效,五成以上的显效。临床报告是这样子写的,我打印放大贴在墙上了。
6疗效是检验中医水平的唯一标准,新冠肺炎是一道最好考题,新冠肺炎,以前没有过,用疗效评价中医水平才最公平,最合适。
武汉封城,举国震惊,新冠肺炎成了热门话题。我一个中医也关注了,从当时死亡的二十人的症状,胸闷,干咳,发热,乏力,七天后出现呼吸困难,十五天死亡。这一发生发展规律分析认为,中药早期治疗是关健。
本人不才,网上治了三人,一剂见效,三五剂好病。症状都是胸闷,乏力,干咳,发热的。
7判定一个医生的从业水平,无论是中医还是西医,主要看治疗效果,而且是长期效果。根据本人以往的经验,中医治疗后,服用一副药基本是没有效果的,几副药之后也不一定有效果。总说是需要长期调理,但是具体多长,没有一个医生能说清楚,两三个月都是短的。我曾经服用过将近一年的中药,调理气血,最后是因取药煎药服药的过程太麻烦,决定放弃了。至于治疗效果,未见有所改变,首先是对气血的衡量标准不知道是怎样的,治疗前懒言少语,治疗后还是不爱说话;其次是没有坚持(主要是不知道还要持续多久),再有可能有人会说是医生的原因(水平原因?),我看的是中医祖传世家的坐堂医生啊,如果还不行,那不知道该找谁了。
不知道有没有人有幸碰到过好的中医医生,能够做到一次或几次药到病除或是手到病除。我有幸碰到了我的推拿老师,虽没能一次或是几次治好我,虽然经历了一段时间,但是在老师这里治疗,我心中有底,知道我为什么生病,知道我身体可以恢复到什么程度,知道我的健康可以由我做主,而不是依赖无休止的药,依赖手术。想来判定一个医生的水平,就在于此吧。
8简单:有水平的中医师不先问病人,通过认真切脉观望,能说出病人症状八九不离十,简单伤风感冒一二剂药皆大欢喜。略有水准的中医生,切脉无三部九候,略知浮沉迟数,用药不精,少则三剂不到家。差勁的中医问病拿药,谈不上切脉,以向病人为主,用药来个:大包囲:碰运气,服药难以成效,有时有害无益。无德中医与药店勾结,以卖贵药为主,决不出方,赚钱为目的,病人花了许多钱,吃八剂十付药不园滿,所谓的中医慢,美其名曰慢慢调理…
9怎么去判定一个中医的水平?全国人民怎去判断一个西医的水平呢?现在西医除了操弄仪器外,人病不懂,这才是全国百姓怨声载道的共同心声,这题有什么水平值得去判定,找中医的荐呢?但中医有自省,判断一个中医的水平,就似当下各行各业的的行业一样,良莠不齐,没有统一标准,文凭、医证不等于临床疗效。判断一个好中医就是看他的疗效,在当地百姓的心目中与地位,好中医不是文凭,医证判定,是百姓病患者作判定,百姓的眼睛雪亮,口碑判定一个中医,好坏疗效做鉴定,不是文字考的,百分比去判的。
10一剂药治好一个癌症。一味药治好一个癌症。中医院士们能做到吗?