未来战争是否是高科技智能时代的战争?:现代战争,如果不具备一定程度的高科技,也都会陷入低层次挨打的局面,何况是未来?人类科技实际一直伴随着战争而展开,
现代战争,如果不具备一定程度的高科技,也都会陷入低层次挨打的局面,何况是未来?
人类科技实际一直伴随着战争而展开,一切最具有风险的高科技都会首先被运用进战争之中,所以指望未来战争脱离高科技、高智能是不可能的,这是现代科技的发展大方向,也是必然会被运用进战争之中的科技。
就目前来看,许多新锐兵器已经在进行智能化的高科技改革,比如美国的F35战机,它的电子设备及软件研发已经堆积到相当的高度,其智能化的水平远超过去的武器,计算机已经能代替人执行一些分析和处理工作。按美国人的说法,未来可能这个庞大的“数据库”还会进行延伸发展。
实际上目前许多国家宣称的“6代机”概念,便已经属于高智能领域了,通过AI无人战机执行复杂任务,它们不需要顾及人类的生理极限,理论上可以无限滞空,特征更小更敏捷,能完美的执行从制空权争夺到空中支援掩护等一系列任务。
试问连智能化都做不到,如何制造高性能的6代机?
还有现代的火炮、坦克。过去这类装备就是个纯铁疙瘩,最大的电子器材可能就是个电台。二战坦克有的连电台都没有,观察靠肉眼,瞄准靠人摇,指令靠脚踹。
但现代不一样了,这类装备以肉眼可见的速度与电子技术、信息技术、智能化技术相结合。现在的坦克猎歼火控寻打,光电观察分析,电脑自动修正,多车实时同步,甚至有的信息化程度高的坦克,还能像游戏里那样,共享部分车体损失数据。
还有导弹、导航、雷达探测、军舰、直升机、无人机……等等等等,哪个装备敢不发展智能化?那纯粹就是与自己的战斗力过不去。
2未来的战争是超高仿真游戏!
3现在战争以进入高科技信息化战争,以现在的科学速度发展下去,开始向无人机数字化战争发展。
未来战争打的经济势力,拼的是科学技术的水平,将来吨场决定战争的胜负,不是军队的胜负,是科学技术决定战争的胜负。
4任何战争都是的一方都是追求高科技以达到压倒性优势。如古代的弓弩,马蹬,火炮。都是为了压到对方而制造出来的。火炮技术被蒙古人带到欧洲时,欧洲人也觉得是魔鬼,也是高科技。所以人类一直在追求高科技,只不过古代科技发展慢而已。
人类社会越发展,武器越高科技,杀伤力越强,战争的成本和后果越难以承受。
5未来战争是信息化战争,无用置凝。
6关于这个问题,全世界的主流大国投入巨资研究了整整70年!!
目前有几个可能:
1、高科技类型的战争
多存在于局部战争(国与国之间的小型冲突、反恐战争等),这种战争基本就是“大打小”、“高凌低”。高科技的大国的军人,可以坐在远离战争的舒适办公室中,听着音乐,用PS4手柄来控制射杀屏幕上的一切敌人(PS4手柄是真事)。目前武装机械人和AR技术在不断的更新,估计在过几年,战争可以从FPS游戏控制(需真人控制),演化为红警模式,只要在屏幕上圈选,拖过,平A过去,敌人就死光了。
2、归于原始的战争
早在上世纪50年代,苏维埃巨熊,就走上一条电子管的不归路。全部的战争机械全是傻大黑粗,电子元件也不向硅晶体集成管的方向发展,而是拼命的用一大堆电子管不停的堆砌。最著名的,就属当年的米25战机了。
但他们真的傻么?其实苏联有个大战争的思路,当全面战争爆发后,各种核弹是第一波洗地的。别信啥TMD,MMD之类的拦载神话,中未端变轨、多弹头等技术可以让这些都成一堆昂贵的玩具,甚至是真假弹头的饱合攻击这种最简单的把戏,也无人敢说能全部拦截。那么,核爆后造成什么?大面积的脉冲电流会让一切非最高等级屏蔽的电子设备失灵、损坏。电子管原件可以大大的提高电子设备的完好率。
而现在,各种专门的脉冲弹、石墨炸弹、各类核弹、卫星攻击武器,可以让全面战争爆发后的24小时内。全球各国都退化到蒸汽时代,然后的战争还是操作着简单火药武器的人在这个星球上继续厮杀。
7无论高科技到什么程度,也无论智能化到什么水平,人的因素总是第一位的。既然人能造出那此产品,也一定有办法毁灭那些东西。
8未来战争的趋势,对阵距离越来越远,机械战争越来越多,武器更小型更集群
9应该是人性的战争
10未来的战争绝对是核子大战,那一个国家拥有核动力多,那一个国家就有绝对优世,海,陆,空三方面核动力是必不可少的。