白岩松认为:护工是现代医院怪胎,你同意吗?:我完全赞同白岩松的观点!医院有护士,原本应由护士负责做的事情,现在却交给一点医护知识都没有、以赚钱为目的护工
我完全赞同白岩松的观点!医院有护士,原本应由护士负责做的事情,现在却交给一点医护知识都没有、以赚钱为目的护工,这是社会的倒退,也是广大患者的悲哀!
2支持主持人观点。很多医院是病人自己请的护工,出院单上仍有护理费,病人还必须掏钱,等于多掏一次护理费。医院黑啊!
3非常同意,不知怎么搞出来个护工,一个护工护三个,晚上根本不管病人,有的还特别懒,还指使病人家属干这干那,护工费越来越高。
4这是真实的需求,帮病人家属解决了大问题,是一项很好的服务,千万不要听白岩松的把他禁了。如果禁了,护工还要有的,那就只有由医院提供了,成了垄断行业只能是质次价高。如果说是医院必须有的服务,医院肯定要通过提高医疗价格,变相招用护工来解决。因为现在医院的护理这一块就不堪重负,不可能为这么多病人解决专一的护理,更不能说这是护士应该做的工作,每个医院护士加一倍也难完成任务。白岩松要到医院工作一段时间,体会一下就不会这么说了。护工要有的,规范管理一下,要有真实的合理的存在的形式和空间,不要以自发的地下的形式存在。
5医疗、教育、住房是老百姓最最关注的民生三大问题,为何医院、学校、房屋越建越修越“高大尚”,而在社会评论与普通老百姓那里反倒落埋怨。
同理,医院滋生出高价护工真可谓是能够存在与普遍存在的“特色”之一,这在国家构建和谐社会,人人生存有质量,活得有尊严的大前提下,难道不是怪胎吗?
6护工不是现代医院怪胎,病人需要专业护理,也需要普通护理。
但是护工可能是中国医院的怪胎,根本目的是利用护工谋财,而不是提供哪怕是合理收费,或者允许家属自己护理。
人家某湾岛医院有护工,医院还给护工工资,餐费,并且治疗,护工,餐费都是免费都(只交很小挂号费)
7完全是怪胎!医疗费中本已包含护理费,护工支出成为病患者的额外负担。按理,对于严重病患,如果护理人员无法承担超常的护理任务,医院应当根据病情聘用另时护工并适当加收护理费用,这些护理费用自然都进入医保。不能由病患者自行聘请和承担额外的护工费用。
8同意!真是怪了,现在的医院护士除了打针发药,对病人的基本护理全丢给家属,家属有问题都不能问,问多了就是你们干不了,去请护工呀。
护工产业链跟医院挂钩,跟科护士挂钩,跟金钱挂钩。
9白岩松是个主持人,做一个医学外行,你的话也能听?不要不懂装懂,有本事到临床干十年护士以后再发言,
一句话,外行人说外行话没一点营养。
10其实,这是医院的人员配置问题。国外医院不要求家属陪护或请护工,但医护比例为1:4 ,也就是1个医生,四个护士;中国医护比例为1:0.8,也就是一个医生,不到1个护士。再者,大医院一床难求,医生都超负荷工作,更别提护士了。以美国为例,美国医生一天的平均门诊量2-3人,我国医生平均门诊量为25-30人,大医院专家限号每天也达到了70-80人,门诊护士呢?一天服务200人左右,那可能有专门的护工来护理一个人?所以,白岩松并没有调查中国的整体医疗现状,说的话可听也可不听。