对于郭敬明与李诚儒的互怼中郭敬明的你可以不喜欢你不喜欢的东西但请允许它的存在的说法,是不是诡辩?:这句话本身没有毛病与逻辑上的错误。人不喜欢的东西有很
这句话本身没有毛病与逻辑上的错误。人不喜欢的东西有很多,不会因为不喜欢而去否定其存在性,一味的唯心主义会让自己活在虚空自我之中。
但在李成儒与郭敬明的对论中,显然郭敬明前后逻辑混乱,故意用这几句来找噱头。而李成儒的表达是对郭敬明的善变,没有原则的批判和不满, 并没有表示对不喜欢的东西否定其存在性,如果有,那李成儒大可不必表示不满,大可不与之争辩,甚至更没必要互怼。因为,你郭敬明算个屁啊你的那些混乱逻辑和所说辞我压根没当回事儿。
事实相反,也真是因为李成儒老师耿直,敢说真话的性格证明他关注当下,关注事实,更维护该值得维护的公平。
无奈,面对郭敬明这般能言善辩且无视规则的小丑,再高级的大师,也会被其玩弄与鼓掌之间。
但是,当局者迷旁观者清,郭自以为的那套说辞,在观众以及其他导演眼中,只不过是个跳梁小丑罢了!
2在这个娘炮横行的时代我们看不惯可以不看??确实没办法制止这玩楞的存在,你活你的!我过我的!就跟我们面对新冠是一样的态度??
3同意这个观点,能不能存在不是谁个人可以决定的,是社会、是大众以及统治者决定的。
4首先肯定不是诡辩!郭敬明说的有道理!郭敬明代表的群体爱好,不是李成儒代表的群体,郭敬明代表的是新一代,年轻一代,中西混合后,似清似糊还没完全形成套路的艺术形式。有创意、有色有形还有一群稳定粉丝,但某些思路太求跨度,并不是每个人都能接受的,或接纳还需时日。李成儒代表样板戏的人群思维,中国传统艺术有板有眼,瞪眼弄眉,伸手迈脚皆有章法,电影表演也是如此,李成儒的群体不喜欢郭敬明的花招正常的。
但郭敬明毕竟是作家出身,语言表达能力太强,他想把诡辩解释成搏得大众支持的观点很容易!这小子有才猴精。李成儒只是老戏骨而已,当堂互怼吃亏于词穷理屈言色愠露有损形象。
看看人家陈凯歌大导演,一样表达对郭敬明艺术手法的不解,可句句让你心里认同!