赡养父母无论儿女有钱出钱,有力出力。条件好的多分担一些对吗?:我觉得赡养父母有力的出力有钱的出钱,条件好的多出钱,条件不好多出力是对的。毕竟父母养我们
我觉得赡养父母有力的出力有钱的出钱,条件好的多出钱,条件不好多出力是对的。毕竟父母养我们不容易,父母老了就是希望子女能和睦,坐在一起说说笑笑。子女不应该为了赡养父母起争执,更不能为了赡养父母走上法庭。多出钱多出力都应该自愿,不是法律规定。
2赡养父母无论儿女有钱出钱有力出力。条件好的多分担一些对吗?我的回答是:错!
婚姻法明确规定:子女有赡养扶助父母的义务。所谓义务,就具有法律意义上的强制性和平等性。因此,并非如题主所说条件好的多分担一些。法律面前人人平等,在赡养父母上,无论儿女都应一视同仁,共同承担起自己的义务来。当然,条件好的儿女主动多分担一些应予鼓励,但不具有法律上的强制性。更不能成为个别子女在赡养老人问题上以此为理由推脱自己义务的借口。
3我是中文一,很愿意回答你这个问题。
赡养父母这件事,仁者见仁,智者见智,在当今社会,有不少家庭为了养老闹的不和睦,有的儿女,为了养老不平衡,大打出手,甚至走上法庭。
养老这件事,看似家庭问题,实质上是社会问题。
一 从养老的态度上,看一个人的道德品质。
如果一个人对赡养父母都斤斤计较,他在社会上与人共事,大多也会只关注自己的利益,忽视别人的利益。这与家庭教育和社会教育是分不开的。
二 有儿子有女儿的家庭谁来养老。
社会平等,男女一样,这是国家定的,在赡养父母问题上,当然也一样,男孩女孩都是父母生的,没有父母的养育,谁也长不大活不了,为父母养老,义不容辞。
三 父母的财产,有一种现象值得关注,父母家产越多,子女闹的越凶。特别是有些不明智的父母,因财产引发的家庭矛盾很多。倒是那些身无分文的老人,反而儿女会比较孝顺。这从一个侧面,说明了一个问题,中国的父母要改变一种习惯,不要为孩子留过多的钱,儿孙自有儿孙福。
四 说说我对养老的看法。养老是个良心事,没法用称称,也没法用斗量。只能凭德,凭心,凭父母生养了你,凭你对父母的恩情,凭我们是个人,凭我们也有孩子。
有钱出钱,有力出力,没钱也没力,有份心有点表现就好,常言说的好,十个指头不一样齐,但是咬着个个都一样的疼,在父母面前计较谁出力多,谁出力少,是对父母的大不敬,父母趟在病床上,儿女在计较分家产,最寒父母的心。
世界上没有公平的事,再明白的父母,也难把一碗水端平。因为人心不平,平也不平。
我对赡养老人的信条是,养老没有罪,不上天理,不吃亏,有回报,早晚的事。
4
应该对。不论哪个穷或富,很难做到平均啊!在儿女都有孝心的情况下,条件好的多付出些也情有可原。但若其双方或其中一方素质低,且斤斤计较,则很有可能产生矛盾。另外说,就我们农村来说,按照传统,赡养老人都是有儿子来承担的,当然,女儿嫁人后,不分老人的钱财。
个人意见,仅供参考。
5谢谢邀请!
题主说:赡养父母无论儿女有钱出钱,
有力的出力,条件好的多分担一些对吗?
当年我家赡养老母与题主说的情况差不多,我们兄弟三人,我是长子,我来回答!
一,如果条件好的多分担一些,是对的,理由是!
1,多分担一些是给自已的父母,又不是全部要你负担,何必斤斤计较呢,对自已的父母都这样,说句冒犯你的话,虽说你混的好,善心,爱心,孝心都不隹,对别人可能更计较了。
2,有的一个子女也要赡养父母,如果只有一人也不是要赡养吗,何必要打拚张呢。
3,十个指头有长短,何必兄弟姐妹好几人,那有混的一样,为何不主动一些,何必这么小气,而且自已也有老的一天,你今天家庭条件好一些,並不代表你家明天条件仍然比他们好了
二,我家赡养老母兄弟三人是这样分担的!
1,因父亲过世早,母亲刚40出头,兄弟三人就轮流供养,不让她参加劳动了。
2,早在60年代那时生活艰苦,当母亲单独生活,老二老三每人秤300斤稻谷,老大出60元供她用,〈当年稻子20元上下100斤),每人5斤油,每人5斤肉,每人5斤黄豆过年磨豆腐,小菜谁家有吃谁家的,柴火自已随意到那家搬了去烧。
3,逢年过节,各表心意,根据各家的自身经济条件而定。
4,母亲单独的住的一间房子是我一人(老大)盖的。
5,平时穿衣,看病由我一人负担,72年胆结石手术,花费了近70元,是我卖掉一头猪付的,是我一人在医院照顾老母,老二老三没让他们花钱。
6,2000年老母寿终一切开支由我负担,但是老二,老三坚决不同意,母亲平时己享了你家福,最后一次,我们出点钱,心也好过一些,老三还说娘是三家的,最后商定他们每人出300元,其余由我开支。
7,我非什么有钱之人,当年我家庭负担轻一点,主要是一个人的境界,现在他俩过的比我幸福,但对我那份情意並没有忘记。
6赡养老人,其实就是如你所说,有钱出钱,有力出力。并且条件好的应该多分担一些是对的。
做为兄弟姐妹,人的能力是有高有低的。也因为工作不同,有的有时间有的没有时间。甚至是有的兄弟姐妹因为身有残疾,不但没有能力,甚至不可能去赡养自己的老人,自己都还要兄弟姐妹去养,难道你还能要求他去和你们一样去平均承担养老责任吗?
所以,对于老人养老,兄弟姐妹要互相迁就,互相照顾的。如果有的有时间,有的有钱。那完全可以有钱的出一些钱,来补偿有时间的人。把养老的责任,让他多承担一些。而有时间没有钱的孩子,也完全可以牺牲一些时间来照顾老人,而让有钱的兄弟姐妹提供一些金钱帮助。这样,兄弟姐妹可以各得其所,老人的养老问题也能得到顺利解决。
另外,养老人也不要搞绝对的平均主义。都是亲姐热妹的,有能力的多分担一些,给没有能力的人减轻一些负担,不是兄弟姐妹之间的血浓于水的情谊吗?何必要斤斤计较,互相攀比呢!
7说的太对了!赡养父母是儿女的职责和义务,赡养父母做儿女的人人有责,有钱出钱有力出力,互不攀比。孝敬父母除给钱买东西外还有多种方式,对父母说一句顺气话或一句善意的谎言也是孝敬,有时间多探望、多陪父母还是孝……
8太对了,你要是这样对待老人,你发财了的日子,在后头呢,等着瞧好吧。
9这很对,对于赡养父母没有绝对平均的。父母抚养子女时,也没有绝对平均的。父母同情弱者,总把比较弱势的儿女掛在心上。
父母又把家庭的希望寄托在智力高的子女身上,倾全家之力而供他们读书。其他子女也会无私劳动提供资金援助,因而智力高的,比较富余的子女在赡养父母上多出几个钱是天经地义的。
10从情理上来说是应该这样,条件好的就多贡献一点,条件差的就少一点,但是应该完成份内的任务(即兄弟姐妹原定的给老人的基本生活费、粮油等),再穷、再困难你也得确保父母的基本生活,这是不可还价的。