如果您是朱允炆,有什么办法扭转乾坤?:靖难之役是明朝早期最大的一次内乱,也是历史上少有的藩王作乱成功的案例,在这次内乱中,拥有绝对优势的建文帝朱允炆可
靖难之役是明朝早期最大的一次内乱,也是历史上少有的藩王作乱成功的案例,在这次内乱中,拥有绝对优势的建文帝朱允炆可谓是昏招频出,亲自把一手好牌给打烂了,让本来处于劣势的朱棣扭转了颓势,最后朱棣登基,乾坤逆转了。
要说朱允炆有什么办法可以逆转乾坤,赢得最后的靖难内乱,说实话还真不少,如果我是朱允炆的话,大概可以从以下两方面来对付朱棣。
擒贼先擒王,先把朱棣撸下来再说很多人觉得因为朱允炆的削藩才导致了朱棣的反抗,可是在当时帝权至高的环境下,九边诸王的势力庞大,影响到了还是朱允炆的帝位,所以如果我是朱允炆的话还是要削藩,但也有人说为什么不实行汉武帝的推恩令,分化藩王的权力和地盘,可是那只有在绝对优势下才能实现的,刘彻削藩前不也有吴楚七国之乱的发生。
所以如果要削藩的话,朱允炆应该先从朱棣下手,而不应该只是把朱棣监管起来,反倒从没什么影响力和本事的周、岷、湘、齐、代五王下手,把善战的燕王朱棣、善谋的宁王朱权放在第二批名单中,给了他们时间准备。
而且在削五王的时候手段过激,反而给了朱棣一个很好的造反借口,也给了诸王一个两边都不帮的立场,本来朱允炆削藩是站在朝廷身份上的,名正言顺,可是朱允炆削五王藩时逼得湘王朱柏全家自焚,这就让站在朱允炆一边的舆论力量跑偏了。
要知道朱柏不止是朱元璋的儿子,还是朱允炆的叔叔,然后才是大明的藩王,朱允炆逼死朱柏、囚禁代王朱桂,侄逼叔的恶名已经种下了,这才让朱棣有了起兵的借口和理由。
任人唯才不唯亲事实上当时朱允炆手里能用的人才很多,瞿能、铁铉、平安、盛庸、徐辉祖等人都是有能之士,可是朱允炆太过年轻,不懂御将也不能懂将,他所任用去对付朱棣的人,要么就是年老体弱的耿炳文,要么就是愚蠢无能的李景隆。
这其中的原因也很简单:耿炳文是朱元璋时期仅存的将领,忠心耿耿,可朱允炆错误地把他当做了大明的周勃,而李景隆则是曹国公李文忠的长子,是朱允炆的族兄,而最后开金川门迎燕王大军入城的,恰恰就是这位朱允炆恩宠备至的族兄。
而瞿能、平安这些虽然本事过人,可在朱允炆心中,他们或多或少都有“政治污点”:瞿能家族和盛庸都跟朱允炆没有血缘关系、铁铉是色目人、平安虽是朱元璋义子,但以前却是朱棣旧部、徐辉祖是朱棣妻弟,朱高炽三兄弟的舅舅,他们的政治身份始终来得不够耿炳文、李景隆要好,所以朱允炆信任齐泰、黄子澄,而齐、黄二人信任耿炳文、李景隆,结果白白葬送了大明的近百万精锐。
朱棣在军事上虽然赢了耿、李二人,可却多次在瞿、盛、平、铁四人手里失利,甚至于在瞿能、平安的拼死冲锋下,朱棣差点就在东昌之战战死了,只不过在李景隆的无能害怕之下,朱棣才得到了一丝喘息之机,可是也折了张玉等优秀将领。张玉是朱棣手下双璧之一,有“张玉善谋、朱能善战”之称,张玉之死让朱棣“痛失良辅,泣不能止”。
如果朱允炆能在李景隆第一次失利后,及时调整用人方针的话,或许靖难之役的结果也能不同了。
而除了以上两个方面外,朱允炆用来对付朱棣的方法也还有,比如按徐辉祖的建议,不放朱高炽三人回北平,让朱棣南下时投鼠忌器,可惜的是朱允炆不听,最后朱高炽率老弱残兵把守北平城,挡住了李景隆大军的进攻,让朱棣迂回给包了饺子,而朱高煦随军出征,于白沟河斩杀瞿能父子,还多次救援朱棣出险境,这些都是朱允炆执政幼稚的结果。
作者/一贰一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然后乱编,喜欢点赞!2导言
建文帝在和燕王朱棣的这场奉天靖难之中,并不是一点胜算没有,只是建文帝没有利用好自己的权力在整个战役中出现了太多的失误最终导致功亏一篑。历史上一府之兵而得天下的之后朱棣,只能说运气在他的身边而已。
双方的军事实力对比首先我们要说一下靖难之战一共进行了4年,而不是一场战役的胜负就决定的。所以对于南京这政权来说,他其实回旋的余地很多,以拖待变 以和促打都是方案。只是可惜南京此时却是没有太多能用的将军这是关键。
我们先从示意图来看。燕王做的最正确的做法有两步。
第一步,北平府周边击溃了明军13万的攻击。这是靖难之役能够继续打下去的基本盘。不然一开始就被明军消灭的话,那就没得玩了。
第二步来到宁王,得到朵颜三卫的支持。这只生力军也是后来向南边挺进的重要力量。
可是光这两步是无法快速实现统一的。关键在于南京建文帝做了太多的误判。
明军其实兵力充沛而且战斗力也不弱。如果到处都来勤王的话,我想要消灭燕王也不是难事。可是恰恰在于他们居然筹不到兵,特别是整个南方没有动起来。
建文帝调动不了军队这一点我是有疑问的,作为皇帝难道无法调兵?这可能是他们对于整个局势的变化有关,过于乐观的分析情势,最终导致的失败有关。
在战略僵持阶段没有对燕王进行消耗即使说刚开始没有打败燕王,在双方进入僵持阶段,建文帝也没有提出可行性的主动出击战略,反而让燕王获得了休养生息的机会,最终导致全盘之败。
如果建文帝要想赢,就只能在僵持阶段果断使用兑子战术。利用车轮战的方式吗,消耗燕王主力最终可以实现翻盘。
很多人觉得这个办法太土了,只要是好办法就行为何管他土不土呢?
其实,建文朝内部的派系分野和斗争深刻地影响着建文朝政局,应当予以更多的重视。王绅《继志斋集》有《上吏部书》云:
然而位过于器而器愧于位者有之,至于职小于才而才浮于职者何限,亦有才品相丁而所任非其所长、所职非其所事者。
国内没有摆平而外面又被人偷袭你说能不输吗?