中小学课后延时服务收费与严禁有偿补课,是否有矛盾?:你要搞清楚为什么延时?为谁延时?是为了解决谁的困难?哪家有偿补课收费这么低?:-课后,补课,延时,有
你要搞清楚为什么延时?为谁延时?是为了解决谁的困难?哪家有偿补课收费这么低?
2对,先要把课后延时服务这个问题搞清楚,本来学校8点上课,12点下课。下午2点半或3点上课,5点半或6点放学。与成年人上下班时间差不多。一天大概六七节课,而课目中有体育,美术,音乐等副课配合,下午还有一点娱乐时间。学生在校七八个小时基本上是滿的了,所谓课后延时不知从何而来的呢?
当然,我所说的是农村乡镇学校或非特殊学校的作息时间。但是现在有些学校变化了。特别是一些提供午饭的学校,他们的作息时间就变化了。午休时间上课了,自然下午放学时间也就提前到了,也就与成年人的作息时间出了时间差,这个时间差就得家长想办法解决了,因为老师当天的教学服务时间己经延时了。不出钱于劳动法有违。双职工这时还没下班,学校只好组织学生为其延时服务了。即使有空闲老人想去早点接回来,但小孩子都有集群性格,何况这个延时服务从某种意义上来看还是有益孩子的呢。
所以要解决好延时服务问题,就必须要增加学校数量,真正实现就近入学!让城市里的小孩半个小时以门人就可到达学校,小孩子不用大人接送也能安全上学。这就解决了延时服务问题和方便入学了。
3“大妈失业啦,大妈失业啦”,这是某小区去年流传的一个精典段子!中小学课后延时服务断了有偿补课的财路,解了老百姓的燃眉之急!省钱,管用,科学,这是很多有识家长的共识!
在这之前,小学三点半放学,初中四点放学,而家长们一般下班回到家的时间是六点,这中间孩子没人管,于是各种有偿代管(其实是有偿补课的变种,因为没有人敢公开提有偿补课)雨后春笋般应时而生!有补习学校干的,有小团体干的,有老师以家属的名义干的,有小区个体干的……五花八门!收费标准从每月1000元一1200元不等,吃晚饭的另加600元,周六要补的再加500元,家长真是有苦难言,可是有什么办法呢?
某小区两位四十多岁的大妈,初中文化,在城区某餐馆端盘子洗碗,从早忙到晚,每月收入3000元,可俩人头脑灵活,在家人的鼓动下,每天放学去附近小学门口发小广告宣传,瞎吹什么大专毕业呀,有多年从事教育的经历呀,经验丰富呀等等,并许以每月800元的超低价诱惑,竟然一下招了25个不同年级的学生,在家底楼的大客厅、饭厅、阳台和小花园办起了代管班。辅导作业嘛,她俩都没戏,但家人可以帮助从网上下载“作业帮”之类,让学生抄答案呀等等!收入嘛,月入10000元左右,乐得她“做梦都要笑醒”(这是某大妈丈夫的话)!其它代管班莫不如此!
现在学校搞延时服务,每生每月收200元,学生自愿参加,由老师辅导做作业,不授新课,管理方面远胜校外代管班!所以才有了前面大妈失业的笑谈。目前由政府倡导的学校延时服务跟以前的有偿补课是两回事!
4教师是为人民服务的,应该二十四小时免费为全国人民带孩子。
一个人一天发三个馒头,一瓶矿泉水足矣。
是人都能当老师,老师累死了,再招。
5干脆就取消课后延时服务就不会出现这样那样的矛盾。也会平息这不合理那不合理的议论。学校课后延时补课不收费什么问题都没有,一旦收费,即使低收费也会落得费力不讨好。因为人们惯性思维是教师补课昰份内之事,收费就是挣外快。大众心理是延时不收费皆大欢喜。不管怎样,这样的延时服务还是不搞的好,一旦实施没有好的结局。最后是猪八戒照镜子。
6有网友认为“学校放学时间应该与大多数企业下班时间保持一致”。这个建议看上去不错,不过,光强调这个下班时间是不够的。要保证大家都落实“8小时工作制”,学校就得按照上午8:00~12:00,下午2:00~6:00的作息时间表按时开校门、关校门。在这八个小时之外学校里没有老师上班,学生的安全得不到保证,所以必须“净校”,校园内不能有一个学生,否则万一发生意外学校和教育局都担待不起。
如果严格按照这样的作息时间办,相信老师不会有太大意见。但是绝大多数家长恐怕就又有意见了:一是为了自己上班不迟到,早上必须要在7:30之前把孩子送进学校;二是中午家里没人,让孩子回家自己做饭吃显然不现实,饭后在大街上闲逛更是想想都可怕。
目前小学要求老师的上班时间是7:30~15:30,中午两小时休息时间为每一位老师划定了“安全责任区”,保证学生不出安全事故。
现在居然理直气壮地要求学校下午5:30放学,等于说老师每天在八小时之外又增加两个小时,变成“十小时工作制”。“要得公道,打个颠倒”,换成是单位要求你每天不加钱多干两小时,你会觉得合情合理?
加班应该给加班费吧?可国家没有要求老师加班啊,财政拨款就没这笔预算。是家长要求推迟放学时间的,“代管”就是学校应家长的请求代替家长帮忙照管孩子,免得他们发生意外。“代管”不是学校份内的本职工作。为了解决自己的困难,每天占用别人的休息时间难道不应该付给别人一定的报酬?你找个钟点工就不用付工资了?
其实老师也不一定愿意为这几个钱每天加班两小时,他们家里还有老人、孩子需要照顾,他们家里还有许多家务事等着他去处理。
想一想这件事情的来龙去脉,真的很搞笑。先是希望学校推迟放学时间,接着就质疑该不该收费,然后就怀疑老师贪图钱财,再后来就质疑这算不算变相补课是不是违反了《九年制义务教育法》……学校好像是被一步一步带到沟里去了!
与其乱成一锅粥地闹个不停,到不如干脆实行“朝九晚五”制。或者上午四小时,下午四小时。家长不用交钱,老师也不用加班,皆大欢喜。
其实学校和教育部门本心是想为家长排忧解难,没想到竟然成了众矢之的,真应了“好心没好报”这句老话!
7归根结底就是挂羊头卖狗肉,学生放学时间和下班时间对接,课后延时就是为了收服务费,教师是职业要对得起薪资
8我们课后延时服务,教师辛苦一个小时,上面才给38元。可是解决了很多家长不能及时下班接孩子的问题,还解决了很多家长不能辅导孩子完成作业的问题。
9建议取消延时班,也不操那个心。孩子与家长时间衍接不上,自己想办法解决。有钱可以去外边补。
10不矛盾,一个合法,一个非法
老师是在工作时间之外给学生补课辅导作业,属于额外奖励,