为什么国内的卡车发动机很多都是放置在驾驶室下面,而不是前置发动机?最近看了一个车祸视频,卡车出车祸了,都是驾驶室都被撞没了,如果是前置发动机,发生车祸
平头货车出车祸简直是毁灭性的,而尖头货车在国内可以称得上是凤毛麟角,除了一些吸污车等特种车辆是尖头货车(前置发动机),而新型尖头货车也是越来越少,有少数的几个品种买的人也不多!
其实最早国内的卡车都是前置发动机尖头造型的,尖头卡车生产难度低,成本也低一些,从建国后第一台卡车CA10到东风140解放141 142等一直都是尖头造型。80年代后日系平头卡车进入中国市场,平头车的魅力在于视线好,车身短,货箱可以更长,转向角度更大,转弯半径更小,所以平头车备受推崇。随后解放也紧跟着推出来自己平头系列卡车:CA151,从此解放系列全面进入平头时代,其他品牌也跟进,尖头卡车一夜之间从市场消失!
在上图的连环追尾事故中,司机
生存的机会非常渺茫可以看到前轮已经插到前车货箱底部。这种巨大的冲击力,恐怕尖头货车也不会好到哪里去。但是大多数时尖头货车追尾事故中司乘人员生存率要高于平头货车的。
另外国内平头货车大行其道也和政策有关系,在GB1589中规定铰接列车整体长度不得超过16.5米。这样一来平头货车所占空间小,货箱空间更大一些,所以饱受市场欢迎。目前新规中已经把车长从16.5米放宽到18.1米,但是尖头货车并没有迎来春天,几乎所有的司机都喜欢驾驶平头货车,舒适性便利性要比尖头货车强很多!
主要是过去国家对铰接式货车的最大长度规定为16.5米,这里并没有考虑长头和平头货车的因素。所以为了能拉的更多,自然消费者愿意选择平头货车,按照赔本的生意没人做,杀头的生意有人抢这个逻辑来看,长头车虽然更安全但在这种规定和市场环境下不容易被接纳。
想想早年对车长没有限制的岁月,我们身边的卡车长头也比比皆是。70后之前的人们对老解放可以说并不陌生。
在公路运输业更为发达规范的欧美,政策规定和国内还是有很大差异的,尤其在美国这种地广人稀的地区,消费者购买卡车更多的考虑卡车的安全、舒适、省油和便于维修保养。长头卡车在这些方面具有很好的优势。
发动机前置可以降低驾驶室的高度,在追尾碰撞时前端也有更多的缓冲空间来保护驾乘人员。将发动机从驾驶室下方抽走,并且解除对长头卡车车长的严格限制后驾驶室可以做的更大、更舒适,重心也可以更低,这样对司机长途驾驶和休息都更有帮助。
长头卡车相比平头卡车有更低的空气阻力,在高速公路上的巡航油耗甚至能省10%以上,对于动辄一箱油就上千块钱的卡车来说,省油对运营成本降低是非常有力的。长头卡车发动机位于驾驶室前端对于维修和保养来说要比平头卡车掀开驾驶室更方便好干活。
从去年的新政策来看,终于对长头卡车有所考虑,长头铰接卡车长度限值达到了18.1米,比平头的长了1米。虽然增长的长度还比较有限,但也算是对长头货车的一个利好吧,虽然现在国内路上跑的货车仍然平头为主,但长头车也时不时能看到一些了。不过长头货车在国内的发展还是要有一个被法规进一步许可和消费者认知接受过程。毕竟在视野、转弯半径灵活性和生产制造成本上来看平头卡车还是有优势的。
3老美规定的是货箱的长度,国内规定的是整车的长度,这就是区别
4所有人都知道长头车安全,但是我国的法律对于货车总长度是有规定的,为了多拉货延长货箱长度,只能使用平头车尽量的扩大货箱长度,这也是国情决定的!
5目前世界上的卡车造型分为两种,一种是以欧洲、亚洲为代表的平头设计,也就是你说的发动机放在驾驶室下面。
另外一种是以美国为代表的长头车设计,也就是你说的前置发动机。
之所以有这样的区分,主要和这两个卡车应用地区的法律法规有很大的关系。
拿牵引车来说。
目前,很多地区针对卡车的政策法规是学习欧洲(因为他们的理念最为先进),而欧洲,以及这些地区对于车辆总长度的规定是从“车辆的最前端至车辆的最尾端”。
美国地广人稀,针对卡车车辆长度的计算方式比较奇葩,他们只要求车辆货箱部分的长度,但是不限制车辆的总长。
那我们都知道,卡车是用来拉货的,是生产工具,当然实用性最重要。在不影响安全的前提下,货箱尺寸越大,越能满足运力对车辆的要求。
不过,有个观念还是要再考虑下。
不一定,长头车就一定安全。也不一定,平头车就一定不安全。
6这是一味地跟风欧系重卡,以及之前汽车工业设计能力弱,综合原因造成的现象。前几天,还跟第一代新藏线汽车兵的老爸聊起过国产卡车的话题。说起老解放来老爸现在仍是如数家珍......年龄大一点的朋友应该都知道,自上世纪50年代第一台“解放”卡车下线以后,今后很长一段时间国内的卡车都是带“鼻子”的造型,后来东风卡车也进入运输市场。不知从何时起,国产重卡厂商模仿起欧系重卡的造型,这也许跟中欧合资办厂有关吧,合资以后完全施行“拿来主义”即可,根本不需要另行设计和开发,省时省力何乐而不为呢?听老爸讲以前的老解放卡车很过瘾
作为新疆第一代跑“新藏线”(新疆叶城-西藏阿里)的运输兵,上世纪五六十年代还没有G219,当时的“新藏线”几乎都是戈壁和山路,路况何等的坎坷崎岖。老爹和战友们愣是开着没有减震器的解放卡车,穿梭在给部队补给的运输线上,也因为车子配置的落后先后有一些战友牺牲了,但当老爹说起“解放”的皮实度时,眼睛里几乎是泛着泪光的:有一次遇到了山体滑坡,一个滑落到路面的巨石挡住了车队前行的道路,几台卡车排在一起,硬是将巨石推到了路旁。还有一次冬天去加油站的路上,当时雪大冰后车子没有挂防滑链,刚出了城区便冲出路面一头栽倒旁边的树林带中,2棵碗口粗的榆树被拦腰“斩断”,再看看卡车的保险杠—— P事儿没有......是啊,那个时代车子根本没有避震、ABS和雪地胎,我们可爱的运输兵硬是靠惊人的毅力和卓越的驾驶技术,为偏远地区的部队服务,请允许我在此向你们致敬!
相比大鼻子卡车,方头卡车尺寸更小拉的更多国家相关规定明文规定:铰接列车整体长度不得超过16.5米。也就是说大鼻子卡车的前置发动机,会占用一定的整车长度,如此一来容纳货物的空间势必变小,运输的利润就会受到直接的影响,而欧系的方头卡车,也正是卡着这个“政策”一跃成为国内卡车的主导类型。相比大鼻子卡车,方头卡车头所占空间小,货厢的容积更大,经济性自然比大鼻子卡车好,如果你是卡车司机你会怎么选?
前置发动机的卡车,至少可以在碰撞事故中吸收40%的伤害据有关试验证明:前置发动机的卡车在发生严重碰撞事故中,能有效的吸收约40%的伤害。原因很简单:撞击产生的冲击波都被发动机和大梁吸收,而车内的驾乘人员只会受到惯性的伤害,造成软组织挫伤或者轻微脑震荡,相比方头卡车驾驶室轻则变形重则挤扁的伤害,至少不会致命。那么问题来了:对于卡车司机来说,到底是选择安全,还是利益最大化,这也确实是个现实又矛盾的问题。
十次事故九次快,行驶在路上一定要遵规守纪,切勿超速和疲劳驾驶老话讲:十次事故九次快,还有一次运气坏!不管大卡车还是小轿车,但凡发生交通事故基本上都和超速有直接关联。特别是满载的方头卡车,原本车身就是满负荷自重达到极限的时刻,这种条件下如果不尽早的控制车速,一旦前方发现意外,即使你把制动踏板踩到底,刹车带来的巨大惯性会使你至少多滑行几十米甚至上百米,也正是几十或上百米,将你推向“阎罗殿”。在此栋哥提醒广大卡车司机师傅:跑运输不容易,挣的都是辛苦钱,无论在国道还是高速,请控制好您的车速,为自己为他人更为家人负责!
7哈哈哈,这里我来说一波。
首先全国也不全都是后置发动机的,就像我现在所在的工地位于武汉的某一处,我惊奇的开到了发动机前置的大挂车了,我靠擎天柱的感觉有木有,呵呵,虽说没擎天柱那样大卡的帅气姿势,但是我还是驻足看了好一阵要知道像我们这丘陵地带,发动机前置的卡车是不多见的。
发动机前置的卡车如果出了事故的话,对于在驾驶室前面的发动机舱可以起到一定的缓冲作用,但是硕大的机舱对于视野有一定的影响。反观后置的卡车在视野上就显得开阔的多,前面就好无遮拦。正所谓各有利弊。
那么为什么我国大部分的卡车发动机都是后置的呢,这是有一定原因的,应为我国山区,戈壁,丘陵地带比较多,路况不怎么好山区视线受阻,如果发动机前置的话,那么对于视野就有一定的影响,卡车高速最高限速100公里每小时可能也是处于这个考虑吧。那么后置就满足了需求,视野足够大,然后国家出台相关规定速度要求,这样就两全其美了,前置的不一定好,后置的也不一定坏,只有适合自己的才是最好的。
最后祝大家行车安全一路顺风哈
8你说的也不全是,在我们国家路上跑的半挂车牵引头也有长头的,相对于平头牵引头,长头车的安全要好于平头车,不过长头牵引头因为国家政策的原因用户使用的没有平头多,所以大伙在路上看到的都是平头车比较多
9我的挂车
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "thumb_url": "15a7b0008947070f02d2910
政策限制,平头车把驾驶室装发动机上面,比放在后面节约了长度,=节约了体积+重量
至于视线舒适度我都开过感觉差不多,现在开的都是平头,或许高度能一点占优势。
安全性乍一看尖头占优势,实际现在都是驾驶室后移技术,除非夹扁,那尖头车也一样没保障了…
政策还限制车皮不能重,要多拉快跑,马力要跟上车还要耐用结实,导致出现一批中国独有的车型,比如前四后六,后十,后十二也有??????