李心草案件判决结果,你怎么看?2020年9月21日,昆明市盘龙区人民法院依法对被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行一
换成我会坚持上诉的,其它的不便多说,说多了过不了审核,个人觉得此案从最初的发案办案(部分经办民警被处分)到现在的公诉,感觉有神秘力量一直避重就轻、绕着走,到了起诉居然连“强制猥亵和侮辱”的罪名也洗脱了,而且当初嫌疑人家属私下托人愿意以十倍于判决的金钱赔偿,如果他们心里没鬼,他怕什么呢![发怒][发怒][发怒][发怒]如此判决,首先被害人和家属太不值得,如果真有问题以后涉事人员更不值得,毕竟孙小果案摆在那里,天网恢恢而不漏,二十多年照样挖出来了!
2
避重就轻
3哈哈哈!无语!
4唉,失望,我不服
5怎么看,等着看呗。怎么说一片乌云遮不去苍天吧,要相信明镜是高悬着的。
6判决结果出乎意料
7这判罚很有味道
8这个判决结果是过失致人死亡,被判刑18个月,赔偿受害人家属六万多块钱,当然了这个案件的判决结果是这样,受害人家属不服是可以上诉的,对于当时案件里面的录像情节来看,死者在跳河之前是受到了殴打,被按在凳子上掐着脖子狠狠的扇了几次耳光,这个行为在嫌疑人口中是用这个方法安抚李心草的情绪。
我们第一次听说用殴打的方式安抚情绪的,有可能是我们绝大多数人受到的教育不一样,所以认知也是不一样吧,而且这个案件其实还有一些情况,那就是有十几名公职人员被处分,这个到底是怎么回事呢,如果真的是意外事件,而且当事人都是这样的判罚了,怎么还会牵连到其他,或者说的确是因为一些问题的原因吗?
这个案件的这个结果相信很多人都觉得很稀奇,其实也并不奇怪啊,大家回想一下案件发生时候的新闻内容,你就会明白了这个案件这样的判罚结果是在意料之中的,毕竟当事人的说辞都是自己几个人说的,死者没有办法活过来证明这几个人的话是真是假,单方面的言辞成为了独角戏,从有人被处理就能看得出来不简单。
这个案件的处理过程还有后面的一系列问题,都让人看到了大家都明白的东西,殴打的方式醒酒,你们相信吗,其实不管你们相不相信,反正有人相信了,而且是能影响整个事情结果的人,反正这一年半的判决,大家都在想嫌疑人怎么过呢,在里面过还是在其他地方,是不是以后还继续用殴打的方式来给女孩子醒酒呢,神奇的地方神奇的事情神奇的结果,就算我们知道了又能怎么样。
9对于法院的这个审判,我是支持的。
我也和广大网友一样,在没看视频之前,真的认为这其中有什么隐情,认为罗某是十恶不赦,罪大恶极的人渣。
可当我完完整整的看完央视的调查视频,我发现,这明显就是女孩喝多了不省人事,发酒疯嘛!
整个视频条理非常清晰,时间、地点、人物、事件都明明白白的,李某主动喝酒,主动耍酒疯,主动跳江。没有看出任何强迫。
甚至,当李某第一次倒在罗某腿上,罗某举起了双手,看不出任何想猥亵李某的意图,整个过程,其他朋友也有劝阻的意思,只能说,打耳光醒酒的方法不对,容易引发遐想。
逝者已矣,也不好多说什么。
但我们的大学生一定要吸取教训:正值青春年少的时候,爱面子没问题,但明知酒量不行还逞能就不好了,千万不要和朋友喝这么多酒,多好的朋友都不行,既难受自己,又麻烦别人,尤其是心里本来就有点郁闷的人。
以上文字,由慧航升本原创作答,希望大家都能度过一个充实美好的大学时光。
本号不定时分享一些专科生的成长经历、专升本成功经验、专升本的政策、专升本资料整理(免费领取),实时关注中国教育,日常回私信,欢迎关注点赞。
10等吧!盼吧!参考操场埋尸案!
总有真相大白的那一天!