刘备伐吴到底损失多少员猛将,若他们不死诸葛亮北伐会成功吗?:三国中,有一场战役直接改变了整个天下的走势,这就是刘备伐吴,夷陵之战。此战之前,蜀汉国力强
三国中,有一场战役直接改变了整个天下的走势,这就是刘备伐吴,夷陵之战。此战之前,蜀汉国力强盛,兵强马壮,大有席卷天下之势,而此战过后,蜀军精锐尽丧,损兵折将,开始走向了下坡路。那么刘备伐吴,到底损失了多少猛将呢?假如这些猛将不死,诸葛亮北伐能成功吗?
刘备伐吴
原本汉中之战后,刘备集团的实力达到了巅峰,拥有益州、荆州、汉中之地,兵强马壮,已经有一争天下的实力了。只要刘备继续养精蓄锐,等待天下生变,他说不定真有席卷天下的能力。然而在此关键的时候,刘备却犯下了致命错误。他急切称王,遭到了曹操和孙权的报复,双方联合攻打关羽,最终夺下荆州,关羽身死。
而荆州一丢,刘备集团就相当于丢掉了臂膀,实力大伤。刘备登基称帝后,率军南下伐吴,想要重夺荆州,为关羽报仇。本来刚开始都是势如破竹,结果却在后面遭到了陆逊的致命打击,损兵折将。而他损失的这些猛将,个个都是国之栋梁啊!
张飞
刘备伐吴,首先损失的就是猛将张飞了。张飞和关羽亲如兄弟,当得知刘备想要伐吴之后,心情激动,命令手下三天内打造白衣白甲。结果属下提出异议,时间太短,不足以完成,遭到了张飞的鞭笞。最终,张飞手下选择了暗下杀手,于睡梦中将张飞击杀,一世猛将的张飞就这样陨落了。
黄忠
黄忠也是刘备手下骁将,虽然年老,但是却老当益壮,战力不减。在汉中之战时,他还多次立下大功,击败张郃,阵斩夏侯渊,直接为刘备夺取汉中打下了坚实的基础。不过在伐吴之战中,黄忠却最终战死,遗憾离世。自此,五虎上将中,已经有三人去世。
黄权
黄权是刘备手下有勇有谋的将领,实力超强。原本他还向刘备建议,由他打头阵,顶在最前面,刘备身为主帅,在后面指挥就行了。不过刘备没有听从黄权的建议,而是把黄权放在江北防御魏军。夷陵之战失败后,黄权被切断退路,只能无奈投奔了曹魏。
而除了张飞、黄忠、黄权,像傅彤,沙摩柯,赵融,张南,冯习,程畿这些猛将,也在伐吴之战中陨落。除此之外,还有更多的年轻小将,蜀汉新一代的接班人也于夷陵之战中尽没,此战对于蜀汉打击颇大,怪不得诸葛亮说他接手的蜀汉,是处在风雨飘摇之中。此言绝非吹嘘,当时的蜀汉真的是内外交困,稍微处理不好,就会直接一蹶不振,直接灭亡!
那么假如这些猛将都活着,诸葛亮北伐能成功吗?
首先我们来分析一下天下大势。原本刘备集团占据了荆州、益州,符合隆中对三分天下的战略规划,只需要积蓄力量,等待着天下生变即可。到时候蜀汉可以从汉中出兵北伐,同时荆州也可以出兵,两路出击,使得曹魏不能集中抵挡,颇有胜算。
原文:先取荆州为家,后即取西川建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也。待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则大业可成,汉室可兴矣。
在荆州未失之前,隆中对的战略基本已经成型了,眼看大事可望。然而随着荆州的丢失,隆中对的战略就彻底失败了,要想再从荆州出兵北伐已经是不可能了。蜀汉唯一北伐的路径就是走汉中方向,而曹魏只要堵死这条路,蜀汉将只能做困兽之斗。
因为当时曹魏占据广大州郡,实力最强,以他的国力来看,足以和蜀汉对耗,蜀汉完全没有办法,这也是诸葛亮后续北伐失利的原因之一。所以从大势上来看,失去了荆州的蜀汉,还是不能和曹魏对抗。
不过如果这些精兵猛将还在,诸葛亮也不会那么拮据,他将有更多的大将可以使用,将会给曹魏造成更大的麻烦。在局部战场上,蜀汉的优势将会更加明显,曹操在前期会败得很惨,诸葛亮说不定也能拿下陇右。但是能不能守住这些地方,就很难说了。
蜀道艰难,这是无法避免的,在诸葛亮北伐期间,其实往往都处于胜势,但最终都因为粮草原因,不得不退兵,所以即便这么猛将仍然在世,能够打赢魏军,也不足以留守下来,因为蜀汉的补给完全跟不上。最终的结果将会和原本一样,徒劳无果!可惜可叹!
总结
刘备伐吴损失惨重,有名猛将损失了十数位,另外还损失了许多军中年轻一代的精锐,使得蜀军内部青黄不接,到后期竟然连大将都没有多少了。不过,就算这些猛将仍然在世,也改变不了大局,诸葛亮的北伐最终也成功不了,天下大势变了,自荆州丢失,蜀汉就彻底失去了一争天下的能力了,只能做困兽之斗。
(本文主要参考三国演义)
2东汉末年魏蜀吴三国争霸可谓是精彩绝伦,善于识人的枭雄、决胜千里之外的谋士以及能征善战的猛将,他们给我们上演了一场场耳熟能详的战役。其中最让人难以忘怀的莫过于官渡之战和赤壁之战以及夷陵之战,官渡之战让曹操奠定了一统北方的基础,赤壁之战使得三足鼎立,而夷陵之战则让占尽人和的刘备托孤白帝城。
说起夷陵之战很多人都会埋怨刘备,甚至有人认为如果没有夷陵之战或许蜀汉能统一天下,毕竟夷陵之战刘备不单单损失了蜀汉多年来积攒的实力,同时也损失了多位将帅之才和善于攻城拔寨的勇猛之将。
夷陵之战之前五虎上将中的张飞被其下属斩杀,夷陵之战中五虎上将中的老将黄忠也流血过多而亡,还有黄权、傅彤、沙摩柯、赵融、张南、冯习等,这些名将虽然没有五虎上将他们出名,可他们都是独当一面的将帅之才,对于蜀汉来说,这些名将如果不亡于夷陵,不至于出现后来诸葛亮北伐无将的尴尬,有这些名将在或许之后的北伐会有不一样的局面。但是有一点我们必须知道,如果诸葛亮北伐时这些名将都尚在,北伐依然无法取得胜利的。
当然演义中以蜀汉的实力如果没有夷陵之战的战败,这些名将兵士都在蜀汉的话北伐可以说轻而易举,毕竟演义有虚构的情节,加上诸葛亮的谋略,这些名将的实力以及演义贬低之下的曹魏,多种因素交织在一起,演义中诸葛亮北伐必定成功。
演义终归是演义,按照历史来说没有夷陵之战蜀汉北伐也不可能成功。当时曹魏雄居北方,人口众多和资源充足,单独这两点蜀汉就很难持平曹魏。
况且当时的蜀汉治理方面也跟曹魏有很大的差距,曹魏一方一直在繁衍生息,曹氏三代一直以修生养息为主,也在积极平和内部多方势力以及世家大族,更重要的是曹魏一直在减轻税负积极发展农业,使得曹魏人口持续增长。而蜀汉在刘备的治理下并没有曹魏这般成绩,蜀汉本身资源不如曹魏,如此之下蜀汉依然重税筹措军资,蜀汉内部也是争斗不止,蜀汉在先天条件已经不如曹魏,战胜曹魏并不容易。
蜀汉北伐属于主动出击,出击之下蜀汉的地理优势也将荡然无存,可以说北伐完全就是与曹魏比拼消耗。蜀汉虽然猛将如云可曹魏也不逊色,曹魏的名将也是骁勇善战,被演义贬低的一无是处的名将,正史中恰恰以一人之力抵挡诸葛亮多次北伐,蜀汉北伐面对这些名将也只能惘然兴叹。
没有夷陵之战蜀汉实力虽然上升一个档次,同时也多出了一个潜在的危险,那就是东吴孙权。蜀汉夷陵之战的损失,加上蜀汉北伐的举动才让东吴没有轻易出兵,如果夷陵之战没有损失这些名将,对于东吴来说蜀汉也是一个夺取天下的竞争对手,毕竟这些猛将都是独当一面的将帅之才。我们也可以这么认为,蜀汉夷陵之战这些猛将不死,东吴也把蜀汉当做劲敌,在蜀汉北伐时说不准会为了利益选择奇袭蜀汉,联合东吴共拒曹魏之策在利益面前可以说一文不值。
通过以上我们可以看出,夷陵之战蜀汉没有损失这些猛将依然无法北伐成功,猛将虽然骁勇善战但他们和先天条件以及局势相比较,猛将的作用并没有那么重要,蜀汉统一天下并不容易,特别在曹魏和东吴手中夺取天下。