最近又在刷雍正王朝,为什么野史上都在讲雍正得位不正?:《雍正王朝》电视剧给出了一个解释:政治对手的诋毁。被流放的八爷党沿途散播各种谣言。这种谣言直指雍
《雍正王朝》电视剧给出了一个解释:政治对手的诋毁。
被流放的八爷党沿途散播各种谣言。这种谣言直指雍正的得位不正。曾静自己承认是听信了这种谣言的蛊惑。
后来雍正为了澄清事实,自己搞了一个《大义觉迷录》企图制止流言蜚语。可惜,天下百姓本来有不知道的,雍正这么官方宣传一下,大家就都知道了,而且还认为雍正这是欲盖弥彰。雍正这一招实在是事与愿违。乾隆即位之后,收回了《大义觉迷录》。
没有让人信服的康熙的正式文件谁是下一任皇帝,上一任皇帝说了算。可惜康熙没有给雍正一个让天下信得过的官方文件。现在不是还在流传:传位十四阿哥 修改成了 传位于四阿哥 吗。如果康熙留下一个信得过的凭证,这种传说也就不存在了。
雍正之前一直是二阿哥的跟班,在很多人眼里,雍正并不是热门人选。一旦雍正即位,自然会有很多私底下的议论,议论多了也就越来越邪乎。
雍正自己做的不好,对兄弟们有些残忍雍正处理兄弟的事情,按照电视剧来说是事出无奈,其实对外人看来,雍正有可能是杀人灭口,害怕兄弟们的报复。
刷新吏治,励精图治,大范围的改革变新,这些都得罪了很多人,尤其是得罪了官吏和读书人,这些人是掌握民间话语权的。这些人才不会替雍正说一句好话,添油加醋的事情肯定是有的。
老百姓都是吃瓜群众,看热闹的不嫌事大基于以上原因,自然成了老百姓茶余饭后的话题。老百姓喜欢八卦,更喜欢八卦大人物,而且经常说的头头是道,跟自己看见过一样。再加上民间一些文学作品的演绎,不管事情真相如何,那都不重要了,重要的就是吃瓜群众需要热闹。
雍正即位问题到底怎样,现在没人有很确定的回答,或许随着考古发现、文物研究、科技进步,这些事情会有一个肯定的回答
2雍正是清朝一位励精图治锐意改革的帝王,但是也是争议最多的帝王,其帝位和死亡都有不同的说法,一种原因是确实有值得怀疑的地方,但是根本原因是得罪了读书人,而历史是由读书人写的,得罪了读书人,他们即使不敢在正史里面骂你,但是也可以私下里通过野史小说等渠道去恶心你。
首先来说一下他的皇位问题,雍正帝是经历了清朝最为激烈的九子夺嫡才接了康熙的班,当上皇帝的,上位之后对其政治敌人进行了血腥的报复。应该说,从性格上来讲,雍正并不是一个又多么大度的人。一方面虽然他残酷清洗了他的那些个兄弟,但是他们的追随者也不会甘心就这么失败,所以私底下肯定会散布各种不利于雍正的言论来进行报复。另一方面,儒家讲究仁政,雍正这种残酷清洗政敌而且还是手足的做法,本身就会引起非议。
另一方面,说说他的改革触动了读书人的根本利益问题。雍正的父亲,那位千古一帝康熙虽然开创了康乾盛世,但是因为在位时间太长,累积的弊端实在太多了,比如国库亏空就是一个大问题。雍正继位后这个问题就必须解决了,于是他的办法就是动既得利益者的奶酪,相继推出了改土归流、摊丁入亩、火耗归公、废除贱籍、士绅一体当差一体纳粮等一系列改革措施。每一条都是阻力重重,“士绅一体当差一体纳粮”更是触动了天下读书人的特权,因为封建社会读书人通过读书考取功名后可以免征国税和不参加各种徭役,这是一项特权,而雍正帝就是要拿掉他们的特权。于是读书人愤怒了,发生了河南考生罢考这样十分严重的恶劣事件。虽然最后事件平息了,但是读书人对雍正其实是恨之入骨的。历史上,但凡得罪了读书人的帝王,都不会有什么好名声,比如秦始皇。因为读书人掌握着话语权。
3这就是一个改革家的悲哀。
如果一个人要做事,要改革,必定会触犯既得利益者的利益,就会遭到人的误解和谩骂。
可如果不改革,必将会亡国。
而康熙晚年,清朝就处于这种危机之下。
我们总有个误解,认为康乾盛世是延续了一百多年的盛世,其实是错误的。
康熙晚年,国家危机重重。
康熙晚年精力衰退,懈怠无为,曾说“多一事不如少一事”,“政宽事省”,“凡事不可深究者极多”。
他还标榜仁政,对官吏尽量以宽松待之,导致出现吏治废弛,官场贪污,国库亏空,“大小官员,怠玩成习,徇庇尤甚”,个别地区出现暴动和骚乱。
康熙四十九年(1710年),御史参劾户部堂官希福纳等侵贪户部内仓银六十四万余两,牵连的官吏多达一百一十二人。刑部吧禀报给康熙,康熙说“朕反复思之,终夜不寐,若将伊等审问,获罪之人甚多矣”。
最后只把希福纳革职,其余官吏则勒限赔款。
这个案子令朝野震惊,无论是案发还是判决。
贪污了这么多银子,最后的结果居然仅仅是革职,其他人只是赔款了事。
大清律例真是高高举起,轻轻放下。
贪官们自然弹冠相庆,奔走相告。
这那是盛世,简直是衰世。
对此康熙也心知肚明,他只是因为年老体衰,没有精力处置,所以他选择了有“冷面王”之称的雍正而不是“老好人”八阿哥。
有人认为雍正之所以即位,康熙是希望精明干练的胤禛能大力改革康熙末年的宽纵积弊,这种说法是很有道理的。
雍正即位后,开始大刀阔斧的改革,消除康熙晚年的积弊。
整顿吏治康熙帝在位晚年,对下属过度宽纵,导致大清吏治腐败,官风松懈。雍正帝登基后第一项任务就是整顿吏治。
雍正帝告诫官员:“今之居官者,钓誉以为名,肥家以为实,而曰‘名实兼收’,不知所谓名实者果何谓也”, “朕缵承丕基,时刻以吏治兵民为念”。
在整饬吏治的同时又打击朋党势力,他认为“朋党最为恶习”,因此宣称“将唐宋元明积染之习尽行洗涤”,“务期振数百年颓风,以端治化之本” ,以贯彻执行朝廷的政策。
康熙末年吏治松弛,贪污成风,皇族们拉拢官员结党营私,利用特权大肆敛财,利致使财政经济从中央到地方混乱不堪。其结果是国库亏空,无钱可用,仅户部就亏空白银二百多万两。遇到天灾人祸需要赈灾,国家一分钱都拿不出来。
面对如此局面,雍正帝在税制上推动“摊丁入亩”,“火耗归公”,“官绅一体当差纳粮”等一系列改革,从而改善了财政状况。
为了防止贪污,雍正实行“高薪养廉”制度,推广养廉银制度。养廉银不但是一项经济政策,同时也是清朝前期整顿封建制度的一项综合改革措施 。
这样一来,雍正就得罪了整个官僚体系,所以许多官僚对雍正的怨念颇深,因为雍正断了他们的财路。
断人财路,犹如杀人父母。
“官绅一体当差纳粮”这项举措严重侵犯了读书人的利益,使得读书人的特权丧失,引起了他们的强烈不满。
大兴文字狱。雍正四年九月,查嗣庭以谤讪下狱,五年五月死,戮尸。
雍正十年十二月,治吕留良罪,与儿子吕葆中、门人严鸿逵一同戮尸,斩另一儿子吕毅中与门生沈在宽。
这都让读书人感到兔死狐悲,憎恨雍正。
清兵入关以后,国家承平日久,军备废弛。
立下汗马功劳的八旗兵因为每月可以支取钱粮,称之为“铁杆庄稼”,所以每日游手好闲,贪图享乐。
雍正帝对于此情此景对八旗旗务进行了一些整顿,例如:把土地和农具分给无所事事的旗人,让其自力更生;派八旗子弟参军,去前线参战等。
这项举措同样遭到了八旗子弟的强烈反对。
好好的清福不享,谁愿意去种地打仗。
得位不正的谣言再加上雍正即位前与诸位皇子九龙夺嫡,明争暗斗不止,那些失败的皇子及其门人当然心怀不满,所以会造谣中伤雍正,说雍正得位不正。
最有名的谣言就是民间多年来有“十改于”和“十改第”的说法,指因为“于”字和“第”字在构做上均含有“十”字,所以雍正把遗诏上“传位十四子”一句改为“传位于四子”或“传位第四子”,进而把皇位继承权从身为康熙帝第十四个儿子的允禵手上夺去。
这个说法完全是无稽之谈。
以为按照当时的情况,即位诏书,除了汉文之外,还有满文和蒙文。
康熙遗诏亦以满文和蒙文书写与中文一同的内容。满文蒙文里,“于”和“十”两字的写法完全不同,怎么改?
即使是汉文,“于”字是简体字,繁体字里是“於”字。因为“於”和“十”写法差别甚大,根本无法改。
根据保存的康熙遗诏,雍正在遗诏上被称为“雍亲王皇四子胤禛”。
如果康熙原本是属意让允禵继位的话,那文书里则会把允禵写成“贝勒皇十四子胤禵”,写法与“雍亲王皇四子胤禛”完全不同。
雍正不得不出了一本书《大义觉迷录》来为自己声辩。
正因为雍正得罪了太多的利益集团,所以在民间名声很差,直到央视的《雍正王朝》播出后,雍正才在中国人的心目中的形象得到了根本性的扭转。
4谢谢邀请!
在电视《雍正王朝》中,我们通过河南秀才罢考,直接总督李绂抵制士绅一体当差一体纳粮,以及其它地方官员和文人抵制按土地纳税等新政,而最能直接说明问题就是文人曾静公开写文章诋毁雍正皇帝。
因为雍正朝的新政触及文人和士绅的利益,本来按照封建旧制取得一定功名的文人是不用向朝廷缴税纳粮的,比如他们名下的土地就不用纳税,此外遇到天灾时也不用参加义务劳动,比如黄河边上的士绅和文人等就不用参加强险救灾,然而雍正朝的新政打破了这些旧制,导致这些平时有头有脸的人物和普通老百姓希望种地需要交税纳粮,甚至还要参加义务劳动!这些事都严重损害了他们的体面,所以他们心里非常憎恨雍正皇帝!
然而在当时的历史环境下,笔杆子掌握在这些文人和士绅手里,而写书和编书是他们的强项,编书是他们的爱好,于是在某些势力的推动下,某些文人开始书写贬低和打击雍正皇帝的书和文章!其中以雍正皇帝继位之事大事渲染,甚至搬出雍正皇帝篡位之说,并形象生动的描写:当时康熙皇帝本来要传位十四皇子,结果让雍正皇帝偷偷改成传位于四皇子这样的神奇故事!
整体来说,由于雍正皇帝上台以后推行的新政,以及抄家等一系列事情,严重伤害了当时某些读书人,士绅以及贪官污吏的利益,导致他们联合起来以写书的行动开诋毁雍正皇帝,并想让雍正皇帝遗臭万年!