为什么,专家、学者、高知屡屡爆出污点?你看,是哪方面的原因?:现在的一些专家、学者、高知是职称达到了,其实德不配位,腹中空空。大多数专家学者高知本身科研
现在的一些专家、学者、高知是职称达到了,其实德不配位,腹中空空。
大多数专家学者高知本身科研教学都很充实,那有那多时间去想去做其他不该做的事。
只有那些凭资历,凭圈子混到高职称的,做学问水平又不行,被包养着闲得无聊,又自视甚高,不甘寂寞,就喜欢整些幺蛾子,同时抱团取暖,党同伐异,学阀思想浓厚,自己要绝对的自由,不允许争论,被爆出丑闻就不奇怪了。
他们还特别以启蒙者自居,到处跨领域搏出位,落得贻笑大方。
2本来不打算写此文,也不打算回答任何问题,见到此问一溜而过,但发现此题题主提问,又为此题辫拔,而不得不写点感概。
题主出题让大家议论是好事,就没有提前给题目首先订调,专家学者是人能不犯错的指点,那此题就是一个伪命题,大家就没有参与讨论的价值,说好话,唱赞歌,谁不会现在七岁小孩子都会,别人一说有些不学无术的专家,你就发杂音,谁愿说,我也不会说但你的有些观点也不是不正确,比如大多数埋头在专业领域中的专家学者都是术有专攻成绩斐然,但你又否认别人批那些上班一张报,一杯茶,无事乱发言的话不正确,难道所有专家学者全都是好的吗?算了本来就不打算在这头条里再写这些无聊的文章,还不如在茶馆里去喝无聊的茶清静。
3一些专家、学者、高知之所以屡屡爆出污点,是因为他们失去了起码的良知道德。这样的人知识越多越反动,就像俄罗斯总统普京大帝所说:“没有忠诚,知识再多也没用”。他们在社会上所起的作用只是反作用,无益于社会。
4用污点或者错误有点轻了,这叫犯罪。其原因是中华五千年的文化与文革后叫文化吧,发生直接冲突。这些人有学历,有技术。但没文化,更不懂历史。中华民族优秀而善良。自从文化大革命批判孔子,孟子。后让人道德败坏,失去了,仁义礼智信。认为这些圣人是封建反动的。这些人都是这个节段当上了这个家那个家的。所以攻击农村农民,攻击下岗失业人员,攻击底收入者。狂言狂语给党和政府造成了很坏的影响。
5这些人,脑子里是有些知识,但是心眼小,缺少爱国情怀。一遇升职升迁上的不如意,或者是生活上的不顺,钻牛角尖,唠噪埋怨,这种人在这种心态下,会屡屡爆出污点,如果能认识到错误改正,还是好同志。还有一部分人,他们被外国势力收买,与人民为敌,他们是历史的垃圾,不可救药了,应予以严厉惩罚!
6现在的许许多多所谓的“砖家、学者、高制”其实就是一些平庸的钱奴,不择手段地弄了一些此类头衔而矣,腹无点墨心若蛇蝎,见利无义之徒。而真正的专家,学者高智人才却默默无闻地无私忘我地为国家民族的利益不余余力地奉献着自己。所以,那不断妄言妄行,辱国辱民的败类是些什么东西,不言而知,还需问吗!!!
7我和大家一样,也不喜欢所谓的专家、学者、教授及某些自命不凡的高级知识分子。他们的一些言论,不是站在个人立场说话,就是为了某个利益集团鸣锣开道,为利益集团保驾护航?
他们引经据典,口无遮拦,强词夺理,大言不惭。有的甚至到处招摇撞骗,出尔反尔。他们不遵循自然法则,不理论联系实际,罔顾事实,出卖天地良心!这样的专家、学者、教授和那些高级知识分子,迟早会被扫进历史的垃圾堆。
说专家有污点,倒不如说专家有目的,别有用心或者是图谋不轨?中国的专家不是多了,而是少了,中国说白话的专家多了,干实事的就更少了。
当然,中国还是有许多优秀的知识分子。中国的快速发展和崛起,离不开知识分子的聪明才智,离不开知识分子的献计献策。
目前来看,有许多知识分子被推向了时代的风口浪尖,其中有主动的,也有被动的,有代人受过的,也有故意找骂的。尊重知识,就是爱惜人才,尊重人才,就是爱惜自己!无论是什么原因,知识分子都应该得到社会的尊重和保护!
8
人之初性本善
但是生活环境
不可避免的存在着恶的因素
不由自主的诱使着人
遮蔽自己善良的内心
滑向恶的泥沼
因此
人需要不断的修练与反省自己
不断地挖掘本心的善良
始终伴随着人的成长过程
来不得半点松懈
否则全功尽弃
子曰:
吾十有五而有志于学
三十而立
四十而不惑
五十而知天命
六十而耳顺
七十从心所欲而不逾矩
孔子语重心长指明了
人的自我修练长期性的特质
小时候
主要由父母及师长育德启善
长大后
需要自我咬定青山不放松的修练
水滴石穿始终如一本心善的提练
垂暮之年
才可能从心所欲不逾矩
平常人
失去这份韧劲
疏于时刻炼心修为
即使位高权重
即便著作等身
那怕功名成就
一但麻痹大意
随时都可能掉恶的窠巢
毁了一世的名声
故,生存一天
修为不息
方得始终
#凌远长著#
9专家、学者、高知,首先都是人,是人就会有各种各样的欲望,古语说的好“艺高人胆大”,对于这个群体来说犯错的机会更大,犯的错也会更大,因为具备了犯错的条件。
当然,人各有志,也不是具备了犯错条件的就一定会犯错,只是具备条件的群体机率会大些吧。
说到底,是人就会犯错,人不是圣贤,有错是常态,没有什么值得大惊小怪的,难不成只允许普通人犯错?
10我们国家的专家,学者,教授们基本上都是好的。所谓好有下面几种:第一,爱国,如袁隆平,屠呦呦……他们做出了世界级的贡献,但从不争名求利(如不争院士)。唯其不争才高山仰止,万民称頌。第二,有真才实学,在自己的专业内做出公认贡献,如张灿荣,张召忠,张唯为等教授,宣传爱国思想,驳斥错误认识,统一认识,启迪后学,对于国内稳定形势发挥了重要作用,第三,在教学第一线长期隐姓埋危,默默奉献为国育才的老一代学人们,受人爱戴,学有专长,他们才是民族脊梁。
至于某些出于个人目的,胡说八道,标新立异的所谓专家,学者们,有的是所谓“公知”派,基本都是外国比中国好的崇洋媚外者,有的是不学无术,为了出名而胡说八道的人。前几天一个什么福的人狂叫要消灭又蠢又懒又没贡献的“农民”,这不是昏了头找抽吗?这样的博士后养着他们干什么?还有个别人如方方,一时失言,被人利用,又碍于面子,很难回头。总之这些人都是一些异类,都不值得大惊小怪。