现代国家武装力量如此强大,为何仍有革命能够成功?:我认为:第一、首先要看这个国家政权的性质是什么样的?如这个国家政权是为极大多数人民谋益服务的,那么,
我认为:第一、首先要看这个国家政权的性质是什么样的?如这个国家政权是为极大多数人民谋益服务的,那么,它就会深爱人民爱戴,这个国家政权的群众基础就会牢不可破,人民群众是绝不可能会发起革命去摧翻自己爱戴的国家政权的。只有当一个国家政权性质不能代表极大多数人民群众根本利益,而是为少数人谋益服务的时候。就必然会遭到多数人民群众反对和反抗。因为这样的国家不是正义的,不是正义的国家即使他是现代国家,其武装力量有多么强大,但也不一定就有胜利的保证,是必然要遭到失败的。
就拿中国革命和抗日战争来说吧,当时的蒋家王朝,号称八佰万军队,几乎都是美式装备,不照样被毛主席和共产党领导的人民军队给打垮了吗?因为蒋家王朝不是代表多数人民利益的,是注定要灭亡的;日本鬼子当时侵略中国那么不可一世时,不同样被中国共产党人唤醒和领导的四万万中华儿女用小米加步枪给打败了吗!因为日本是侵略者,是非正义的,也是注定要失败的;还比如中国抗美援朝,美国当时的武器装备够先进和强大吧?但还是被装备相对落后的中国军队和朝鲜军队给打趴下了。因为中朝是正义的一方,你美帝国主义是侵略和非正义的一方,非正义的东西是注定要失败的。更何况,那时,我们还有坚定的革命意志和斗争精神、有毛泽东思想作指导和共产党英明领导、有广大人民群众的支持基础。所以,胜利只能是属于人民和正义的一方。以致我们今天还念念不忘毛主席!
第二,要看主政者是否坚定地维护了既有的人民国家政权先进性性质。一旦,主政者,背离了人民利益的轨道,进而导致主政失范、从政失德、官员腐败、社会失衡,那么,长将以往,就必然招致民众反对和反抗,进而丧失执政基础,走向亡党亡国之道,加速政权更替。
比方说,齐奥赛斯库就曾调集军队要镇压反抗他的人民,其国防部长宁愿饮弹自杀也不愿向人民开枪。所以,即使在现代社会,一个敢朝人民开枪的政府也是注定要失败的。同时,也助推了革命成功!
2现代国家武器力量如此强大但不一定是胜利的保证,如中国抗美援朝,美国武器那么强大还是被中国和朝鲜打下。这就是说明了革命精神思想的崇高境界。中国革命的精神思想来自于毛泽东思想和共产党英明智慧。所以中国人民永远怀念毛主席共产党!敬仰毛主席!
3这个问题属于应该是一个唯武器论的提问者,如果这样就可以对比的话二战的时候日本钢铁产量:686万吨,日本在二战时期总共生产了6万五千架飞机,平均每年一万多架;而这时的中国飞机不能生产,只能靠国外,而钢铁产量远远落后于日本。按照理论来说中国不应该早就失败了么。
二战后美国在朝鲜越南不是都败了么,因此武装力量的强大不仅仅要有先进的科技,还需要人,一个、一群有思想的人,正想毛主席说的那样,人是决定战争胜败的关键。
4失德、腐败、社会失衡是主要原因。高科技也成为了一个重要原因。一方势力在获得高科技后,可以快速推翻政权。
5现代国家的武装力量强大,但对民众实施武力的限制条件也多。
首先从国内方面来说。在通汛技术高度发达的今天,政府很难彻底掩盖某个事件。因此如果对民众使用武力将会迅速被传播开来,从而招致更多人对政府不满,从而参加到推翻政府的行动中来。
另一方面,不管军队多么强大,他还是由人组成。因此如果政府本身不得人心或应对不当,则军队就有可能倒戈到推翻政府的一方。如此既削弱了政府的力量,同时又增强了反政府一方的力量,成功的机率自然也就增大了。
另一方面,国际的制约也是一个原因。如果某国政府对民众滥用武力,会遭到以联合国为首的国际社会的谴责和制裁,从而让该国政府承担巨大的压力。另外某些大国出于自身利益的考虑,也可能会介入干涉。
因此虽然当今时代,各国的武装力量空前强大。但在国际国内的压力和干涉下,某些国家的政府仍可能会被推翻。