清朝和越南的边界问题,双方有过争议吗?:是有过争议的,清朝前期,越南还是安南的时候,双方围绕边界问题发生过争议。其中就有两个地方引起双方的争端,一个是
是有过争议的,清朝前期,越南还是安南的时候,双方围绕边界问题发生过争议。其中就有两个地方引起双方的争端,一个是“三峒”之争,一个是那窝村之争,时间是发生在康熙时期。在康熙时期,清朝对边界的认识越来越清晰,和邻国都有边界,许多地方都有明确的标志,这为《皇舆全览图》的标注指明方向。这也是一个国家主权的标志,对定型中国古代疆域,起到重要的作用。中国也从传统疆域向现代主权国家迈进。
再来说说和越南争夺的这些地方。三峒是指开化府的牛羊、蝴蝶、普园三个地方,牛羊地区位于今天云南畴县兴街镇老街一带,蝴蝶地区位于云南麻栗坡县马街乡到新寨乡一带,普园地区位于麻栗坡县铁厂乡东北。这里是清朝和越南争夺之地,因明朝时期,没有明确的划分,导致双方有争议。
清朝平定云南后,许多土司归附,而一些争议地区引起清朝注意。吴三桂起兵造反时,当时的黎朝出兵攻打北方的政权高平莫氏,黎朝消灭高平莫氏,并攻下开化府南部一些地区,1683年,黎朝占领了不少地方,并且打到这三个地方,围绕这三个地方,黎朝多次上书清朝,指出这三个地方,是被云南土官占领本国的,清朝不理会。而且指出,此三地,早就归属于明朝,如今几十年有余。
面对清朝的国力,黎朝又不敢直接攻打,基本每隔一段时间,朝贡时,都会提到要求清朝归还三地,都被清朝拒绝。到1697年,清朝调查后,最后驳回黎朝的请求,但也为之后的争端埋下隐患。
那窝村之争,那窝村位于广西思陵土州,今天的广西宁明县。明朝时期,那窝村两度被越南占领。康熙平定三藩之乱时,越南的土司韦德胜占据着那窝村,并越过边界,占领思陵州边境地区,实行开垦。清朝平定战乱后,思陵土司韦荣耀向两广总督汇报,并提出收回被占领的土地,以及要回那窝村。但清朝出于各种原因,并没有出兵收回失地。
而韦荣耀不甘心,于是在1701年,出兵收回思陵七村,之后就是争夺那窝村。雍正时期,1726年,思陵土司韦世华,用四千两白银,换回那窝村,至此,那窝村归于思陵,清朝并在这里驻防。
从这些我们看出,清朝在边界问题上,一直伴随着争端,对维护国家主权也起到贡献。清朝与越南的关系,也因边界问题,时有发生冲突,但作为宗主国的清朝,始终压制着越南。
2越南一直都是清朝的藩属国,两者没有界址方面的纠纷。中越边界的划分,是在19世纪法国介入后才出现的问题。
越南的前身是安南。直到清朝嘉庆时期,才在越南国君阮福映的请求下,改名为越南。
早在17世纪,越南就与清朝形成了宗藩关系,双方的关系总体上是稳定的。两国在乾隆时期的战争,本质上也并非界址纠纷。
对于边界问题,清朝曾在中越陆地接壤处,东起广东,西至广西、云南等地,设置各处的关、隘、卡。例如,在中越边境的广西段,清朝设有“三关百隘一百二十余卡”,三关即镇南关、平而关和水口关。
清朝派遣士兵把守关卡,准许两地的百姓持牌照出入贸易,“设立铁链检江拦截,逢五、十日开一面以通商”,显然已经渐有现代边检的规模。
中越边境真正成为问题,还是法国的原因。
19世纪中后期,法国意图在中南半岛争夺殖民地,控制整个越南,遂与清朝爆发了中法战争(1883-1885年)。
在这场战争结束后,清朝与法国签署了《中法越南条约》,其第三款规定:
自此次订约画押之后起,限6个月期内,应由中法两国各派官员,亲赴中国与北圻交界处所,会同勘定界限。
所谓的边界之争,主要就是在这次勘查边界和谈判的过程中展开的。
越南与中国的陆地边界,其间山林川泽,华越交错,不易分辨,这就给勘查边界带来很大的困难。
殖民时代遗留的问题,也成为1975年越南统一后两国的争执点,最终爆发了1979年的对越自卫反击战。
3自秦始皇开始,越南主体就属于中国,