安防监控系统中,200万摄像头和400万摄像头有什么区别呀?明显吗?200万和400万的摄像头区别明显吗?:最主要的区别就是画面的清晰度不一样,摄像头的像素越高,
最主要的区别就是画面的清晰度不一样,摄像头的像素越高,拍出来的监控画面就越清晰。很显然,400万像素的摄像头要比200万的摄像头画面清晰的多。
摄像头的像素摄像头的像素也叫分辨率,常见的有130W、200W、300W、400W和500W,对应的分辨率如下:3840*2160≈800W,3072*2048≈600W,2560*1920≈500W,2560*1440≈400w,2048*1536≈300W,1920*1080≈200W 1080P,1280*960≈130W 960P,1280*720≈100W 720P,352*288≈10W CIF ,176*144≈2.5W QCIF
摄像头的分辨率、像素越高,拍出来的效果也会更好,但是,它所占用的带宽和内存空间也会更大,同样大小的硬盘所能录下的时间也就越短。所以,选择摄像头的分辨率时,在追求清晰度的时候也要考虑存储问题,挑选自己适用的就可以了。
清晰度不同:400万像素是最清晰的,如果用200万和400万的摄像头同时拍摄一张照片,同等比例进行放大,400万像素能够放的更大,在显示器上是能够适应更高的分辨率。
画质不同:像素越高,画质越清晰越细腻,细节也越丰富,但是400万的画质不会比200万的高出一倍,整体上的视觉效果是差别不大的。
200万与400万的摄像头在普通显示器其实是看不出多大的差别,但是在拼接屏监控上差别还是比较明显的,画面越大,像素越高就越体现优势。而像素越高占用带宽和存储容量必然增加,这对存储硬盘、交换机的要求也会更高。
综上,400万像素的摄像头和200万像素的摄像头整体上的区别不大,如果对监控的画质要求较高,建议一定要选择像素越高的摄像头。
个人浅见,欢迎指正交流,如果觉得有点道理,请随手点个赞再走吧,感谢!
关注智能化视野,交流更多知识!2
200万与400万摄像机主要是像素不同,当然是400画质更细腻。当然后端存储容量也会增加,成本也会高很多。监视器200万用现在1080p正好,但是400万最好上4k屏,如果用1080p屏效果就不明显了,所以现在性价比高的话用200万摄像机,价格都比较便宜。
3很高兴回答您的问题
最关键的是镜头和感光元件的光学素质,不是像素。
当然同等素质的机子,像素越高越好。
4安防监控从模拟到数字时代,画质的改善是飞跃性的。做为一个20年的从业人,个人觉得1080p清晰度已经满足了绝大多数场景的需求。单纯的提升像素,对于画质以及解析度的提升并不是特别明显。像素的提高,就像家里用电视看1080P与4K视频,有差距,但不明显。至于400万像素,清晰度提高的更是有限。
而200万像素1080p是一个清晰度与带宽占用量,存储空间相对较为均衡的一种方法。
除非对部分场景,大场景监视,瞭望等场合,可以考虑4K。
5区别看这里!上面400万,下面200万,像素多一倍的效果
6
200万和400万的区别
如果说200万监控摄像头可以让你看清楚监控范围内的人形,那么400万监控摄像头就可以让你看清楚他的行为动作,搞清楚他的工作是否存在违规的情况。
说简单一点,就是一个让你看清人,一个让你看清人的动作,这就是最简单说明200万和400万监控摄像头的区别。当然这个区别只是其中之一,还有包括成像效果、清晰度等等,具体在装监控时,到底是须要200万还是400万的监控摄像头,还是要看你的实际要求来最终确定。
7
很高兴来回答你这个问题。
因为我平时就是帮客户装监控,搞网络电脑等。其实。如果你单纯用显示器来看,或是用手机来看,二者分别不大,分辨率差别真的不大,除非你是拿到电视上来看,那区别就比较大了,特别是大电视,越大区别越大,我曾经帮一个别墅装,他一楼用电视来看,三楼用显示器来看,200万的明显的格子,500万的清晰度强太多了,但是在手机上,基本上没有太大区别,所以,看你的需求,如果单纯的手机和显示器建议你就200万,也能满足一般的需要,因为像素高了,需要的硬盘也相对的也要大,成倍的增长需求,硬盘也要增大不少。
8200万和400万是像素不同,但是这并不意味着400万像素的清晰度就一定比200万的强,影响清晰度的因素很多,像素只是其中的一个,我们实际使用过的产品有些标称能达到400万像素的真实效果还不如一些200万像素的。400万像素这种东西其实很大程度只是满足了用户觉得像素越高越好的心理需求
9400W分辨率需要搭配4K屏才有好效果,搭配1080P的屏效果比200W还差,通常需要在录像机设置把摄像头分辨率降回200W效果才能看,所以不配4K屏的200W就好。
10如果不是借助设备检测,凭肉眼几乎感觉不到区别。大多都采用一样的芯片模组,只是镜头采用2MP或4/5MP