大英帝国的现状是怎样的?:如果是和19世纪的日不落帝国相比,如今的大英帝国只能说是江河日下,不复当年之勇了。毕竟那个时代的大英帝国太强了,其控制的:-大英
如果是和19世纪的日不落帝国相比,如今的大英帝国只能说是江河日下,不复当年之勇了。毕竟那个时代的大英帝国太强了,其控制的疆域总面积更是达到了3400万平方公里,相当于两个俄罗斯。而在这些土地上生活的人口数量超过4亿,约占全球人口总数的四分之一。
此外大英帝国还是工业革命的领导者,是殖民世界的霸主,全世界都在被其影响,谁不听话就打谁。沙俄在克里米亚被狂揍,美国被烧掉了白宫,就连遥远东方的神秘国度,也被其一炮轰开国门。
如今的英国,早已经没有了当年的霸气,曾遍布全球的殖民地早已经独立,称霸海洋的帝国舰队也不复存在,经济和工业中心位置也被美国取代。相比于曾经的世界霸主,大英帝国显然是衰落了。
但是,衰落归衰落,俗话说瘦死的骆驼比马大,虽然如今的英国无法称霸世界,但怎么也算是世界上有数的强国,其在许多领域,都有着强大的影响力。
这种东西叫做底蕴。
比如英国的工业,虽然英国是曾经领导过工业革命的国家,但是英国对于工业发展并不是太重视,尤其是从上世纪六七十年代开始,一股去工业化的浪潮席卷英国,使得这个老牌工业强国后劲乏力。工业对英国经济产出的贡献从1970年的30%下降到2014年的10%。从业人员从1966年的900万到2011年的300万。
但即使是这样,英国的工业依然不容小觑,其仍然是当今世界有数的工业强国。在国际上,对于各国工业水平有一个较为客观的等级划分。其中美国作为全球科技创新中心,独领风骚,处在第一梯队。
而英国则是处在仅次于美国的第二阶段,是以高端制造领域为主的工业强国。至于咱们国家,目前还只是处在第三阶段,属于以中低端制造领域为主的工业大国。
第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;第二梯队是高端制造领域,包括欧盟、日本;第三梯队是中低端制造领域,主要是一些新兴国家,包括中国;第四梯队主要是资源输出国,包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。
工业强国和工业大国的差距是很大的,根据年初中国工业和信息化部部长苗圩的观点,就目前的发展趋势,咱们至少还要再努力三十年,才能成为工业强国,也就是说,咱们国家和英国的工业水平,至少差了三十年。
关于这个三十年差距,在2015年发布的《中国制造2025》中,也曾明确提到过:
根据我国制造业发展规划的规划,到2025年迈入制造强国行列;到2035年制造业整体达到制造强国阵营中等水平;到2050年,综合实力进入制造强国前列。
这就是底蕴,即使英国经历了数十年的去工业化,依旧是世界上排名靠前的工业强国。事实上,关于英国的工业水平,一个罗罗公司就足以说明很多问题。罗罗公司是世界著名的航空发动机巨头,全球第二大军用发动机和第二大民用发动机制造商。
众所周知,航空发动机乃是飞机的心脏,更是一种高度复杂和精密的热力机械,乃是制造业领域的集大成之作,号称工业皇冠上的明珠。
当然,工业上的成就对于如今的英国来说,都不好意思拿出手。英国在很多领域的家底,都要比这里深得多。比如经济上,单从GDP而言,英国的表现并不算突出,仅仅只是全球第六大经济体。无论是曾经的殖民地印度还是同为欧洲三驾马车的德国,都排在其前面。但是,英国的经济地位却是极高的。
比如英国的法定货币英镑,乃是当前世界上流通最广泛的货币之一,在全球外汇储备中排名第三,仅次于美元和欧元。此外,英国的首都伦敦,乃是世界上最著名的金融中心,全球31%的货币业务在伦敦交易,单就规模而言,无论是美国的纽约还是日本的东京,都稍逊一筹。
在比如文化上,英语乃是目前全球使用最为广泛的语言,被全球六十多个国家和地区作为官方语言,几乎全世界都在学英语。这不仅仅是方便大家交流那么简单,其更多的是一种软实力的体现。
至于政治上,这个大家都比较清楚,英国顶着一个五常的身份,拥有一票否决权,那基本上就是已经立于不败之地。要知道,这样的国家,世界上只有五个。再还有军事上,虽然英国目前对于国防建设不是太用心,军队也是一削再削。但是,英国仍然是世界排名前列的军事强国,其拥有世界一流的海军,以及完备的国防工业体系,从战机到航母,其都具备独立研发制造的能力。比如英国的BEA,是世界排名前10的军工企业,俄罗斯的都得排在后面。
除了这些,大英帝国还留下了许多遗产,比如英联邦,其乃是仅次于联合国的世界第二大国际组织,拥有53个主权国家,包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度等国,总人口超过23亿。虽然这个英联邦并不是一个国家,不能像曾经的大英帝国那般,为女王马首是瞻。甚至连基本军事或者军事同盟都不能算,制度非常松散。但毕竟是一个组织,各国之间因此有了更为密切的联系,作为盟主的英国,影响力自然不可小觑。
再比如英国的科研实力也是位居世界前列,在全世界范围内基本上是仅次于美国,因为放眼全球,英国的重点大学和重点自然科学研究机构,去无论是数量还是质量,也就比美国差一点。
举个例子,前段时间国际医学刊物《柳叶刀》因为疫情而大火,而这个刊物就是英国的,拥有180年的历史了,是医学界的权威,每一位医学研究者,都以医学论文能刊登在《柳叶刀》为荣。
这些都是大英帝国这数百年所积攒下来的遗产,其构成了英国的底蕴,也是英国如今明明龟缩在英伦三岛上,依然狂妄的资本。
总之,瘦死的骆驼比马大,虽然日落,但余晖尚存,不可小觑。
21政治:
我们对于影响力的理解力是有限的,比如我们今天觉得中美俄罗斯是大国,而欧洲衰落,非洲贫穷,南美洲没有概念中东就是混乱。事实上英国的政治影响里还是很大,首先英国是北约的主导之一也是欧洲防卫体系的主力参与国之一,可以说即使脱欧它对于欧洲的影响还是仅次于德法两国,再就是海外影响主要在对于欧洲的影响南美洲的影响力,英联邦很多人觉得并没有用,可是某种程度上英联邦还是为成员国之间提供最惠国待遇(作为核心老大的英国却不能享受)。不过不可否认的是英国的国际影响力是在下降的。
2经济
这个方面英国还是不错,世界三大金融中心,纽伦港不言而喻啊,再就是英镑,不论是否承认除了美元以外,英镑在世界上就是仅次于欧元的最好用货币了之一了,事实上人民币现在的世界地位还是不行,当然比卢布这种好很多了。而且经济也是很好的年均GDP增长在2.5%左右(等到我们人均GDP到45000美金的时候增长速度可能不到2%呢),人均GDP依然是中国的4-5倍,世界第五大经济体,GDP维持在2.8万亿上下,俄罗斯只有1.3万亿。英国依然是世界最强大的经济体之一,只是脱离欧盟让其蒙受了巨大的损失。
3文化
英国的文化影响力就不说了,十分强大,电影电视作品还有音乐,爱丁堡音乐节,简爱,神奇动物去哪里,哈利波特,简爱,傲慢与偏见,悲惨世界,莎士比亚就不说了。。。。。。
4军事
这个是英国最坑美国,从小布什政府时期北约中的西欧国家大幅度缩减军费将国家防务更多的交给美国导致美国投入巨大,特朗普也曾经多次要求西欧盟友负起责任承担更多的防务任务,事实上除了关乎欧洲国家和信心利益的冲突外其余时间欧盟基本在站桩不动,只是给美国喊加油的。毕竟地缘上欧洲现在爆发战争可能性无限接近于“零”真的没有防卫需求,特别随着欧盟进程基本消除了领土争端问题。
3大英?不配吧!早是一個沒啥實力的小島國了、回看1997香港回歸中國、英國????小兒一付如喪考妣的孬樣現在也只能依附在美國底下蹭蹭底氣、沒了美國大哥如同洩了氣的河豚??準備被吃了....
4谢谢邀请。作为最早的资本主义国家,目前英国的现状可以用"王小二过年,一年不如一年"来概括,如今的疫情又让该囯经济倒退30年,曾经的老牌帝国现已沦为日渐式微的二流国家。
一、从"光荣革命"开始,由于英国最早实现工业化,使得经济发展长期居于欧洲和世界的领先地位。同时凭借坚船利炮四处扩张,在全球获得了众多的殖民地,连美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度等现代发达国家或区域大国,都在大不列颠统治之下,那时的英国真可谓名符其实的"日不落帝国"。
二、第二次世界大战使英国积存的财富几乎耗完,帝国地位丧失殆尽 ,虽然英国打赢了战争,却失掉了一个帝国的宝座。从第一次世界大战后,英国的殖民地国家纷纷觉醒,要求摆脱殖民统治,争取民族独立。而第二次世界大战后,英国殖民地人民的解放运动进一步高涨,大英帝国殖民体系分崩离析,到了上世纪60年代,英国的殖民地几乎只剰一些小岛。
三、此外,保守僵化的政治经济体制使英国在第二次工业革命中落伍掉队。到上世纪60年代,英国开始进入了经济发展的缓慢时期,其增长速度明显低于其它主要资本主义国家,先后被美国和德国赶上。进入80年代,英国的经济也一直是发展滞缓、步履维艰,又先后被法国、日本赶上。到上世纪末,甚至连原先不起眼的印度、意大利也赶上了英国。
四、由于英国经济对外依赖性过强,导致英国不得不依靠海外市场而背上沉重的经济包袱。再加上早年其资金技术都向殖民地转移,而英国本土基础产业的空心化、科技创新的贫弱化,更成了制约国家战略的软肋。当下英国已经完成脱欧,但同欧盟的"分手"协议尚未谈妥,最终结果到底是祸是福更是个未知数。
五、虽说"强盛不过三百年"是帝国铁律,但常言道:"瘦死的骆驼比马大"。尽管英国现在的国际地位大不如前,经济实力也江河日下,有时只能靠蹭热点涮涮存在感,但首都伦敦还依然是全球翘楚。它作为世界城市和全球金融中心,在世界一线城市的排名中始终位居第一,这种影响力还是不容小觑。
(网图侵删)
5距离2016年6月24日那场震惊世界的脱欧公投已经过去500多天了,尽管英国政府与欧盟的一系列交接工作还未完全办妥,但公投事件对于昔日的日不落帝国的影响却一刻也不曾停止。
距离2016年6月24日那场震惊世界的脱欧公投已经过去500多天了,尽管英国政府与欧盟的一系列交接工作还未完全办妥,但公投事件对于昔日的日不落帝国的影响却一刻也不曾停止。近日,伦敦政治经济学院下属的经济表现研究中心发布了一项研究报告,指出脱欧相当于使英国每户人家每年减少了400多磅收入。值得一提的是,这是第一份详细研究公投对英国货币、实际工资和生活水平影响的专业报告。
在这份长达十一页的报告中,我们可以发现公投后通货膨胀现象急剧恶化,通胀率迅速上升,从2016年6月的0.4%上涨到2017年10月的3.0%,且不同地域的通胀涨幅受公投影响不尽相同。令人惊讶的是,伦敦竟是公投后通胀涨幅最小的城市,通胀涨幅比英国平均值小0.35%,而苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区则受创最为严重。在各类通胀商品中,持有大量进口股的商品的消费指数受影响最显著,这些商品包括面包、谷类和牛奶等日常食品;还包括家具装饰、珠宝首饰钟表等,相应的物价也因此上涨。恶化的通货膨胀同时意味着工资涨幅的下降。报告显示,此番脱欧相当于人均年收入减少448磅,相当于一个工人一周的工资。英镑贬值,物价上涨,脱欧公投对英国人民生活水平的负面影响远超人们想象。
英国脱欧的影响还波及到了教育领域。目前,英国面临大量来自欧盟其他成员国的学生流失。尽管这一点未在报告中提起,但是有关欧盟国学生数量减少的消息从未断过。因为无法享受盟友国的友情价,学费成本骤增,签证手续也变得更为复杂,对于来自欧盟其他国家来英的留学生而言,英国不再是留学的最佳选择。
相比之下,来自中国的留学生就显得幸运多了。近年最低的英镑汇率帮中国学生省下了一笔数目可观的费用。又逢其他欧盟国学生数量减少,一些工作岗位的竞争也没有以往激烈,极大增加了毕业后留下来的几率。中国留学生的生活也并未有明显的变化,按时上课参加学术研讨,往返于上班回家的通勤路上,穿梭于觥筹交错的聚会中,一切显得平常又有序。另一个客观事实时,这个老牌资本主义国家无可撼动的教育地位对许多还处于留学规划阶段的中国学子仍是最大的吸引力。自脱欧以来,赴英上学的中国学生不减反增。他们正在给这个沮丧的国家注入新的活力。