二战时期,在理想状况下,两艘落单巡洋舰能不能硬刚一艘落单战列舰?:请注意“硬刚”这个词,这个词是面对面在海上排成队列进行线性炮战,纵观世界海战史上这样
请注意“硬刚”这个词,这个词是面对面在海上排成队列进行线性炮战,纵观世界海战史上这样的案例是没有的。但是巡洋舰“击沉”战列舰的案例还是有的,只不过并不是硬刚,而且也不是巡洋舰用炮弹击沉的,而是战列舰迫于政治压力下选择自沉的,不过这个功劳也可以算在巡洋舰身上。
‘在欧战爆发后,德国德意志级“袖珍战列舰”的3号舰“斯佩伯爵号”就游弋在大西洋随时对海上的英国商船进行洗劫,而英国第一个倒霉的是5000多吨的商船“克莱门特号”,遭到袭击之后英国的商船感到十分的恐惧,到了1939年12月份为了清除航线上的威胁,英国派出了包括航母在内的20多艘军舰南下搜寻这艘“海盗船”。最终在南美洲附近的普拉塔河口附近被英国1艘重巡和2艘轻巡发现,双方发生了交战,虽然“斯佩伯爵号”283口径的炮面对重巡时有优势,但是在撤退时只有1座炮塔对敌,虽然以一敌三不落下风打残一艘重巡,但是自己也受了一些伤,最后在逃进了乌拉圭的港口避难,最后由海战变成了政治战,最后为了保全全舰官兵的生命,舰长朗斯多夫下令全员弃舰自沉,为德国海军的荣誉舰长最后自杀身亡。
这应该是二战时期巡洋舰击沉战列舰的唯一案例吧,而且德国的这一艘其实并不算是真正的战列舰,而是只能算一艘大型装甲巡洋舰,只不过它装备了战列舰使用的主炮,勉强能算是战列舰,不过得加个袖珍两个字。其实在海军当中除非是近战使用雷攻击,不然,战列舰在吨位和火炮上的优势可以压倒性的击败任何巡洋舰,所以这也是为什么各国海军在当时都追求大舰巨炮的原因?
2第二次世界大战淘汰战列舰的除航母飞机,战列舰本身,也因为火炮越来越大的口径和射程,造成炮弹抛物线落点越来越垂直,炮战中原本靠两侧舷身装甲防护的,得开始考虑用甲板来承受炮击,很遗憾,这种甲板也得装防护装甲的战列舰还没造出来,战列舰已经被淘汰了。
关于纯海战巡洋舰大战战列舰,大概每一个海军迷都有过自己的假想,但我想无非也就是意淫巡洋舰如何偷袭,可是如何偷袭呢?大海之上,讲的就是船坚炮利,巨舰大炮,什么百年海军,训练精良、经验丰富那些东西,甚至战斗意志什么的,都是浮云,首先你得在吨位上有个相应的级别,西沙海战,当然可以用战斗意志冲上去用手榴弹解决问题,可是要看那个级别,真巡洋舰你指望用手榴弹炸得到人?
战列舰更是让你随便扔手榴弹都没有用。二战之初,战列舰是国之重器,跟巡洋舰比,差距比重型坦克与装甲车还大,巡洋舰选择优势海域偷袭,那么利用唯一可以对战列舰形成伤害的鱼雷偷袭,还有那么一点点可能对战列舰造成伤害,但也别指望自己就能落到好,只是用巡洋舰就能伤到战列舰,那么勉强也能算赢了,而且无论巡洋舰结局多么惨烈。可惜题目里还有“硬刚”那么个关键词,什么是硬刚?堂堂正正列阵而战啊!嗯,大英帝国胡德号表示老子真的刚不动啊!人家大炮口子直径比我指挥塔甲板都厚,你喊我怎么刚?日本人假想演练过巡洋舰卡地形,凑近战列舰一万米处疯子一样放鱼雷,而二战日本重巡的203主炮在这个距离上攻击战列舰,那完全是在开玩笑。相反,硬刚的话,巡洋舰到一万米距离,已经硬挺着挨了主流战列舰三万米的轰击,因为二战主流战列舰主炮射程普遍都达到四万米,尤其两万米左右的时候,是战列舰主炮打的最舒服的距离,一万米人家都已经嫌近了不好打,巡洋舰主炮到这个距离还是在给人挠痒痒。
日本人设计这种战术,是要一群巡洋舰,还要有更大一群飞机帮忙,单独两条巡洋舰,想凑到放鱼雷的距离那是做梦。就算运气及其祥瑞,这种距离上两条巡洋舰放的稀疏鱼雷,即使是笨重的战列舰,只要从开战,就保持船头对准敌舰方向,躲过鱼雷,都用不着运气,大和号的宽度都不到四十米,二战鱼雷跑十公里还想击中这么窄的目标,难度可比凑到这个距离还没挨炮难多了,到二战主流战列舰炮都是十六寸以上主炮,只要一发,巡洋舰是擦着就伤挨着就死。而巡洋舰最强武器鱼雷,战列舰就算背时挨个两条、三条,还有很大概率自己开回去修船,这战真特么没法打,凭速度打游击战,你一个刺客对血牛,也得能近身能破防啊,攻没别人高,出不了致命暴击,距离近了还要被群杀伤一波带走,只能靠游而不击自己保命,赢字从何谈起?
不能
首先你要知道战列舰与巡洋舰的本身定位!
战列舰就是一个移动的火力堡垒,以厚实的装甲,强大的火力投送,以及代表同时代最先进科技的代名词!通俗一点说的就是,二战期间,你的国家发不发达,科技厉不厉害,看看你的战列舰就能知道!
而巡洋舰本身的定位是属于护航用的,就是相当于拳王泰森的贴身保镖!虽然也有强大的火力投送能力,甚至机动走位方面更出色,但是也绝不是泰森的对手!一轮齐射就废了……
现实世界里的战列舰,用最先进的科技打造最厚实的装甲。这个装甲可以防鱼雷,可以有效减少同级别大口经战列舰舰炮的炮弹穿深伤害!然后就是火力方面,代表的是当时世界上最先进的技术,就是炮弹的口径以及毁伤效果!那是何其强大,可以摧毁任何一个水面目标,以及陆地基建设施!口径强大,火力强大,装甲强大,负面影响就是跑的慢点!但是又有什么关系,当时设计出来的就是为了抗击打以及火力投送而准备的!加上巡洋舰这些带刀侍卫的防空反潜的辅助!那是何其强悍~虽然几十年上百年过去了,虽然战列舰淘汰了,但是仍然还有很多国家造不出来的
巡洋舰为了走位更灵活,同时担当的是奶妈的角色,不得不舍弃了保命的厚实装甲,大口经的舰炮,火力输送能力达不到射速标准,同时,轻快的船体也架不住大口经火炮的一轮齐射,容易翻船!但是为了保证绝对火力的同时,还兼顾区域舰队防空角色,还同时兼顾反潜的角色!只能缩小口径,增加炮管数量来维持火力输送,小口径的炮对泰森级别战列舰那就是挠痒痒!所以,巡洋舰的装甲不行,单独以及集群遭遇到战列舰,只能被击沉,没有例外!
游戏里的巡洋舰会玩的可以烧死战列舰,毕竟是游戏,如果游戏里战列舰像现实世界里一样那么强悍,那谁还玩巡洋舰,驱逐舰跟航母啊
4这个问题很笼统,不过两艘巡洋舰几乎不可能战胜一艘战列舰。
落单巡洋舰是什么类型的?它可以是妙高级、高雄级重巡洋舰那种对海火力很强的(10门203加16根610发射管),可以是德意志级这种也可被归类为袖珍战列舰的奇怪重巡洋舰(6门283加8门150),可以是名为大型巡洋舰实为战列舰的阿拉斯加级(9门305加12门127),也可以是类似亚特兰大级专门防空的轻巡洋舰(12门或16门127),甚至可以是宁海级这种大型炮舰(6门140加4根533发射管)。
落单战列舰又是啥类型的呢?是大和级那种稳居BB第一的(9门460加24门127),还是甘谷特级的一战残余吊车尾型(12门305加16门120),甚至是瑞典级战列舰这种大型岸防舰(4门283加8门152)?
这种假设实在是太过于笼统了,我只能找几个为数不多的巡洋舰与战列舰对决的案例来了。
1941年3月27日,英国皇家海军与意大利海军在地中海伯罗奔尼撤半岛马塔潘角附近海域爆发了遭遇战。入夜,厌战号及勇士号战列舰凭借夜色逼近到距离意军巡洋舰队3500m处,在火控雷达的引导下动用15英寸主炮进行平射,仅三分钟便干净利落地将在场意舰悉数重创,击沉了意大利新锐重巡洋舰扎拉号、波拉号、阜姆号及2艘驱逐舰。这场战斗因为意军没有雷达,所以属于一边倒的屠杀,并不具有什么代表性。
1942年11月12日,美军TG67.4舰队与日军的瓜岛炮击舰队爆发遭遇战。战斗中,比睿号战列舰大开探照灯,用三式烧夷弹直接命中了旧金山号重巡的舰桥,把该舰变成了一团火炬,丧失了战斗力。亚特兰大号也被比睿号命中受创。比睿号自身同样被来自四面八方的127、203炮弹摧毁了舰桥和1、2号炮塔。此战中双方舰种混杂,例如拉菲号驱逐舰曾勇敢地用127主炮攻击比睿号的上层建筑,造成了很大的干扰,因此也很难单纯看做是战列舰与巡洋舰间的对决。
但以上两个战例都证明了,巡洋舰在遭受战列舰的火力打击时往往是不堪一击的,即使是公认防护性能优秀的扎拉级也不能幸免。1945年5月15日,羽黑号重巡在安达曼群岛附近遭遇英国驱逐舰群的伏击。英军凭借雷达将羽黑号打得遍体磷伤,羽黑号也凭借探照灯对英军进行了有效但并不决定性的还击。最后英国驱逐舰群用鱼雷成功将敌舰击沉,创造了一项海战史上的记录。虽然是DD对决CA的作战,但是也可以姑且套用成巡洋舰面对BB时的战斗方法。
就我个人而言,如果是2艘巡洋舰,在白昼公海遭遇1艘战列舰的情况下,巡洋舰几乎没有胜算。只要战列舰的火控系统没有出问题,2艘巡洋舰在进入有限杀伤范围前就已经被屠宰了。唯一的胜算就是在夜间相遇,前提还是战列舰没有可靠的雷达,这时巡洋舰可以逼对手转入近战,再尝试用鱼雷进行最后一击。除此,别无他法。
5就目前而言,一艘落单的驱逐舰都可以轻松干掉一艘战列舰!因为目前还幸存的战列舰都没有导弹!更没有反导系统!
6从七段到九段的演变看,好像旧日本海军一直认为可以。
日德兰海战后,海军强国考虑更多的都是不对称作战。从纸面上看,九段就是大量的飞机与鱼雷来消耗对方舰队。93鱼雷的大井+北上。在合适的海域(非开阔无垠)或时间段(非晴朗),以合适的航线合适的角度交织的鱼雷网,10000米距离对抗单独战列舰不再是梦想。
从实战看,单独的战列舰对上巡洋舰,头痛的也是战列舰。比如Bismarck 被英巡洋舰追踪。不考虑外援。双方不犯错的情况下,在燃料告急前,其实谁无法奈何对方。
7标准重巡洋舰主炮口径为203毫米,排水量在八千吨到一万吨左右,战列舰一般排水量最小也要两万多吨,主炮口径三百毫米以上,首先是射程就不在一个级别,装甲厚度也差了不少,如果在重巡射程之外,那重巡只有挨打的份,重巡的203毫米火炮对战列舰的大部分装甲也产生不了太大作用,可要是挨上战列舰一炮可就够呛了,如果是近战就不一样了,重巡的机动性要强与战列舰,可实施鱼雷攻击,总得来说两艘重巡对一艘战列舰敗多胜少
8不可能。先说战列舰是当时全世界海军“巨舰大炮”主义的核心体显与顶级武器。战列舰的战斗力全面压倒巡洋舰,无论落单与否,只要遇见,任何巡洋舰只能赶紧避战遁走。因为,战列舰完全可以在巡洋舰火力射程外实施打击,而巡洋舰只能挨打,且如挨上巨炮一弹巡洋舰可能就半死不活!如何能战?然后,什么叫理想状态?如果是互相发现对方的状态算不算理想?所以,以当时的条件与水平,巡洋舰不存在硬刚战列舰的能力和可能,两艘对一条也一样。
9可以肯定两艘巡洋舰干不过一艘战列舰!
巡洋舰特点是速度快火力适中,战列舰特点是火力强防护好速度不快。二者如果交火在对射中速度快作用不大,反而命中率低,而且即使击中战列舰也对其造不成多大伤害。反之战列舰的重炮只要一炮打中巡洋舰可造成很大破坏。就算是重巡的203mm主炮也不可能对战列舰有多大威胁。
南大西洋海战三艘英国巡洋舰对阵一艘主炮仅280mm的德国轻型战列舰斯佩号,仍然不能取胜,反而两艘受伤。而事实上双方如果再打下去,三艘英国巡洋舰很危险,这艘德国军舰还不是装有356mm主炮的正规意义上的战列舰,若是正规战列舰三艘英舰将全灭。可想而知战列舰的威力是很大的。
若一定要进行度量一艘战列舰至少可以单挑五艘巡洋舰。如果是超级战列舰像大和级对付十艘巡洋舰都没问题,因为大和一炮就可以报废一条巡洋舰。
10这问题得具体到哪级哪艘舰上,不然不好说。俩艘阿拉斯加级大巡强吃二战时期的百夫长,铁公爵,阿肯色以及法国的孤拔级这些水平的战列舰一点问题没有。二战开始时德三还有前无畏舰在服役,这你扔两重巡也能打啊。同样的,二战也有很多捞的轻巡,你让她们干新锐战列舰不是白给吗