怎样才算文笔好?:个人认为最好的文笔应该是朴素而真实,素面朝天般的,如好朋友般的娓娓道来…,当然,文笔的表现有多种多样的,但都应与本人性格:-文笔
个人认为最好的文笔应该是朴素而真实,素面朝天般的,如好朋友般的娓娓道来…,
当然,文笔的表现有多种多样的,但都应与本人性格有着高度的统一,才更容易感染人,所谓的唯大英雄最本色!臂如李白是诗仙,可以斗酒诗百篇,几乎每篇都称得上是不羁与世的佳作,“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回…人生得意须尽欢,莫使金樽空对月…五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁”,那是何等的奔放,何等的气势!与李白同时代的牡甫,后世称之为诗圣,其诗风虽有豪放的一面,但基本以沉郁顿挫为主,除了经历不同外,文风亦如同个人性格,“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心;出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”“感时花溅泪,恨别鸟惊心”“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”。
:李白与牡甫,一为诗仙,一为诗圣,不论高下,文风俱美,天下无二,表现出了我就是我!文风有了自我本色才堪称是真正的好文笔。
有些人在文笔方面,似无可挑剔,词藻华丽,感情饱满度极高,一眼读去,但却总觉有些似曾相似感觉,如隔壁班的作文范本,当然,此作文在作文考试中一定是0K的,但又总觉得,缺少了什么?
我个人认为文笔好,首先应体现出的是个人风格,其次则为不露痕迹的行云流水,或予人于会心一笑,或予人与感同身受,或予人有所触机感悟……
2文笔只是语言的一种表达方式,或者说是叙写方式,好与不好都有章可循,落脚点应该放在对语言的理解上。
从人类简史知道,人类祖先的智人在认知革命时,就完成了在社交中创造出语言,开发了想象力,能够编神话故事,并让大家相信这些故事,从而实现了与陌生人合作,通过集体的力量,灭掉了竞争者与大型动物,最终站到了地球食物链的顶端。
所以人类最初就重视语言的学习。语言是沟通的基础,是信任的基础,也是人类大规模组织合作的基础。想想看,如果你没有流利的语言,那如何才能开拓新兴市场?所以,想在全球化大市场里纵横捭阖,就得首先掌握语言,这项最基础的工具。
其次是语言文学的基本功,无论何种体裁,都离不开重视社交技巧的培养,只有从点滴做起,管理好我们的人脉,才是改变现状、走向更富足生活的关键。而要实现这一点,就要学会讲故事本事,你看今天环绕我们的商业广告,无不是在讲一个个让我们怦然心动的故事。
最后告诉你,岁月有爱,聆听花开。人,来到这世上,总会有许多的不如意,也会有许多的不公平;会有许多的失落,也会有许多的羡慕。当你蓦然回首,才发现自己就是最美的风景。
3请把写出来的东西摆一摆。
4所谓文笔好基本要求就是语言表达要做到简明连贯得体,在此基础上再追求生动传神。
5好的文笔应该是:情能动人,理能服人,景能宜人。
换一个说法,文章能做到“四有”也算有好的文笔。
“四有”即有趣,有用,有料,有力。
先说有趣。
有趣是通行证,但并不意味着跟“严肃文学”对立。只要你的作品被广泛阅读,它基本都具备“有趣”这个特质。有趣不分人,只要你在熟悉度和好感值高的领域善于观察,你就会有自己的趣味。另外,把读者视为亲近的人,更利于你发挥自己有趣的一面。
再说有用。
“有用”在当今知识付费时代很好理解,它几乎等同于“干货”。作品输出是否与读者相关,并且具有实用性,能帮助他人这是衡量标准。要想“有用”就不能端着,强调逼格,局限文采,鄙视实用。
接着说有料。
有料归结为一句话就是有真实的见闻经历,有独属于你的新鲜的细节。善于从不同角度切入,发现生活的细节对写出有料的作品很有帮助。
最后说有力。
有力分为两个方面:一时审美的力度,二是情感的力度。审美力度是写作技术的提升,也是日积月累的过程,它依靠广泛阅读经典作品并配以解析。适当的释放自己,不要竭力掩饰自己的情绪,用有力的情感更能打动人。
此文大部分内容来自我在简书的文章
6所谓的文笔好坏也是相对而言的。由于工种性质不同和工作领域不同,那么评判的标准和要求不同。
01文学上的文笔要求。需要语句通畅,语法规范,逻辑清晰,故事情节引人入胜。人物塑造典型,内心刻画既深刻又准确,特别是诗歌,词赋类要求语言精炼,寓意深刻。若果这个作者这些都能做到,那么文笔应该就算好的了。
02总结报告发言稿方面的要求。对这类写作者的要求又是不一样的,所谓文笔好的,除了写作基本要求以外,还要求非常熟悉文体的基本格式。针对不同的场合,对象,事件而写出来的内容符合上级要求。简单说既把事情描述的准确无误,还能较好拿捏出上司的内心。这就算文笔好,问题提出者谈的文笔大多都是基于这个方面说的。
03.对于搞科科学研究写论文的文笔要求。搞科研是一件非常严肃认真的事情,来不得半点虚假和水分,稍有不慎都会造成无法弥补的损失。所以对于这方面的文笔要求是,遣词造句需要精准,不能夸张。语句流畅,逻辑性强。数据罗列精准,谋篇布局恰当,假设,论证合理。他没有要求像文学上的那种华丽的文笔。
所以说,文笔好坏一说,与一个人的学历和资历关系不大,古话说,读书破万卷,下笔如有神。多读书,多学习,也能写出好文章。莫言初中毕业当兵,写作还能得若贝尔奖。因此,你不要担心你的文笔好坏,努力写吧,终有成果。
7
把生活中的点滴小事记录下来,用最朴实的文字去描述就是最好的文笔
8回答这个问题。我认为,文笔好就是引人入神,一睹为快。反手为云,履手为雨,俗话说,事事洞明皆学问,人情练达既文章!OK,个人观点,仅供参考,不喜勿喷。谢谢了。
91.无冗杂,所有重复的都删减
任何对话剧情甚至描写都是为了推动文章或故事发展写的,如果只是单纯的写,我们叫这个叫做水内容,或者无病呻吟,这是最为严重的一点。
2.你的文章有感染力,语言可以不加修饰,白描,但是必须动人,或者感人。
3.要有画面感
尤其是写景或者场面描写,要事先想好画面,一一描写,或者可以多看古文诗词,加以运用,避免词语的重复使用和啰嗦(回扣第一点)
4.结构清晰,有条理。
最好先打草稿或者先建立框架文案,避免跑题,而且可以根据提示,来完善内容。
框架是骨,描写是肉,根据你的框架决定详略,篇幅,内容。看起来没有出入,而且一口气下来很舒服。
5.如果文化水平高,你可以用很多四字词语,如果不,就把词语拆开来描述,描写,修饰,既增加篇幅,同时也让文章生动。
6.最好是有自己感悟。或者亲身经历。
10
以前,觉得文笔好,就是下笔惊人。比如韩寒郭敬明安妮宝贝。在我们的那个年龄,写出了我们写不出来的东西,把文字玩出了花。读起来舒畅,一弹再三叹,就是好文章。那时,文笔即修辞。
后来,读得多了,又渐渐觉得,同样是修辞,有人写出来就是绣口锦心、满口生香,有人虽也目迷五色,却总是有种底气不足的心虚。于是,慢慢感到,其实文笔依附于文章的眼界,文章本身缺少一种精气神,是再好的文笔也无法撑起来的。同样的一句借喻,有的人写出来就是无根之本,有的人写出来就是如临高山。有的人写上海的五光十色,眼里就真的只有五光十色。有的人也写,却能透过浮华,看到背后的沧桑、空虚、荒诞,这大概就是差别所在。
那时,文笔即气度。
再后来,又觉得,气度也好,文辞也好,能成为大家的,这些都不会缺,而让他们脱颖而出的,是成就了自己特有的文风。对于许多作家来说,他们的文字已经形成了独特的韵律、用词、节奏感,无论是宏伟壮丽,还是厚重深邃,在他们都是浑然天成,丝毫没有刻意的痕迹,乃至鲜明到看到一段话就知道是谁的手笔。这种文风与作者性格的契合性和多样性,把文笔的概念提升到一个新的高度。
那时,文笔则风格。
再后来,随着年齿增长,觉得,平淡方为大不易,而文笔,还是重在返璞归真,回到「恬静冲淡」四个字。不加修饰,得法自然,用最凝练的词语,表达最复杂的思想,这个杠杆,就是文笔的精髓。而一切风格,归根结底都是殊途同归,总归要回到自然、从容、平淡一路,亦即「绚烂之极,归于平淡」。关键的地方在于,倘若没有前面的积累,没有对修辞和结构得心应手的应用,没有对风格的挥洒自如,则不成平淡,而是平庸。因此,有些人早早就往平淡的路上走,二十多岁,故作老成,就难免显得苍白无力。平淡是一种境界,不是努力就能达到的。而文笔,即是对这种「平淡」的控制力。我称为「自然」。
那时,文笔即自然。
现在,我的感觉是,其实文笔远没有这么玄乎。
文笔是什么?说白了,是遣词用句的能力。构成一篇文章的因素,有结构,有想象力,有情感,文笔只是其中的一个部分,亦是将其他种种统一协调起来,呈现给读者的部分。文笔好比是盐,使一切有情得尝成味,而不见盐体,才是文笔的意义。读一篇文章,如果惊叹于文笔,其实是一叶障目了。
从这个角度讲,文笔的精髓,应该在于「得宜」两个字。
华丽的文辞也好,恢弘的气度也好,恬静冲淡的境界也好,这一切都应该是这么一个核心:结合作者的背景,文章的内涵,上下文气氛和节奏感的铺垫,等等,在这个地方,这样写,是最合适的。
譬如说围棋。
知乎上有个答案,提到过,成为优秀棋手的重要条件,是,时时刻刻都要抱着「找出全局最优秀的一手棋」的决心。我很赞同。
围棋有没有最佳的一手?我觉得是有的。有的棋手大开大合,有的小心谨慎,有的天马行空,面对一个情况,他们的应对都会不同,但始终存在这么一手棋:在对手穷尽所有可能的应对的情况下,这样下收益是最高的。
文笔也是如此。
每一个句子,一个词,甚至一个呼吸的节奏,都存在「最佳」。而好的文笔,就是能敏感地把握这个「最佳」的状态,尽可能地去接近它。
当然,这是一种理想的情况。要想找出每一手的最佳下法,别说人脑,计算机也做不到,写作也一样。只是,凭借着对文字的敏感和控制力,我们可以尽可能地接近它。
所以,优秀的文笔,在于,一方面能够把握文章的大局,一方面能够结合作者的特点,在两者之间找到平衡,令你感到「这个地方读起来流畅无比,毫不炫目,但想换个说法,却找不到更好的选择」。
好的文笔,不是一味追求华丽,也不是一味追求平淡,而是在作者的境界和文章的格局中找到一个支点。能做到「不以词害意」,就已经极为不易,若能通过文笔把文意拔高,就是极高的境界了