小学老师现在让孩子从一年级到六年都是站着吃饭,说对身体好,对吗?:不对!不仅对身体不好,而且有害。站着吃饭,不利于消化;而且容易造成孩子胃下垂,患上胃
不对!不仅对身体不好,而且有害。
站着吃饭,不利于消化;而且容易造成孩子胃下垂,患上胃病。
另外,站着吃饭,肯定没有坐着吃饭舒服,孩子会因为站着腿困,而不等吃饱就草草结束。
终上所述——让孩子站着吃饭,只能对孩子有害,不能有利。
一是容易给孩子造成胃下垂等疾病;
二是孩子会因为吃不好而造成营养不良,影响身体正常发育、健康成长;
三是让孩子站着吃饭,身体的重量全部压到腿上,长时间得不到休息,同样会影响孩子的腿部正常发育、成长。
因此,建议老师——立即改变这种做法,让孩子坐着吃饭;当然有的孩子坐的困了,也可以站起来吃饭,老师应该允许。
老师要灵活掌握,不要机械的、死板的统一“规定”孩子站着吃饭。
(我是“孙老师谈孩子教育”。不求答题有功,只求对人有用;不求长篇大论,只求切中肯綮;耽误别人时间,等于谋财害命!)
2你觉得呢?你在家是站着吃饭 还是坐着吃饭 还是蹲着吃饭?自己要有点主见,不要别人说什么就是什么,有的事情要坚持自己的立场,你坚持自己的原则别人就会失去原则……
3
这种站着吃饭的做法,至少没有听说已经写入了教学大纲,也没有听说所有的小学生都是站着吃饭的。
如果真的对身体好,建议写入教学大纲,在全国推广。
而且,让那个小学老师在全国巡回演讲,传授经验,让他的儿子在一旁示范。
4这对孩子有益健康吗,
5站着吃,坐着吃,只要不损害健康,有关系吗?
6如果只是字面意思,那这个问题可以放到“健康”领域,让专业人士从专业的角度解释一下“站着吃饭对身体有什么影响?”比放到“教育”领域要有用。
如果是想问老师这样做对不对?想借此表达对老师这项政策的不满。不妨先咨询专业人士,如果对孩子身体有不好的影响,做到有理有据,大可以跟老师和学校沟通,改变这项措施。如果没什么问题甚至还有好处,那就执行,只是吃饭站着,累不着!
所以,专业的事情得问专业的人。7您好。
1、医学家对世界各地不同民族的用餐姿势研究表明,站立位最科学,坐式次之,而蹲下位最不科学。人们吃饭时大都采用坐式,主要是因为工作劳累,而坐式最感轻松。
2、胃下垂多是由于膈肌悬吊力不足,肝胃、膈胃韧带功能减退而松弛,腹内压下降及腹肌松弛等因素,加上体形或体质等因素,长时间站着吃饭和胃下垂没有直接关系。
3、医学家对用餐姿势进行研究后发现,站立位最科学,下蹲位最不科学。这是因为吃饭时,恰恰是胃最需要新鲜血液的时候。下蹲使腿部和腹部受压,血液受阻,回心血量减少,进而影响胃的血液供应,某些胃病就与下蹲式就餐姿势有关。
1、站着吃饭时胃和其他消化器官都已经开始工作了,这就需要提供更多的能量才能帮助我们的肠胃运行,所以一般血液在植物神经的控制下,普遍都会向这些器官更多地地方流动,所以站着吃饭是不容易消化的。
2、某網站的文中提及,由於吃飯時的胃需要較多血液做代謝循環,若坐著吃飯會讓血液流動受到阻礙,影響對胃部的供應導致消化不良,建議民眾可以站著吃飯。而許漢廷醫師表示這種說法並不正確,用餐時若站著吃,會讓血液分散供應下肢,使得無法充足供應胃部引起消化不良,以及發生胃下垂。
3、美國網站《http://msnbc.com》過去也有研究發現,站著吃飯會有無法專心用餐的感覺,使得進食量比坐著吃飯高出30%,在愈吃愈多的情況下,不自覺地讓肥胖找上門。
自己舒服就好,哪个方式用哪个方式,躺着吃都能吃,那你就躺着吃!
以上,谢谢。
有创业想法可以咨询我哦~
8从古至今没有听过这种说法?她是觉得孩子们难教育,在惩罚孩子们,对孩子们的成长极为不利。会受到心灵创伤。
9首先,正常情况下,从医学角度看,吃饭的三种姿势对身体的好处:站着吃>坐着吃>蹲着吃!
因为,一方面,站着吃饭血液可以更充足地供给,另一方面,站着胃不容易受压迫,有利于消化。同时,单纯的站着吃饭也不会造成什么胃下垂等问题。不过不建议吃饭的时候随意走动,会加重胃的负担。