大家怎么看待政协委员朱征夫在两会上建议政府每人补贴两千元?:【@大陈牛牛】很高兴回答你的问题,万众期待的两会终于开幕,代表们更多的是关心民生类话题。全国
【@大陈牛牛】很高兴回答你的问题,万众期待的两会终于开幕,代表们更多的是关心民生类话题。全国政协委员朱征夫向“两会”提交了“关于中央政府向每个公民发放疫情补贴”的提案,这份提案的核心内容是这样的:建议中央政府向每个公民身份证注入有效期为半年的2000元人民币消费额度,作为疫情补贴,供公民个人消费,以直接帮助困难群众渡过难关。
关于这个建议,很多人表示赞同和认可,我们认为,如果政府发放疫情补贴,至少有三大好处:
首先,给低收入群体提供生活方面的支持受到疫情的影响,现在很多人前期是禁足在家,二个多月没上班,没有了收入来源,而到复工之后,企业效益不好,又是减员又是要降薪。还有大量农民工到城市里找不到工作,回家种地,收入有限。
所以,国内的弱势群体,需要政府在他们困难的时候拉上一把。而这2000元也能起到一定支撑的作用。
其次,受到疫情的影响,现在国内很多行业不景气,由于出口受阻,许多商品已经过剩而对于国内老百姓来説,他们并不是不想消费,而是多数人没钱消费,如果给他们2000元人民币,半年消费的额度,这等于释放了近三万亿的消费潜能,这对于国内实体经济无疑是超级利好。一旦大量消费潜力爆发,实体经济生意兴隆,恢复了往日的生机,还会扩大投资,招收更多的员工,这样会解决更多百姓的就业问题。
最后,政府如果发放疫情补贴,释放大约近3万亿人民币的消费潜力,对于恢复国内经济是有很大帮助的本来外贸出口受到影响,基础设施投资也只能对稳定经济起到一个托底的作用。国内经济将来还是要靠14亿人消费来拉动。而目前国内经济正在逐步恢复阶段,需要启动国内消费,才能拉动经济增长的引擎。
但是,如果向14亿人口,每人发放2000元半年内花完,恐怕还需要认真规划实施:
一方面,国内的财政赤字已经出现,如果再来2.8万亿的疫情补贴给居民,国家在财力上是有巨大在压力的。我们千万别小看2.8亿人民币,这要比2019年云南省一年的GDP还要多。同时,我们国家也有一些富裕群体,他有房有钱,根本不差这区区2000元,你把钱给了他们,起不到什么太大作用。而人均2000元人民币,却对广大低收入群体来説,却是久旱逢甘淋。
另一方面,14亿人口,每人发放2000元,规定半年内花完。但很多人亲身经历了疫情之后,都不太敢花钱,肯定是先用发放的2000元(代金券)日常开销,用完了再用自己的钱,消费还是启动不起来。这与朱征夫代表希望,这近3万亿能够充分流动起来,通过居民消费来翘起比3万亿更大的GDP的初衷,并不是完全一致的。
所以,对于朱征夫代表所説的,给全民发钱,我们也是持赞同的态度。不过,目前国内由于前期抗击疫情,政府部门支出巨大,于是出现了财政赤字,再加上如果给富裕群体发放2000元,也基本起不到任何作用。所以,政府应该是对之前疫情的重灾区,以及失业者、城市低收入群体、农民工群体发放一些免费购物券,以帮助他们度过目前的难关。即使是在美国,也只是对普通民众发放美元,而并不是向美国的高收入群体发放福利的。普通老百姓有消费的欲望,对于拉动消费还是有一定促进作用的。
欢迎关注@大陈牛牛,每天分享职场新鲜事!
2这个建议是贴合实际的,非常好
2020年伊始,新冠肺炎来袭,全体国民在中国共产党的领导下万众一心,取得了疫情防控的胜利,但是也付出了沉重的代价。
2月份全国大部分企业停摆,3月份虽逐步复工,但人员、货物继续受到各种限制。今企业虽全部复工,但社会生活恢复正常确遥遥无期。
昨日,全国“两会”正式召开,政协委员朱征夫向大会提交了“关于中央政府向每个公民发疫情补贴以纾难解困刺激经济发展”的提案,建议中央政府向每个公民身份证注入有效期为半年的2000元人民币消费额度,作为疫情补贴,供公民个人消费,以直接帮助困难群众渡过难关。
这一建议立即在网上引起众多网友的讨论,我认为这一建议非常好,是立足于实际情况上的建议。理由如下:
消费群体是任何企业生存的基础疫情结束,全国全面复工,国家也一直在对市场经济进行有效刺激,针对中小微企业进行减免税费、退税等政策;但中小企业生存的基础就是消费群体的刺激。
在这次疫情中,全国人民相应政府号召,居家隔离两个月之久,积蓄花了,工作丢了,造成了没钱买东西或者不愿买东西,需求端疲软,供应产品和服务找不到出路,形成了经济梗阻。
现在国外疫情越来越严重,外需是不容乐观的,现阶段中小微企业产品只能内供,但是供需两端的不平衡必然会导致市场经济陷入萧条。
朱征夫委员的2000元疫情补贴不是随便说的,是参考2019年全国居民月均消费支出提出的,虽然数额不大,但对于困难群众来说,这就是救命钱,可以直接帮助度过目前的难关。
而且,朱征夫委员建议6个月必须消费完,而且这笔钱大多数人都会用于购买日常生活用品,这就可以增加国内产品的需求,刺激内需,从而为中小微企业产品供货起到非常好的作用。
增加政府公信力政府税收取之于民、用之于民,每人2000元的疫情补贴,可以把关怀送到群众的心坎上,让群众拿这笔钱购买自己最需要的东西,花在自己最需要的地方。也充分体现了党中央“以人民为中心“的执政理念。这对于提高政府公信力来说是个非常好的举措。
总结,希望朱征夫委员的建议可以得到采纳,“水能载舟亦能覆舟”,群众消费是任何企业生存的法则,一旦群众消费需求过低,经济市场势必就会低迷,这样对于群众、国家、市场都是十分不利的。
3一眼看来是不错,每个中国人获得2000元,何不美哉!
但仔细一想,不对。钱谁出?钱从哪来?
每个中国人2000元,14亿人可是2.8万亿人民币。
稍微懂点经济学的都知道,在没有创造价值的情况下市场上凭空多出2.8万亿人民币是会造成严重通货膨胀的。说到底,这2.8万亿除了会让你暂时有2000块高兴一时,未来的物价上涨最终还是会把这些钱抵消,甚至可能出现大额亏损,造成经济市场的混乱。
我能理解大家看到美国发钱时自己也想来一份的心态,但我们与美国的经济结构有些明显的不同。
众所周知,美元占据着全球货币的霸权,主导着全球经济。美国政府在给自己民众发钱的背后,本质上是全球人民为其买单。不论他发多少,最后在进出口贸易,美元汇率结算等交易中都会把这部分钱稀释于全球各国的经济中。
我们不同,市场上多出来的这2.8万亿最终都要在未来的五年、十年的物价中去体现。
最后我想说,发钱这事儿大家乐呵下即可,这样的提案基本上不可能通过。
2020年又是中国经济的一个大拐点,前有冠状疫情影响,后有美国贸易战虎视眈眈,只希望此刻的全体中国人能同心协力。即使做不到为国家出力,也尽可能不成为国家的负担。
共勉之!
4今年,2020年是个非常特殊的年份,目前全世界都陷入新冠肺炎的肆虐中,只有中国才度过了难关,取得了抗疫战役的胜利。
现在全国人民主要都在恢复生产,恢复正常生活中,但是,由于国外的疫情不容乐观,很多企业复工了,无活可干,想加油有力无处使,许多出口订单取消,眼巴巴的想出把力多挣一点钱,希望却落空。面对通货膨胀,现在发现很多基本的食品都涨价了,如果,像这位政协委员所说的,向每个公民身份证注入半年的2000元人民币消费额度,作为作为疫情补贴,真的可以帮上大忙,供群众普通的消费,帮助他们度过最困难的时候。只有增加消费,工厂才能增加生产,才能刺激市场,生产更多的产品,供消费者消费。救急不救穷就是这个道理,有许多家庭都面临,消费积蓄,没有工作,没钱买东西或者不敢买东西,一般的群众除了必须的生活品,能省则省,没有什么消费意愿,市场疲软,工厂生产出的产品没人买,工人哪里有工资发呢?
不是资本主义,那些贪得无厌只为少数资本服务,为少数人服务的政府,所以非常支持朱委员的这一建议,为提振国内消费市场,帮助困难群众渡过难关有很大的作用。5
职白观点:非常支持!既解决了很多人燃眉之急!也可以拉动市场经济!
政府每人补贴2000元!相当于2.8亿元!既然是发放补贴,肯定是从国家财政支出!这样的建议是非常好的!
解决燃眉之急疫情几乎让我们在家呆了两个月,这两个月里。大多数人是没有收入的,无论是商家还是个人都一样!
2000块钱能干什么?或许很多人这2000块钱也无济于事,但是这2000块钱在农村来说是非常重要的!
很多农村人民都是灵活就业者,自己卖点小菜,卖点自己家养的鸡、鸭。但是疫情影响,一方面出不了门,另外一方面政府不让活禽出售!可以说是一下子断了他们的收入来源!
所以这笔钱对于小部分人来说,意义不大,但是对于很多灵活就业者,尤其是小摊贩来说,真的是解决了燃眉之急!
拉动市场经济这个提议还有一点,就是早在6个月内用完!实际上这就是在估计消费!刺激消费!
这笔钱最终还是流向消费市场!
今天,李克强总理也说了今年不设置GFP目标,力保"六稳“六保”!
政府发放2000给人民,解决人民的基本生活需求,和基本的生活用品购买!
另外一方面,也促进人民消费,帮助我们的中小企业增收!稳固就业岗位!
写在最后政协委员这个提议,我觉得应该给予大力支持!这是一件双赢的事情!
也是利国利民的好事情!
不知道大家对比怎么看呢?欢迎大家在评论区讨论!
6建议补贴非常好,
落实到位需商讨。
为民减负众祈盼,
知足常乐福永远。
7国政协委员朱征夫两会上建议政府发疫情补贴,每人2000元。首先能拿到钱这是很开心的事情,为这样的建议点赞!
政协委员朱征夫两会上建议政府发疫情补贴,每人2000元朱可夫认为每人发放2000元人民币的疫情补贴,其数额相当于2019年全国居民月均消费支出。虽然数额不大,每人2000元,意味着一家四口,就能领8000元,对困难群众来说这就是救命钱,可以直接帮助他们克服生活困难,渡过目前的难关。
本次大约需要投入不超过3万亿人民币,如果要求在6个月内消费完,那肯定会促进生活日品等小物件,从而起到为中小微企业输血的作用,刺激经济的发展。
关于这个疫情补贴2000元的一点点建议“疫情补贴还能够极大地增强人民对政府的信任。”朱征夫表示,政府财政取之于民用之于民,把关怀送到人民的心坎上,把钱交到人民手中,让人民群众将钱用于购买自己最需要的东西,花在自己最需要的地方,充分体现“以人民为中心“的执政理念,这将极大地提高政府的公信力。
疫情补贴应该改哪些确实困难的群体,有些本就富有的群体可以少给点。
这次疫情耽搁的最严重的应该是打工群体,没法去工作,意味着他们几个月就是0收入,甚至很多人因为都还不起车贷把车都卖了,更别说哪些本就家庭困难的家庭了。因此这个疫情补贴对他们是极其有效的。
就那我的学生来举例吧,我有个学生家庭非常贫困,父亲残疾,一家的收入就靠学生母亲打工维持,但是这次疫情母亲没了收入,全家收入那就是负的。这种家庭能享受疫情补贴,这是非常幸福的!真心希望这种困难群体能够得到补贴。
但是那些富有的群体,疫情对他们的影响并不大,他们收入富裕,不愁吃喝,日子该怎么过就怎么过,发不发这2000元疫情补贴对于他们来说都没有什么大不了的。
再者就是像我们教师、公务员这种铁饭碗职业,疫情期间工资是照拿的,并没有少一分,因此这种铁饭碗职业这个疫情补贴也就没必要拿了呀。
因此这个疫情补贴,应该给那些真正在疫情期间受收困难群体,给对人,这才是真正的恢复经济,改善民生!
最后就是朱征夫这个疫情补贴建议,清风老师实话实说,估计是没有什么可盼望的。
我是绾清风老师呀,说的不好,请多多指教,记得点个关注。
8好事儿啊,支持朱征夫委员的建议,让人民尽快恢复日常生活,每人发放2000元的疫情补贴,有利于缓解人民的生活压力,又可以促进消费,拉动经济。
朱征夫委员的这个建议,是本着刺激国内消费,拉动经济的目的为出发点,在向两会期间,朱委员提交了“关于中央政府向每个公民发疫情补贴,以纾难解困刺激经济发展”的提案,他在建议中,明确的建议希望中央政府,给国人发放2000元作为疫情补贴,进而促进个人消费,用来帮助在疫情期间的困难群众渡过难关。
这一次新冠肺炎,对中国的经济影响是非常大的,可以说全国人民的生活,都受到了不同程度的影响。面对疫情,国家启动了“重大公共卫生一级响应”,由此可见新冠肺炎的严重程度。我们不得不说,在疫情期间人民的日常生活,企业的生存,都面临着严重的困难。
疫情当中,全国人民都积极响应国家的号召,居家隔离了两个月之久,2个月的时间里,意味着绝大部分人没有任何收入,只能吃老本,为此许多人花掉了积蓄、也失去了工作。人民的生活是举步维艰。
朱征夫委员的这一建议,其合理的地方就在于发放疫情补贴,人人都能享受,是最为公平的。“人人有份,全民普惠”来得非常实际!2000元虽然不多,但对于许多农村人来说,也足以缓解燃眉之急了。特别是对于农村中的建档立卡,精准扶贫,五保户,低保户这些困难群体来说,这简直就是救命钱,可以直接帮助他们克服生活困难,渡过目前的难关!!!
发放疫情补贴的好处还在于,能刺激中小企业的发展,进而拉动经济发展。中国14亿人口,每人发放2000元的补贴,国家的投入也不会超过3万亿,人们拿着这笔钱,可以去超市购买日常生活所需,进而促进消费,拉动内需,挽救一些小微企业。
再说,疫情补贴在国际社会上,也是有先例的。比如美国、俄罗斯、日本等国家,在疫情期间他们都为百姓发放了救济金,用来帮助人民渡过疫情难关,中国照样也可以!中国是世界上第二大经济体,国家财政“取之于民,用之于民”,朱委员的这个提议非常之好,可谓是深得人心,完全赞同!!!
图片来自网络
9赞成!不过,反对绝对平均主义,支持政策倾斜,应重点扶持低收入人群。
10平均补贴两千元不对,要突出补贴的意义,应是照顾低收入人群在疫情中的收入不足平常生活需求,国家帮助他们度过难关,才是正确的!