用人均收入来衡量一个国家民众是否富有,科学合理吗?:不合理!既不能证明民众老百姓富有,也不能证明一个国家的富强,恰给相反只能证明一个国家社会贫富差距而
不合理!既不能证明民众老百姓富有,也不能证明一个国家的富强,恰给相反只能证明一个国家社会贫富差距而已!
2用人均收入来衡量一个国家民众是否富有,科学合理吗?。用人均收入,衡量一个国家民众是否富有,既不科学,也不合理,欺人之谈。人均收入既可掩盖了贫富悬殊,又是一个国家装幌门面的遮羞布。为便于说明我的观点,举例说明,假如一个小的国家,仅有100人(为说明问题,实际不可能,可以以小民大)其中50人百万富翁,50人乞讨为生,如果人均收入,岂不是人人都是50万巨富,这与現实情况又有多大出入,因此用人均收入来衡量一个国家民众是否富有,只能是欺人之淡。
3完全不合理!比如马云有1000个亿的资产,他可以把10万个乞丐平均成百万富翁,这显然是不合理的。再比如我国2019年的GDP近一百万亿,人均七八万人民币,但实际上有六亿人的月收入不足千元。从以上两个例子来看,是完全不合理的。我国的百亿富翁数量已经超过了美国,所以,看起来我国的人均GDP也不少了,但百姓其实很穷,主要的原因就是贫富差距过大。
贫富差距过大会带来一系列的问题,世界上每一次的经济危机都是这个原因造成的。因为钱集中在少数人手里后,消费能力就枯竭了,经济就无法运转了,商品就卖不出去了,生意就不好做了,钱就更难赚了,商品就更卖不出去了,那啥就发生了。经过一场大危机后,奶也倒掉了,牛也杀了,生产链也断了,所有物质都短缺了,经济才开始复苏。但是一旦社会财富创造的太多,资本聚集到少数人手里,新一轮危机又爆发了。周而复始,不断轮回,经济学家们管它叫“经济周期”,但是他们却不知道这非常容易解决,我就不告诉他们,我怕他们因为这么简单的问题得了诺贝尔经济学奖。
4这是画饼充饥,我能和马云两个人一平均是什么水平?一个国家的贫富要看人民群众实际生活水平,而不是数字游戏,
5看看穷人,就知道差别了
6可以作参考。
如果贫富差距太大人均收入参考价值不大。
人民共同富裕才是真富有。
7用人均收入来衡量一个国家是否富有,这种衡量方法既不科学,也不合理。完全是一种毫无意义的数字游戏。连傻瓜都知道是错误的。
比如说马云有1000亿资产,那么他同1000个零资产的人来平均,人均还有1个亿。然而事实就是只有马云一个人富有,而这999人却都是无产者,能说明这1000个人都富有吗?道理很简单,完全不能说明任何问题。
据华经情报网透露,全球最富有的26人掌握的财富相当于最穷的38亿人(相当于全球人口的50%)的财富的总和。那么如果人均一下结果会是怎样呢?自然就没有那么大的差距了,但事实上26人和38亿人口两个数字相比是一个什么概念?
再比如中国,2019年国内生产总值达到99.09万亿,人均GDP为7.09万元,超过一万美元。与世界水平来比,还算中等以上水平。然而,全国13.95亿人口,却有6亿人月收入才1000元,占全国总人口的比例约为2/5左右。按我国目前的币值来看,1000元能有多大购买力。如果再加上月收入2000元的,估计将占一半左右的人口。所以,这样用人均收入来衡量国家富有的标准是既不科学,又不合理的。
从有关资料反映,世界各国最富有的1%的人口,持有的财富占社会总财富的比重都在20%以上。有关资料显示,俄罗斯超过了40%,美国高达39%,印度31%,中国也达到了30%。前10%的人口持有的财富占比都在50%以上。最低的法国也达到了55%,俄罗斯、美国都在70%以上,韩国、印度也都在60%以上,中国仅次于美国,达到了67%。试想1%的人口占社会总财富的20%以上,10%的人口占社会总财富的50%以上,贫富差距可想而知。贫富差距越大,人均收入就越不能反映一个国家的富有水平。
笔者认为,科学的衡量国家富有的标准应以贫富差距的大小和最低收入群体的收入状况来衡量。比如说基尼系数按国际惯例低于警戒线以下(低于0.4以下),再结合最低收入群体的收入水平,并参考人均收入水平,才能较为科学地判断一个国家是否富有。如果按人均收入来衡量一个国家民众是否富有,只能会是遮掩贫富差距的一种方式。
8用人均收入来衡量一个国家民众是否富有,科学合理吗?
这明显是不合理的,衡量一个国家民众是否合理是看人均可支配收入。
人均可支配收入指的是当你解决了你的基本生存支出后可以自由支配的钱。
你可以理解为当你解决了吃饭和穿衣以后剩下可以用于其他消费的钱越多。
如旅游,购物,教育等等。其所在国家就越富裕。(现在词条和以前不一样勿喷)
理由是当人口相同的情况下人均收入很容易发生低收入被高收入平均。
然而高收入的消费有限。很难带动经济的消费—生产—消费的循环模式。
就是指当一亿人只有100万富人占有了大量财富,但是他们衣食住行都是有限的。
而剩下的9900万穷人消费能力不足,无法满足工厂生产需要,工厂没单做就会倒闭。
从而导致工厂的员工失业。情况就会循环恶化。
富的越富,穷的越穷。
所以判断一个国家民众是否富有,是由人均可支配收入来判断的,毕竟可支配收入越多越能拉动消费。
从而实现消费—生产—消费的良性循环。
消费—生产—消费。指的是工人消费了,工厂有单做,然后发工资给工人,工人再拿钱消费。
9只有人民享受和体会到了,才是合理的。国家实力应和人民福利成正比。
10人均收入,这句话什么也代表不了,6亿人月收入1000元,被人均了,差距谁补呢。