大家对传统文化,例如忠君、爱国等怎么看?中国传统文化以儒家文化为主流:国家必须是人民的,人民才爱国。:-忠君,爱国,文化,传统
国家必须是人民的,人民才爱国。
2忠君不是真正的忠,要忠于职守,忠于国家,忠于民族。君主、皇上终究是人,做不到完美,他不是圣人。若是皇帝贤明,还则罢了,若是皇帝昏庸无道,忠君便误国。
3忠君是中华文化最大的敗作!是阻碍中国前进的枷锁!
4忠君是汉以后才有的思想,秦朝不喜欢儒家,秦以前是分封制,所以不存在忠君,忠的是道。爱国是民国才有的说法。
5忠就是心在中间,爱就是真心喜欢。属于互动关系,而不是封建礼教的单方面付出与索取。
6忠君与爱国最大矛盾是两者有时候是不统一的
7朕,最爱听:忠君爱国。朕既国家。
8封建专制认为国即是朕,朕即是国
9几千年的传统文化,精神理念的核心,就是忠君。即,天下之大莫过皇权,皇上是天子骄子,皇上之语,是金口玉言,是不可讳不可抗的,做为臣民,只有百分百言听计从,甘做顺民。黎民之众皆归王道,以皇上为首的统治集团,是皇权的文武集团,推行政令和专制王道,以高压之势制理民众,而民众老老实实,服从于皇权,王道,皆谓顺民,是忠君者。否则,就是大逆不道,犯上做乱的狂暴之徒,是要株连九族的。
爱国则是社会发展,文明进步的精神理念,是不分权力大小,职位高低,凡是国民都应具备的素质。国家政府,执政党首先要做出表率,以爱民族爱国家为核心,治理国家,实现民富国强之梦想。
一己之见。供参考!
10个人理解,古代皇权与国家是一体的,君主(王或者皇帝)是具体的存在,国家也是具体的但更具象,皇权是国家的具体表现,因而忠君等于爱国,只爱国不忠君显然表观上就背叛了国家,等于不爱国。
另外,古代没有类似宪法的法典(各朝应该有刑法典),如果没有内阁制约,皇权就是宪法,存在类似“君让臣死,臣不得不死”的情况,因而,不忠君是万万不可的。当然,忠君不意味着一切唯尚、唯命是从,类似于魏征的“忠言逆耳”也是忠君爱国,甚至更是忠君爱国,不过如果皇帝昏庸,那就惨了,这就是古代老百姓天天盼望明君降世的原因所在。
这在现代也有一定的借鉴意义,现代国家有宪法和法律,提倡和践行公开公平公正,我国有社会主义核心价值观。人民当家作主,人民是国家的主人,忠于人民替代了忠于君主,无论是匹夫还是大元不再是忠君爱国,而是要忠于国家忠于人民。像胡鞍钢教授一样吹嘘吹捧的爱国形式是可以的,但也可能误国误民。而在宪法和法律允许的范围内,以爱国为出发点,可以指出任何问题、提出任何建议和意见,反而更能促进国家和社会发展,有助于实现民族伟大复兴。
无论是谁,应始终把人民放在心中,秉承爱国的信念,不忘初心,方得始终。