如何看待「广西13岁男孩屋顶纵火」一事?当事人需要承担法律责任吗?:看着父亲放在家里的汽油,他突发奇想:枪战片中经常会出现一枪打爆汽车油箱的镜头,我如果
看着父亲放在家里的汽油,他突发奇想:枪战片中经常会出现一枪打爆汽车油箱的镜头,我如果点着汽油,它会爆炸吗?
于是,他就将油壶里的汽油倒在天台(天堂)的地板上,小心翼翼地用打火机将编织袋点着,扔到汽油上迅速躲了开去。火势迅速蔓延开来,浓烟滚滚冒起,被这种场景吓着的他赶忙逃走了。
这是10月31日,在广州柳州发生的一桩熊孩子在楼顶天台上用汽油纵火的事件。幸好附近的居民及时发现,物业工作人员赶赴现场及时将火扑灭,否则后果将不堪设想。
由于纵火的这名少年只有13岁,没有到刑事处理的年龄,派出所民警将其带回后,只是对他和他的父母进行了严厉的批评教育。事后,这名少年意识到了问题的严重性,“主动”向小区居民和物业写了道歉信。
我国法律对纵火罪的量刑标准我国《刑法》中对于纵火的定义是:
纵火,是一种严重危害社会安全的犯罪行为。只要某人实施了放火行为,哪怕没有造成严重后果,也构成了放火罪罪名成立。只是量刑的时候会根据已经造成的后果进行关联。
从上面的解释中我们可以明白:不管犯罪行为人的纵火行为,造成的后果有多大,即便是没有造成严重后果,也需要按照事实归结于纵火罪,因为纵火罪的性质非常恶劣,这种行为对于公共安全的后果是难以衡量的。
因此,从上面现场的实际情况来看,这个小孩已经触犯了《刑法》第114条:
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
由于他的行为并没有造成严重后果(造成损失五万元以上),所以他的量刑范围应该在三年到十年之间,只是因为未年满14周岁,不够量刑的年龄,也只能以训诫为主了。
过往案例在2016年湖北武汉发生过同样类型的一桩案例。年满15周岁的初三学生小龙因为想父亲索要零花钱未遂,与父亲发生争执后,用打火机点燃了宿舍床铺,气得母亲报警。
后来,仍旧气愤难平的小龙再次开始放火。
由于小龙已经年满14周岁,未到16周岁,在法律上已经可以成为了放火罪的犯罪主体。在孩子家长的强烈要求下,警方对其进行刑事拘留。
纵火,是一种不可估量损失的犯罪行为,发现及时,损失会较小或者基本视同没有损失。但如果发现不及时,就会酿成大祸。故此国家对纵火罪在法律上进行了强化,并且将其重要性提升到:爆炸和投毒。
所以,为了减少不必要的损失,也是为了防止更多的孩子们远离犯罪行为,家长和老师需要加强孩子们在社会道德方面的修养,控制好自己的情绪,避免一些过激行为发生!
同样,家长和老师也应该加强孩子咱安全方面的教育,当灾情出现的时候,采取正确的应对措施。
对此,大家怎么看?欢迎评论区留言哦~~~
2{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 482, "vid": "v03016010000buft5puipdh1pji4uqag3
回答:
事件发生是在什么时候,什么情况?
根据网络上披露出来的消息来看,这个纵火者今年13岁,属于未成年人。
在阳台纵火,事情发生在10月31日下午16时50分左右,
提着油壶走到小区天台,将油壶里面的油倒在天台台面,而后用打火机引燃编织袋,将其丢到地面汽油上。
首先,这里面有2个问题?
第一,他为什么要那样做?
原因是什么?
二楼阳台从图片上可以看到,这个阳台比较空旷,没有堆放什么东西,也就是说,没有可燃物
这应该是他会选择这个地方纵火的原因,
周围空旷,烧起来代价小,对于他的后果不会太严重。
他应该想到了这一点,害怕被周围人发现和看到,有利于他的纵火操作。
提着油壶,油壶里面还有油,里面并不是空的。
那么,这个油壶是从哪里来的,谁给他的,油壶的主人是需要负责任的。
大概率是从家里拿的,然后带出来,不会引起别人的注意。
上面的报道说油壶是父亲放在家里的。
父亲的疏忽大意是需要负责任的。
至于他为什么要去阳台纵火玩?
未成年人,今年13岁
好玩,好奇心,叛逆,模仿,跟着影视剧学。
青春期的孩子都有一种叛逆,冲动的个性,做事自我,不顾后果。
寻求精神上的刺激和快乐,在家里觉得无聊,没事可干。
10月31日是什么日子?
刚好是周末,星期六,孩子待在家。
对于纵火的后果和严重性,他并未预料和意识到,
一旦纵火发生严重的后果,他是负不起这个责任的。
学校里面的安全教育,肯定他是没有听的进去的。
对于纵火的后果,他没有受到过教训,不知道什么事情他是不应该做,不能做的。
还有家长的疏忽大意,汽油放置家中就是一个安全隐患。
孩子都有好奇心和爱玩的特点。
汽油是危险品,家长应该及时告知孩子这个东西是不能玩的。
对于他的纵火的法律责任,因为他是未成年人,才13岁。
《刑法》115条,犯放火罪的,尚未造成严重的,处3年以上十年以下有期徒刑。
但是他属于未成年人,未满14周岁的人实施法律规定的犯罪行为不认为是犯罪,不需要承担刑事责任。
虽然他不用承担纵火的刑事责任,但是
批评教育是必须的,安全责任意识必须让他加强,
让他知道纵火的严重性有多大,这个不是开玩笑的事情。
4根据现行法律,这男孩未满14周岁,不需要承担刑事责任。
但所谓“死罪可免,活罪难逃”,这男孩和其监护人需承担民事责任,不但要赔偿受害方损失,个人认为,还要接受一定的惩戒。