没交过养老保险和医疗保险退休却享受比工人高很多的待遇,合理吗?:只有参加过二万五千里长征的红军老战士,投入过八年抗战的抗日勇士和参加三年解放战争的解放
只有参加过二万五千里长征的红军老战士,投入过八年抗战的抗日勇士和参加三年解放战争的解放军人,还有跨过鸭绿江的抗美援朝志愿军将士和对越自卫反击战的将士,这些人为我们共和国的诞生而战斗的人们,统统都应该、合理。其他的什么部级、省级、厅级、处级、科级等所有公务员以及事业单位的退休人员其退休金就应该与企业退休人员退休金一致,因为都是退休人员待遇就应该一样(企业退休人员在职时还要缴交社保费、医保费呢,公务员系列的从未交过一分钱)
2绝对不合理,要为缴纳几十年社保资金、却养老金少的可怜的人讨个公道!
3不是不交养老保险和医疗保险,而且这部分人啥保险都不交,都是国家财政负担,退休后工资比工人退休的养老金还多。
要说合理不合理我们老百姓说了不算。如果是为国家做出重大贡献的人,老百姓肯定支持支持;可是有很多人跟我们工人都一样工作,为啥他们可以不交社保就可以享受国家退休待遇呢?,我们普通工人就得必须交社保,不然连退休都办不了跟别提拿养老金了。
人民公社成立很多农民跟工人上班是一样的,也是在生产队上班挣工分,生产的粮食都上交给国家,他们也是为国家做贡献,很多人连国家给的100元钱养老金,都没拿到就去世了。
不交养老保险医疗保险的人员,他们都是事业单位工作,是公务员国家干部。为啥国家招聘公务员时候,报名人数特别多因为旱涝保丰收不用为养老操心看病公费医疗。
国家也开始重视企事业单位从14年10月开始行政事业单位人员,也开始交社保,打破了双轨制。他们从工资扣除五险一金,跟企业员工一样这是社会的进步公平的表现。
4不合理,平什么,工人一年三百六十五天干活,有事还得请假扣工资,扣奖金,还经常加班,赚那么点钱,在市里还得交一切费用,买吃的都贵,农民又地干半年休半年,吃什么自己种,花不了几个钱,到秋收还卖粮一大比钱,老了还有地,不愿种还能租出去得钱,工人老了就这么点退休金,你们还想有,那我们工人心里还不平衡那
5自己主宰自己利益的都是合理合法的,认为不合理的都是不能按照个人意愿而实现的。
6养老金应该一致,对国家有特殊贡献的人,可以用其他方式予以补贴,由于职业、职务不同,退休前已经享受了工资、福利等方面的较高待遇,退休后不应该再有差别!
7合理啊,而且非常合理。因为机关事业单位不同于企业,其工作人员由政府财政供养,交与不交都是政府给钱。现在改革交费,政府要按职工工资的20%出一笔配套资金压在那里,并且要给他们交一笔职业年金,这从另一个侧面增加了政府开支。这在政府财力宽裕的情况下当然是好事,但过去在相当一段时间内,节省这笔开支可以办更多其他事情,为什么不好呢?反正他们与企业人员分灶吃饭,不用担心占用企业职工养老保险的费用。
8这不是合不合理的问题,这是国家政策充不充许的问题。我认为,除国家机关和事业单位人员有没交过养老保险而退休的人外,其它部门根本没有这种情况。这层人为什么不交钱都能领退休金呢?因为2O14年退体的机关事业单位人员,是由国家供养终生。工资根据工龄情况领取在职时工资的百分之八十到百分之百。所以这群退休人员不但没交过社保,而且工资还很高。这就是人们常讲的铁饭碗。这是以前的国家制度,就算有些不合理,但有国家政策支撑。
我认为,这些人是政策原因导致未缴社保,我们不该过多去纠结。
今后,国家机关和企事业人员,都要走社保这条路,与其他人员享同等养老待遇。
9天不平,地不平,半边下雨,半边睛。你能怎样,只要有一双勤劳的手。不依不靠也能生活好,身体段炼好,多活几年,应有尽有。同人同事但不同命运!
10合理。因为人家是有文化懂管理的一类人群。自古以来便是劳心者治人,劳力者治于人。