清华北大更应该加强爱国主义教育,你怎么看?:不只是清华北大的学生应该加强爱国主义教育,80 、90甚至00后的这几代年轻人更应该加强爱国主义教育,没有上好这一
不只是清华北大的学生应该加强爱国主义教育,80 、90甚至00后的这几代年轻人更应该加强爱国主义教育,没有上好这一课的成年人也应该补上这一课。
现在的年轻人丢失的东西太多了,国的概念、家的概念、亲情的概念正慢慢消失,取而代之的是过份强调以自我为中心、“我活着就是为了我自己”,自由散漫主义思维明显突出,看似长大成熟了,实则思想在倒退。我们倡导重温历史、缅怀先烈、爱国爱家、艰苦朴素、勤俭节约、爱集体、爱劳动等,并不是要他们重走过去的老路,是要告诉他们不能忘记历史,更不能忘记做人的根本,更要懂得和珍惜现在国家安定团结的大好局面和来之不易的幸福生活。
爱国主义教育要和爱国爱家、家国情怀教育共同开展,而且越早越好,学校和老师是爱国主义教育的直接责任人,家长作为孩子的第一任老师尤其重要,社会各界应该广泛支持和参与学校的教育活动,要把“为什么读书?为谁读书?读书以后干什么?为什么要爱国、爱家?”从小根植在每个人的心里。
2020是不平凡的一年,目前我国正面临以美国为首的西方势力的排挤和打压,爱国主义教育尤显重要,每个学生都要明白一个看似浅显却又无比深奥的道理:“身为中国人,长大以后不报效国家,你该报效谁?”
清华北大是国内顶尖学府翘楚,眼下受到国人诟病,并非无的放矢,也该好好反思学校办学育人方针政策了,如果一个培养顶尖人才的学府与爱国主义教育脱了钩,那就真成了悲哀和笑话了。
笔者提议:从今年开始,凡大一新生入学,由学校组织入学集体宣誓,毕业时重温一次誓词。此建议可行否?请大家广泛讨论!
2我觉得是的,现在高知分子更需要进行爱国教育。因为他们有很多机会去外国学习发展。这对他们来讲是好事。毕竟,经历和见识不同。但是去西方国家发展,深造,并不能够忘掉自己的根在中国。比如,疫情期间那个澳大利亚籍的高知分子。当时她的所作所为,在许多普通人看来都是不可理喻的。
清华北大的学子应该说知识方面是顶级的,如果能够受到更好的爱国教育的话,那就品学兼优啦。即使他们将来出国留学深造,学到了更多有用的东西,也会想着怎样为建设祖国贡献自己的力量。而不是一出国就忘本,就说什么,追求自由,追求快乐前段时间有很多的高知分子发表的这种看不起中国教育的言论,真的是令人心寒。
3爱国主义教育必须从娃娃抓起,等到了清华北大才来加强教育,为时太晚!
4我倒觉得中国的德育教育存在问题(爱国主义教育是德育的一个主要内容),本末倒置。在小学阶段进行爱国主义教育,中学阶段进行法制教育,大学也进行文明礼貌教育。是不是顺序弄反了?
5对头!
清华北大的确更应加強爱国主义教育!清华北大作为我国最著名的大学,可一段时间以来,教授、研究生、大学生“不当言论”之类现象时有出现;外出留学不归也数清华北大占比高,可国内重要科研项目领军人物,却清华北大无人可数.....
所以,清华北大更应加强爱国主义教育。否则,将“名不符实”,辜负国人的期许。
6是的[赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
7民族不能没有信仰。贪腐绑架了官场,金钱绑架了学校、医院,堕落渗透到军队警察。所有人都在为金钱拼命,因为上医院要花钱,买房子要花钱,孩子上学要花钱,养老需要花钱,一切都要花钱。当社会具备了资本主义特征,出现了剥削阶级,出现了利益集团,出现了贪污腐败,必然出现不顾一切只顾自己的大潮流。运行程序就是这样设计的,所以结果成为必然。就算是进行爱国教育,也是表面的,口是心非的。
如果把荣誉放在前面,把老百姓担心的医疗、教育、住房由政府解决,钱的重要性就会大大降低,良性循环才能开始。
8在我看来,无论是哪一个学段都应该加强爱国主义教育;无论是不是学生都应该加强爱国主义教育。
爱国主义教育的阵地不应该只局限于学校,学校之外的社会大环境更加重要。
否则,学校爱国主义教育组织的再好,假如学生们走出校园,很容易被社会大染缸染上其他的色彩。
从小学生到大学生的爱国教育程度是呈现递减的,这是客观存在的规律可能因为年龄段越小的学生越容易接受思想教育的缘故。孩子们年龄小,在他们的认知世界里就是一张白纸,涂上红色就是红色,抹上黑色就是黑色。
因此小学阶段的爱国主义活动往往开展的风生水起、有声有色,而大学阶段则相对松散甚至流于形式。
举个简单的例子:
每周一在校园内升国旗是小学的惯例。升旗的时候,小学生们庄严肃穆,统一着校服,佩戴鲜艳的红领巾,随着冉冉升起的国旗,孩子们还要跟着节奏一起唱国歌。
升旗结束后,还要开展国旗下的演讲活动,从思想上对学生们进行教育,在心灵上进行启迪。
正在读大学的网友,或者读完大学的网友,请你们回忆一下,你们在每周一有没有升国旗的仪式,有没有国旗下的演讲活动?
或许有人认为,大学生年龄较大,认识水平比较成熟,已经形成了自己的认识观、世界观和价值观。我认为这不是逃避爱国主义教育的理由。
杨舒平、许可馨、黄嘉毅、季子越等留学生的出现,充分证明大学生需要补上爱国主义教育这一课■被称为空气女的杨舒平,出生于四季春城昆明,当她在毕业典礼上,竟然宣称刚踏上老美大地的时候,竟然感受到了美国空气之奢华。杨舒平跪舔美国、贬低祖国的丑态暴露无遗。
■许可馨自称恨国党,对党对国缺乏感情的原因,当然是她认为自己的成功得益于其爹娘的金钱和人脉,还有苏州的平台与资源。因此她缺少大局意识,没有集体观念,对劳动人民没有感情,对什么是讲大局、讲政治根本认识不到位。
■疫情期间的黄嘉毅对祖国的关怀不但不心存感激,反而在收到“爱心礼包”后,大放厥词:对于欠500还100的人没有必要感谢!
试问黄嘉毅,中国欠你什么了?
■国科大留学生季子越更是把这种卖国求荣的行径演绎的更加登峰造极,不仅否定了南京大屠杀,还把日本侵略军成为“英武皇军”,称南京是日本的内政,不容干涉。
我就纳闷了,吃了这么多年的中国饭,连老祖宗是谁都忘记了吗?
如何对大学生进行爱国主义教育?我觉得这个话题不是我一个高中老师探究的课题,众多的专家、学者人才济济,肯定能探索到最合适的教育形式和方法的。
有一点可以肯定:小儿科的教育方式肯定不适合大学生。否则只能会使其更加产生逆反心理和厌烦的情绪。
清华北大更应该加强爱国主义教育?
我觉得这句话没毛病!
有位名人说过:一个不爱国的人,他的才华将变得一钱不值。
这句话说得有道理!
很多人推崇知识无国界、科技无国界,很多大学生也被这种说法洗了脑。以为大学生就是以研究学术为宗旨,何谈国界呢?
有句话说得好:科学无国界,但是科学家有国界!
大学生也是人,只要是人就属于人类社会的一份子,人类社会中是有阶级和国家的。在世界上,没有一个人是单质和纯净物,在他的身上都有国界的烙印,这一点是无法清除的。
清华北大学生都是优秀学子,将来的社会精英。这个群体爱国主义思想如何,对国家的发展与民族的进步影响会更大。
有的精英人物有自己的一套是非观和认知观,对事物的发展都有自己独立的思考,不愿意外界强加给他们的意识形态教育。
在我看来,越是这种情况,越是需要对他们渗透红色的教育。
所以说,我支持题主所提出的观点。
我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎关注,一起聊教育。
9“爱国教育”一直是这几年我们大力发展的教育中心之一,而最近这番教育中心的内容又得到了细化。相关规定表示要加大对清华北大这两个首席学府学子的爱国教育,其中意味着什么呢?
改善人才流失问题近几年我国正在大力发展科技,以期在科技方面完成的其他世界大国的跨越。按理来说,中华民族是不缺智慧也是不缺拼搏精神的,那为什么我们的科技还没有按预期发展实现指数性增长呢?
其实其中曲折十分简单,最大原因就在于我们培训出人才,但是人才流失。按照统计,光是清华北大两个首席学府的学子,在毕业之后选择出国发展的就有15%~20%,意味着每5个人就有一个放弃了国内的工作和机会,放弃了为祖国而拼搏未来的机会。
加强清华北大学子的爱国教育,自然也会加强他们愿意留在国内工作的意愿,现如今的中国正在经历史上最大的“海归浪潮”,人才在科研方面的储备日益发挥作用。大量年轻的科学家这是我们祖国发展新一辈的希望,势头十分明显。
中国的核心竞争力是青年有人说中国的核心竞争力就是中国人民,那么中国人民里面的核心竞争力就是中国青年,中国的核心竞争力是人民,在一代比一代强的发展趋势上,作为一个大国强国,我们的青年应该有着更加爱国更加光明的未来,而不是被国外灯红酒绿吸引,被腐朽文化腐蚀。
爱国教育不单单是大道理,这里面有我们中华民族的历史,也有我们的文化,在爱国教育之下,青少年们能够活得飞扬青春,更好地铭记祖国,光荣继承中华文化,真诚不做作,保持一颗赤子之心,自信不自大。只有新一代人真正了解了过去那一代拼搏进取的历史,他们如今才会更加奋发图强,懂得珍惜今天美好的生活。
转头看最近热闹的香港,这里就是爱国教育出现纰漏,被人钻了空子的地方。一部分有心之人在香港的教育课本里面暗下手脚歪曲事实,令香港莘莘学子长期受害,更直接毒害了香港新一代有关于爱国的认知,这才导致如今香港部分学生为何这么容易被外国势力所蛊惑利用,走上街头闹出笑话,甚至使用暴力攻击他人。种种例子都在告诉我们,爱国教育是中国下一代学习中不可缺少的一部分。
这里是谁都不爱唯爱旅行的【Insipid伍Sir】,98年工科男孩纸,多平台签约旅行家,多平台签约摄影师,今日头条签约撰稿人、头条红人精选专访作者,喜好独自旅行,欢迎大家解读我的生活!
10清华北大由于在国内数一流大学,一直以来高高在上,俯视群雄。国内学生和家长也是高山仰止,顶礼拜膜。把他们捧得不知所以,眼中无物,目中无人。老子天下第一,第一者就可以为所欲为,无赖流氓也耍得,谁又奈我何?所以加不加强爱国教育老子说了算,别人管不着。甚至允许一些所谓整天摇头晃脑,七个不服八个不横的所谓公知们尽情挥洒他们对国家及社会的不满,有意无意的传导给学生们。刚通过高考走进校园的学子们犹如一张白纸,最后变成什么样子,老师起到了关键作用和不可推卸的责任。如果他们在爱国教育方面做到位了,怎么会有那么多优秀学生争先恐后出国而不返。这是教育的失败,是弃国者的帮凶。拿着国家的俸禄百姓的纳税钱为国外培养人才,自己不觉得羞愧,百姓会不答应。好好反思吧,传道的学者们。