为什么有人说要把《红楼梦》当成历史书把《水浒传》当成政治书来看?:《红楼梦》主要写的是一个悲剧的爱情故事。它以爱情故事为中心,联系着广阔的社会背景,揭
《红楼梦》主要写的是一个悲剧的爱情故事。它以爱情故事为中心,联系着广阔的社会背景,揭露出封建统治阶级的奢靡丑恶,并从而展示出封建社会必然走向崩溃的历史命运。那一历史时期的许多重要社会现象,在《红楼梦》里,除了通过爱情的悲剧以外,又通过一个贵族大家庭的兴衰变化,把它复杂曲折地反映出来。作者在书中一开始便把读者带进那个弥漫着金光玉色但却充满了眼泪和不幸的荣国府里。《红楼梦》,这是一部封建社会的史书,是一部对封建时代的生活深恶痛绝和愤怒抗议的书,是对封建社会予以全面批判的现实主义杰作。在中国历史上,还很少有几部作品,能像《红楼梦》这样气魄阔大地从整个社会的结构上揭露出封建制度的全部腐败。~~《水浒传》是一部反映封建社会农民的阶级斗争丶农民起义和农民战争的小说。农民的阶级斗争丶农民起义和农民战争,在我国封建社会的历史上,有着特殊的意义。这么频繁而重要的农民的阶级斗争、农民起义和农民战争,在我国文学史上,还没有任何一部作品能像《水浒传》一样大规模地反映出来。《水浒传》反映的农民革命是一场失败的政治斗争,宋江等接受招安以后,又奉诏征讨方腊,得胜还朝时,一百零八人只剩下了二十七人,统治阶级表面上分封一官半职,实际上却在以后逐渐地各个地方加以收拾。结果宋江饮了放有慢药的御酒,中毒而死,另一位农民起义的领袖卢俊义也吃了放有水银的御酒,中毒而死。一场轰轰烈烈的农民革命的事业终于这样地瓦解了。《水浒传》就是在这种凄凉悲愤的气氛笼罩下,忠实地再现了这场农民革命的政治斗争。
2这个我认为因人而异,不同人从不同的角度来看它,就会有不同的收获与感悟。比如,美食家看到的是各种各样丰富繁多的美食;考古家看到的是是其中的历史悠久的古董;文人看到的是诗词;政治家看到的是勾心斗角的争权夺利的政治斗争;史学家看到的是历史的兴衰!等等。
有人说要把《红楼梦》当成史书看,是因为他从《红楼梦》里看到了历史事件的影子以及朝代兴亡更替的一般规律,虽然整本书以儿女情长、风花雪月作幌子,但是历史嗅觉敏锐的人还是能洞察其中的历史事件的影子和朝代兴衰更替的无奈规律。
有人说把《水浒传》当政治书来看,其实是抬高了《水浒传》的身价,这样说的人之所以这么说,是因为他以一个政治家的眼光和态度来看《水浒传》,发现整部书从头至尾充满了政治斗争,如宋江为了在朝廷搏上位,残忍地拿梁山好汉的血液给朝廷饮,他自己又没落到好下场:政治斗争是残酷的,就是你死我活的生死斗争!
3这两本都是文学书,当成别的书看不过是标新立异的说法,不足取。想了解历史和政治不如看专业书!
4谢邀。
哗众从来多取宠,妄言自古少成真。
不用理会那些人,写作没有天份,评论毫无才情,于是为了刷一点微薄的存在感,胡说八道,正如越是放荡越要扮做淑女,越是贪婪越掰侧什么宁静致远,越是阴险越要高举孔孟的大旗。
《红楼梦》在开篇时,曹公子就做出一个自我说明,特意强调了“无非假借汉、唐的名色……讪谤君相或贬人妻女,奸淫凶恶不可胜数”,也就是曹公子骨子里极为傲气,相当瞧不起所谓的小说“套路”,按他所言,历史小说中,大抵都是埋汰君王将相(三国和水浒都骂进去了),贬人妻子,充满无数奸凶邪恶的情节(无数玄幻武侠皆是如此套路)。哪怕是言情类的小说,不过是捏造出两个主人公和一帮配角彼此搭配(大笑)。
由此可见,作者是瞧不起所谓的历史小说的,连他自己都瞧不起,怎么可能偏偏还会蹭这种套路。正所谓一个狮子是不可能在土鸡瓦狗面前秀一套拳法的。
《红楼梦》就是一本单纯的经历感悟,主要宗旨就是纪念生命中几个鲜艳明快的女子。至于“经学家看见易,道学裤脱看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事(鲁迅语)”都足以证明红楼梦是一本古代文化大全。
如果说《水浒传》是一本政治小说,那么《三国演义》算什么?何谓政治,权力,经济,民生,宗教,军事等一系列领域的集合,而一百单八将的故事实在是看不到多少潜在元素。从头至尾都是一帮乌合之众被各种人玩弄,被同事玩,被上官玩,被老婆玩,被大哥玩,被小弟玩,被敌人玩,被官员玩,被皇帝玩!
被玩至死!
这如何称得上是政治小说?
伟大的作品啊,都特么是人间悲剧!
岂??此理
6一些人把小说巜红楼梦》当秘史,是因为红学研究当初就有蔡元培提出隐写明清史的索隐派,后来又有人热衷于影射解读和解秘。把《水浒传》当政治书,是受过去政治运动中评水浒的影响,认为是农民起义搞了投降主义,只反贪官不反皇帝等等。其实,巜水浒传》只不过是一部宣扬侠义的小说。当年播放的电视剧主题歌词“当出手时就出手,路见不平一声吼”很准确地点明了主题。
7《红楼梦》擅长以小见大。贾家的衰败,展示的是古代王朝,乃至全人类的发展规律。所以贾家决不会是因为一些偶然原因,而是因为一些普适规律而衰败。《红楼梦》擅长以小见大。贾家的衰败,展示的是古代王朝,乃至全人类的发展规律。所以贾家决不会是因为一些偶然原因,而是因为一些普适规律而衰败。《水浒传》还有其他很多方面的研究价值,比如说历史政治方面,它佐证了在旧封建制度社会里,光靠占山起义等方式是改变不了民众的命运的,要想建立新的社会秩序,就要建立新的制度。比如说哲学方面,中国历史上有很多的起义,梁山起义则是它们的缩影,起义的出现证明了封建社会下存在着足够大的矛盾,这个矛盾大到能让整个社会发生战争,届时这些矛盾会推动社会找到一个新的存在方式(比如说脱离封建社会)来解决这个矛盾,起到推动事物发展的作用。又比如说在运作与团队学方面,梁山的失败其实是比然的,是有理由的。其中一个原因就是就是梁山并不能算作一个很好的团队,仅仅是一百零八个英雄好汉简单的加起来,并没有能够充分的发挥作用,这种研究在现代企业管理中有比较重要的意义。
8红楼梦虽然主要描笔贾宝玉的爱情悲剧,同时也反映了当时社会人的三六九等。当时婚姻不是以双方感情为基础,而是门当户对为准则。
水浒传里的拉帮结派,为了能让一位对自己有用的人,成为自己的帮手,可以不择手段,毁人前程,与其说梁山好汉是聚义之厅,还不如说他们就是当时最大的黑帮。像这群乌合之众归顺朝庭,除拿去征方腊用之外,难道太平时还敢委以重任,他们的结局,不能怪高俅等,应该是皇帝的真实想法。
9名著之所以为名著,不仅在于其思想深邃,哲理深刻,语言华美,百读不厌,更重要的在于其明人生得失、阐历史兴替、导知行合一、教人以诗和远方。
读书犹如看戏观花,会看的看个诗情画意或人情世道,不会看的看个打打杀杀或红火热闹。对于爱读书的人来说,我们主张读书的明理和运用。即要知晓著作的主要内涵,以指导我们的思想和实践!否则,就会失去读书的意义!
就拿《红楼梦》和《水浒传》来说,对于不同口味的读者来说,其观书焦点和体会就会是仁者见仁、智者见智、雅者见雅、俗者见俗。就《红楼梦》而言,爱情主义者说它是悲剧,性爱敏感者说它是黄作,诗歌爱好者说它是诗集,百科学家说它是宝库,爱美人士说它是T台。这就是兴趣、审美和鉴赏水平的迥异不同。实际上,《红楼梦》就是一部集以上内涵于一体的历史巨著。它有明暗两条主线:明着写贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧以及与之相关的众多人物的华丽沉浮;暗里写以贾王史薛四大家族为代表的清政府闭关锁国、封建落后、漠视民众和坐吃山空,从辉煌灿烂到腐朽没落的历史必然。只有从历史的角度去鉴赏和审视此著作,才能给人以兴衰沉浮的凝重思考,从而懂得生于忧患、死于安乐的前车之鉴,以警示国家和人民注重改革创新和勤俭持家,保持长盛不衰!
而《水浒传》表面是一部以宣扬忠义善勇为核心的英雄主义著作,为人们讲述了一百零八个英雄好汉替天行道、”为国捐躯”的悲壮故事,实则却通过宋江被招安、英雄被陷害,从政治的角度,深刻揭示了宋江的虚荣、妥协、幻想以及革命的不彻底性,也无情鞭挞了宋朝统治阶级欺骗人民、残害忠良、不思政改、苟延残喘的腐朽本质。以宋江为首的英雄好汉们被招安,是宋王朝统治阶层兵不血刃的伪善政治把戏;宋江不懂政治,轻信朝廷,带领兄弟们投靠投降以图荣华富贵,则是梁山豪杰革命初衷全部葬送的根本原因。
书读百遍,其义自见。综上,《红楼梦》的历史属性和《水浒传》的政治属性,还需要我们认真阅读和潜心研究去求解,以期对我们的人生产生更大的指导和推动作用!
10《红楼梦》是中国两千年来封建王朝由繁荣走向失败高度总结。《水浒传》是农民起义军争权夺位,你死我活政治撕杀。