美国的总统制和英国的内阁制相比,有哪些局限性?:总统制也好,内阁制也罢,总的来说都是图个名但最吃苦的行当。西方总统首相责任重大都不好当?:-内阁制,总统
总统制也好,内阁制也罢,总的来说都是图个名但最吃苦的行当。西方总统首相责任重大都不好当?
2两者相比,总统制比内阁制的权力更大,局限更少。总统制下,其下属任免全部是总统的权力,与议会或国会无关,除非总统本身有罪导致弹劾,否则国会无权驱逐总统下台,纵然弹劾,也无关施政对错,仅仅是个人追究而已,总统领导的阁僚不向国会负责(两者成员没有交集,没有兼职),无需汇报和批准,其决策不像内阁制那样由内阁会议商讨,更多体现总统意志。总统制,在本质上接近中国古代(明代以前)的帝制,有更多的权力,但也一样有制约,不是无限,只是相对较少制约而已。美国向中国学的很多。
3这俩个制都是资本主义制,不走共同富裕之路,都没有前途。
只有走世界共同命运体共同富裕之路前途无量。
4总统制把内阁制打败了,打服了