你对养儿防老有什么看法?:我是三农领域的,所以只来谈谈农民对“养儿防老”的看法。近一段时间,常常从一些媒体上,看到有关对“养儿防老”这个说法的讨论:-养
我是三农领域的,所以只来谈谈农民对“养儿防老”的看法。
近一段时间,常常从一些媒体上,看到有关对“养儿防老”这个说法的讨论,并且多有持否定说法的。
我对此不依为然。
需要说明的一点是,我支持的“养儿防老”,并不是原来意义上的“养儿防老”。
过去讲的“养儿防老”,是有一定的重男轻女的意思在里面的,我这里讲的“养儿防老”,没有这个意思,可以这么说,叫做“养子女防老”。
这在大多数的农村地区,还是有一定的积极意义的。甚至可以这么说,“养儿(子女)防老”,在目前的大部分农村地区,这还是必须的。
咱们来祥细分析一下。
大部分的农民老来以后的养老,并非人们想象中的,到了什么年龄,就退下来不干了,歇歇了,休息了,开始“养老"了。
不是的,不是。
凡是农民,在身体没垮掉前,就是说,在他们还能干得动活之前,是不用谁来给他们"养老”的。
甚至,大多的农村老人,在他们还干得动活的时候,不但不需要别人来养活他们,他们都还可以发挥“余热”,创造价值,不仅自己养活着自己,还能替家庭、替子女分担呢。
从这个意义上来讲,不管是儿女们,还是社会,都不用去给他们养老。所以,这段时期,“养儿防老",也没用到。
作为农民,真正的“老”,其实是很短的一个时期(这里指大多数人,极端个例是例外),就是在他们实在干不动了,就是人们常说的“灯油既将耗尽"的时候,病了,身体垮了,再也干不动了,躺下了,不能自理了,这才是真老了。
而这个时期,往往不会太长,因为即将“上路”了……
也就是这一段时间里,这些可怜的老人们,才真正是“养老”开始了。
因为还有那口气,因为还没有老去,也因为他们还想吃点喝点,好再多活点,多留在这个他们相伴了一辈子的世界上一些时日……
可又自理不了了,就需要他的亲人们来伺候一下,给递点吃的,给端点喝的,给……
这个时候,您说不用儿女能用谁?
这才是真正意义上的“养儿(子女)防老”啊!
……
不想说了……
只希望这些农村的老人们,在临离开这个美好的世界的这段时间里,能够得得到善待……
也希望,子女们在这个时候,真正去善待他们……
因为,我们都有老去的那一天啊……
2养儿防老是中华民族几千文化传统美德,养儿女是来继承祖宗留下产业,望子成龙,光耀烈祖烈宗为家族争光,为人类创造财富,为人类创造价值观。最终~我们老了生灾害病还是要靠儿女照顾~养老送终也靠儿女按排。我认为养儿防老很有必要,没有子女一旦生病叫天,天不应,叫地,地不应只有等死,我先择多子多孙。
3“养儿防老”是我国流传几千年的传统观念,在那老年人生活没有保障的年代,当人到了没有劳动能力的时候,生活的唯一来源就是由儿子来供给。也有了“父母在 不远游”的说法,其主要原因是父母在你外出久不归,父母就没生活物质的来源,就得受饥挨饿。这也是人们重男轻女的原因之一。在现在这新时期,“养儿防老”也付予了新的内涵,现在的老人都有退休金,在农村也有了养老金,供老人饮食生活是没问题的,老人就是怕孤独,所以作为儿女们要常回家看看,多陪老人聊聊天,现在通信发达,也可以多和老人通通电话或视频,送去作为儿女的关心,这也起到了养儿防老的效果,当然能把老人和自己住在一起那就更好了。说到底养儿防老就是要解决老人的后顾之忧,让老人在快乐中度过晚年。欢迎大家对我的观点评论!
4养儿防老是对的,但首先自己得赡养父母;如果不孝顺父母,肯定会降低在子女心目中的地位,等自己老了会面临同样风险。
从小注重对孩子的道德教育,除了文化知识之外还要讲一些“二十四孝”之类典故,让其知晓不管有钱无钱,在任何时代孝顺最重要。
不要让孩子与不孝顺老人的人有来往,那样或多或少会影响他的价值观,作出错误的判断与思考。
最对孩子好点,如果自私自利,平时把好处全占了,让孩子吃苦受累;那么他都过不下去了,拿什么来养老?
5回答:“养儿防老”是父母为老有所养而生儿育女的根本思想。古往今来父母们为这个思想和期盼做出了人生最大的努力。说不好听一点儿,他们为儿女无私的奉献也是有私心的,那就是为了自己养老。说老实话,有一些人对父母不敬不孝,父母也不想计较,就是为了养老可以忍得一时之气,有的父母没有经济收入,完全依靠儿女生活,更是任劳任怨,吃苦受累,即使有时要看儿女的脸色行事,也是尽量忍受,这是很可悲的。
但是,不管怎么样,终究是要儿女给养老的。父母到老需要儿女身边尽孝,虽然有“久在床前无孝子”,但父母们基本上都实现了愿望。
随着社会经济条件的变好,父母们的大部分人有收入有积蓄,有了个人养老的资本,对于养儿防老的思想也发生了根本的变化。目前,父母们开始看到养老的新途径,社会上各级各类的养老院如雨后春笋般出现,他们理解儿女的苦衷不想守在儿女身边等儿女给养老。所以,但分有经济条件的就陆续奔向了养老院,在那里吃喝玩乐。儿女们只管平时有空探望、病时有所照顾和临终关怀。
我身边有一对父母七十多岁,两个儿子各成家立业,老两口做通了儿子的工作,儿子也理解父母的心思,二老正在寻找比较好的养老院,一旦选好就出发了。他们说:不再靠儿子身上养老,进入养老院,是社会问明进步的新形式,我们也必须解放儿女,走向新生活!
6养儿防老是中国传统观念,对老一辈的人有这个想法,对像我这种年龄的人应该大数没有这个想法。
上一辈人,有的人没有文化,思想观念比较固板,认为我把你辛辛苦苦养大,年纪大了不管你有钱还是没钱,有没有经济实力他都不管你就得养我,有的甚至一到六十岁,身体健康,好手好脚,可以干一些力所能力的事,可他就是整天就什么不干,打牌玩乐,要子女给生活费,有的老年,一到六十岁不干活,也不出去锻炼身体,也不串门,不和别人聊天,白天在家没事干,寂寞无聊,开始糊思乱想,变成忧郁症一到晚上,开始吵闹让子女夜里不得安宁,不让你睡觉,也不体谅儿女的辛苦,他始终认为我靠你们是应该的,儿女养老人是应有的义务,但老人也应该体谅一下儿女的辛苦。
我们这辈人都有点文化,思想开放些,不会纠缠子女不放,而且现在这些年青人都是独生子女身上的担子比较重,双方父母,还是孩子抚养,所有我们能帮助他们,尽量帮忙,减轻他们负担,六十岁以上都在拼在攒钱,为了以后防老,等到以后生活不能自理也可以去养老院,不能拖累儿女。
我是冬季如春,以上是我的想法,不是每个人都一样的,欢迎大家留言评论。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vid": "v02016900000bs8ff2f9p9up7l0e9k607
【作答原创】
关于“养儿防老”,看法颇多,认识不一。就此,发歌谈谈浅见。
“养儿防老”应该是“古语古用”,即传统的观念。在古代,因现实环境条件所致,家庭多子多福且子女移动性空间极小甚至沒有,所以多养几胎男儿,防老养老基本无忧,因为选项较多,这儿不行那儿行,这儿不孝那儿顶上。因此,养儿防老成为常态。
随着社会的发展进步,尤其到了现代社会,早期的计划生育政策的执行,无论城乡居民百姓也只能生育一胎或“一胎半”,“红线”规定在那,养儿防老受到极大的限制或根本难以实现,即使如今政策放开,鼓励生育二胎,但随着社会经济的快速发展,广大人民生活水平、消费水准的大幅提高,“养儿防老”更难成为实现的工具。因为培养子女的成本、谋生成本等日益高涨,加上现代年轻人无论城乡,流动性极大,大多年青人自己生活的压力也不小,养儿防老的工具在现代明显沒那么管用了。有的不啃老已算阿弥陀佛[灵光一闪]
所以,当今的比较靠谱的防老养老工具,宏观上应该是建立健全城乡居民的社会养老保障制度;微观上教育培养好各自子女,使之成为孝敬老人、勤劳致富的社会有用新人。
8
关于“养儿防老”时不时被谈及,但是这个似乎永远都是一个话题。因为千百年来养儿防老的观念已经根深蒂固,深入人心。传宗接代也似乎成了世人最重要的事。不是嘛,都有“不孝有三,无后为大”的老话哩。也就是说生养后代,其实无非就是延续“香火”和“养老送终”这两个目的。也就不得不提到“养儿防老”的传统观念。
对于“养儿防老”的思想我的看法是这样的:
“养儿防老”是父母自己为自己亲手套下的枷锁。从父母的生育观念里,便有“重男轻女”的思想。不是也有“生儿子是建设银行,女儿是招商银行”的说法吗?也就是说孩子还没有出生,这种想法早已萌生,还成为一种期望。
有了儿子皆大欢喜,有人还会挺自豪的说,终于有了挑“引幡”的人了。不少的人对儿子千般宠爱,万般呵护。就是上高中这件事,多少人砸锅卖铁非供儿子上个高中,考上大学,有个好的前程。而对女儿,总有迟早是人家的人,为人家挣钱的,采取似是而非,顺其“自然”的态度。
为了得到儿子最终为自己养老,可以不爱女儿,冷漠女儿。就算父母很爱女儿,也不得不为了得到儿媳的重视和赡养,在很多农村,房子、钱财全给了儿子,就是女儿出嫁时索要的“彩礼钱”,除不到10%的作为陪嫁,其余的全留给了儿子。说到底,还不是在“讨好”儿子儿媳,为自己将来养老、送终。由此而割余了对女儿的那份感情。
做父母的自己为自己套上了无形的枷锁,才是有些儿子去“啃老”,儿媳“有理”向自己索取无度。自己稍有不慎,便会招致无情的谩骂,甚至是遗弃。
要知道,瞻养的基础最根本的还是父母给予子女的爱,而不是财物。可不可以这么说,拿财物与一个并不怎么“爱”你的人去换得赡养,也许注定就是一个未知数,也极又可能还是一种赔本的“交易”。在这种接近“交易”的代价中,其实,在明里明白中父母输掉了公平和公正,早已输掉了最美好的亲情,终了,又有多少人输掉了自己晚年的天伦之乐。
9不要把儿女说的那么不堪,那么无知,那么无情无义!更不要对儿女失望,失去信心!
现在的老人的腰板,腰杆都很硬梆,总觉得有房,有退休金,不靠儿女自已也能养老。有的老人总为儿女着想。现在的独生子女太辛苦,要养四个老人,要养活自已的子女,而自已的工作、收入都不稳定,养活自已的家庭都很困难,更别提养老了。有的老人对自已的子女很失望!能力不足,无法指望!还有的觉得子女不孝顺,不如靠自已!正如俗话所说"家家有本难念的经"!
说不用儿女养老的老人有的是高兴的说的,有的是无奈的说的,有的是"咬着牙"说的!难道养儿防老真的过时了吗?难道现在的老人真的看的开?我看"未必"!俗话说,"人老惜儿,虎老吃儿"!人越是到老,越来越疼儿女,越希望儿女陪在身边!越离不开儿女!多数的,有儿女老人无不希望居家养老,主要原因是:
1、经济原因,现在大多数老人的退休金都不足以支付高额的养老院费用,能自理的勉强应付,不能自理的根本无法应付!2,养老院的氛围很多老年人难以适应。离开自已熟悉的环境,离开自已的亲人,朋友,左邻右舍,人员复杂!吃饭,休息也不可能单独照顾。当前,由于养老资源短缺,所以居家养老仍然是老人养老的最佳模式!所以居家养老还得依靠子女!
居家养老,省去了子女的很多烦恼和麻烦!能就近照顾,及时探望。拉近了亲情,兼顾了家庭!
养儿防老,自古传承,有儿不用岂不是有违祖宗遗训!儿女总归是自已的骨肉,不孝子孙总归是少之又少,母子连心,父子情深,人到老年时,别太倔强,有事要和儿女商量,要尊重儿女的意见!只要有儿有女,到老,儿女是你最可信赖的人!
10养儿防老在以前行,现在靠养儿防老行不通了。
以前特别是大锅饭的时代,人越多挣的工分越多,而男子的工分往往都是比女的多。要想多挣粮食,还是要靠儿子。所以以前的人重男轻女,而且生孩子越多越好。
现在可是不行了。一是养孩子的成本太高了。一个孩子从出生到上完大学,杂七杂八加起来一般要一百万左右,而且还不算给孩子买房子车子婚嫁的钱。所以,即使现在放开二胎三胎了,但是要二胎三胎的人不是特别多,主要就是养不起。
再就是靠儿子养老一般不大可能了。现在的年轻人大部分都是啃老族,房贷车贷几乎每个年轻人都靠父母资助才负担得起。古人讲三十而立,现在四十而立就不错了。
这种情况你还指望养儿防老吗?他们连自己的生活都独立支撑不起,还怎么去养老人?当然,我说的是一般情况,肯定有特别出色的年轻人年纪轻轻就实现了财务自由,赡养老人肯定是小菜一碟。但是,就普遍情况来说,养儿防老还是不现实的。
所以,当父母的还是趁自己能挣钱的时候多为自己准备养老金吧!