普通人单纯靠投资能不能过一个比较好的生活?:普通人单靠投资能不能过一个比较好的生活?这里所说的普通人一般都是工薪阶层。手里有几百万的,也就不算普通人了
普通人单靠投资能不能过一个比较好的生活?
这里所说的普通人一般都是工薪阶层。手里有几百万的,也就不算普通人了。
所以普通人也就是工薪族单靠投资不能过一个很好的生活。
第一,普通人因为势单力薄,资金量太少,盈利不足以支撑生活。普通人买股票和基金只能说是玩,基本上算不上投资。一般人资金量太少,面对一些机构或者庄家来说几乎微乎其微。所以盈利非常少。
第二,普通人在投资上信息不对称,所以也赚不了多少钱。面对剧烈的股市变化,大机构或者庄家可以投入很多人力和财力来研究股票或者基金,他们掌握更多的信息资源。比如中国股市盛传的聪明资金:北上资金,他们每次都能在股市最高的时候逃跑,难道说,他们仅仅是靠运气吗?
而一般人买股票或者基金赚钱,基本上是靠运气。这种运气包括恰巧买了一只好股票或者好基金,恰巧在合适的时间止盈了,所以就赚钱了。否则的话全都是韭菜。
第三,普通人还是以本专业为主。好好的工作,好好的赚钱。普通人买股票或者买基金,在市场中和庄家或者那些机构来比较简直太弱小了。普通人盈利就相当于虎口夺食,只要能捡点骨头渣吃一下就可以了,如果想要吃肉,则必被老虎所伤,这就是所谓的韭菜。
第四,总结一下。普通人由于资金量少,信息不对称,势单力薄等原因,不可能在投资方面赚很多钱;
只能靠好好工作,努力赚钱,这才是主要的赚钱途径。
而投资只是一种副业,作为小爱好还可以。
(图片来自网络,如有侵权请联系删除)
2很高兴回答你的问题。
我觉得普通人不能单纯靠投资过比较好的生活。
1、普通人,钱不多。
普通人,没有那么多本金,让你投资。普通人首要任务是生存,留点钱也是以备不时之需。可用来投资的钱,少的可怜。想过比较好的生活,还是要踏实工作,赚薪水第一,投资只能是尝试、学习。
2、普通人,没有专业投资知识,很难保证年化收益率很高。
普通人,缺乏持续的学习力和专业的投资知识,很难维持很高的年化收益率。股神巴菲特一生追逐复利,年化收益率才19%,这已经是相当了不起的成绩了。
普通人可以算算,就算达到巴菲特的收益率,以现在的本金,每年都能到20%收益率,你能过上什么生活。很好计算,我觉得普通人只靠投资,温饱都困难。何况还达不到这种恐怖的收益率。
3、普通人不要想着通过投资发财,还是先要有份薪水不错的工作,保证生活。职业投资者,都是在保证生活无忧的前提下,才做这样的选择。
普通人,就要过普通人的生活,工作-升职-加薪,有富裕钱可以投资,但不要把投资当成唯一的经济来源。
3回答一下
要看普通人的定义了。
出身普通,开始时普通都没关系,有机会。
但要过比较好生活时,那就必须是投资领域的“不普通人”了。
从普通人,就是基本没有财富原始积累开始到财务自由,就算用30年吧。那么可以算一下。
普通人开始,就算2万元资金开始吧。
财务自由目标不高,就算1600万,30年,那就需要每年平均投资收益率25%。
如果是5000万,就要30%收益。
30年保持25%收益的人全世界只有1个吧,就是巴菲特。
当然,过程中还可以使劲赌一把,几年也许就达到了,可这也没几个呀。
以上即使原来是“普通人”,最后可都不是“普通人”了!
4有这种可能性,都是从千军万马中杀出来的普通人,“职业+投资理财”开启这组双核复利引擎的个人盈利模式,是工薪阶层为数不多的打造自身多元化竞争优势的可选择的途径之一。只要遵循“理论学习+实践操作,然后定期复盘+再学习+再实践操作”循环模式,不断建立最适合自己的投资盈利体系,长期坚持价值投资,完全可以达到一般人无法企及的高度。
收益在于初始本金、收益率和时间上的复利。本金少可基金定投或者其他一切方法,这些都在于你的学习知识。从普通人做到超级大牛的如八年一万倍的赵老哥,私募一哥徐翔等。
投资即人生,它像一场修行,需要不断地进阶悟道,超越自我,挑战自我,战胜自我。这条道路是否可行,我觉得完全值得自己用一生的时间去见证,去实现自我价值。
5
100个普通人投资,可能有几个成功其他的都可能血本无归!
6毕竟投资有风险。还是有一份稳定的职业提供生活保障比较稳妥!生活和婚姻都离不开金钱,就像打仗一样,没有充足的粮草?你又能坚持多久。
7有一千万再说
8完全可以,哪个行业都一样,做到极致都实现财务自由